FirePro S10000 vs P106-100

VS

累積業績評価

FirePro S10000とP106-100の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。


S10000
2012,$3,599
6 ギガバイト GDDR5,750 Watt
10.85

P106-100はS10000をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの48%上回っている。

主な内容

FirePro S10000とP106-100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位467366
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.25データなし
電力効率2.2310.29
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Pascal (2016−2021)
コードネームTahitiGP106
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日12 11月 2012(13年 前)19 6月 2017(8年 前)
発売価格(MSRP)$3,599 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro S10000とP106-100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro S10000とP106-100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4096 ×21280
コア周波数825 MHz1506 MHz
Boost周波数950 MHz1709 MHz
トランジスタの数4,313 million4,400 million
技術プロセス28 nm16 nm
消費電力(TDP)750 Watt120 Watt
テクスチャリングの速度106.4 ×2136.7
浮動小数点性能3.405 TFLOPS ×24.375 TFLOPS
ROPs32 ×248
TMUs112 ×280
L1 Cache448 キロバイト480 キロバイト
L2 Cache768 キロバイト1536 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro S10000とP106-100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
長さ305 mm250 mm
2-slot2-slot
フォームファクター全高/全長データなし
補助電源コネクタ2x 8-pin1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

FirePro S10000とP106-100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量6 ギガバイト ×26 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit ×2192 Bit
メモリー周波数1250 MHz2002 MHz
メモリー帯域幅480 ギガバイト/s ×2192.2 ギガバイト/s

接続性と出力

FirePro S10000とP106-100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 4x mini-DisplayPortNo outputs
デュアルリンクDVIのサポート+-

APIとSDKの互換性

FirePro S10000とP106-100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro S10000とP106-100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

S10000 10.85
P106-100 16.03
+47.7%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

S10000 4537
サンプル: 8
P106-100 6665
+46.9%
サンプル: 158

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

S10000 30631
P106-100 35949
+17.4%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

S10000 34145
+3.8%
P106-100 32909

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro S10000およびP106-100のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 10.85 16.03
ノベルティ 12 11月 2012 19 6月 2017
プロセス 28 nm 16 nm
消費電力(TDP) 750 ワット 120 ワット

P106-100は 48% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、525%消費電力が低い。

P106-100は、パフォーマンステストでFirePro S10000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 40 票

1から5のスケールでFirePro S10000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 385 票

1から5のスケールでP106-100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FirePro S10000やP106-100に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。