FirePro S10000 Passive vs ATI FirePro V7800

VS

主な内容

FirePro S10000 PassiveとFirePro V7800のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームTahitiCypress
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日12 11月 2012(13年 前)26 4月 2010(15年 前)
発売価格(MSRP)$3,599 $759

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro S10000 PassiveとFirePro V7800の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro S10000 PassiveとFirePro V7800の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3584 ×21440
コア周波数825 MHz700 MHz
Boost周波数950 MHzデータなし
トランジスタの数4,313 million2,154 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)750 Watt150 Watt
テクスチャリングの速度106.4 ×250.40
浮動小数点性能3.405 TFLOPS ×22.016 TFLOPS
ROPs32 ×232
TMUs112 ×272
L1 Cache448 キロバイト144 キロバイト
L2 Cache768 キロバイト512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro S10000 PassiveとFirePro V7800の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ305 mm254 mm
2-slot1-slot
フォームファクター全高/全長データなし
補助電源コネクタ2x 8-pin1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

FirePro S10000 PassiveとFirePro V7800にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量6 ギガバイト ×22 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit ×2256 Bit
メモリー周波数1250 MHz1000 MHz
メモリー帯域幅480 ギガバイト/s ×2128.0 ギガバイト/s

接続性と出力

FirePro S10000 PassiveとFirePro V7800で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x mini-DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort
デュアルリンクDVIのサポート+-

APIとSDKの互換性

FirePro S10000 PassiveとFirePro V7800にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)11.2 (11_0)
シェーダーモデル5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131N/A

長所と短所のまとめ


ノベルティ 12 11月 2012 26 4月 2010
最大メモリー容量 6 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 750 ワット 150 ワット

S10000 Passiveは2歳のアドバンテージがある、200%高い最大VRAM量を持っています、43%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、ATI V7800は400%消費電力が低い。

FirePro S10000 PassiveとFirePro V7800のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.8 5 票

1から5のスケールでFirePro S10000 Passiveを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 6 票

1から5のスケールでFirePro V7800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FirePro S10000 PassiveやFirePro V7800に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。