FirePro M6100対NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

性能のランキングでの位	608	705
人気順の場所	トップ100圏外	60
費用対効果評価	データなし	0.69
電力効率	データなし	2.39
アーキテクチャー	GCN 2.0 (2013−2017)	Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネーム	Emerald	GF116
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	27 ５月 2014(10年前)	15 ３月 2011(13年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$149

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro M6100とGeForce GTX 550 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro M6100とGeForce GTX 550 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	896	192
コア周波数	1100 MHz	900 MHz
トランジスタの数	2,080 million	1,170 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	データなし	116 Watt
最高温度	データなし	100 °C
テクスチャリングの速度	61.60	28.80
浮動小数点性能	1.971 TFLOPS	0.6912 TFLOPS
ROPs	16	24
TMUs	56	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro M6100とGeForce GTX 550 Tiの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	データなし	16x PCI-E 2.0
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	210 mm
身長	データなし	11.1センチ
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 6-pin
SLIのサポート	-	+

VRAMの容量とタイプ

FirePro M6100とGeForce GTX 550 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	192 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	4.1 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	96 ギガバイト/s	98.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

FirePro M6100とGeForce GTX 550 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Portable Device Dependent	Two Dual Link DVI-IMini HDMI
マルチモニターのサポート	データなし	+
HDMI	-	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

APIとSDKの互換性

FirePro M6100とGeForce GTX 550 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.5 (6.0)	5.1
OpenGL	4.6	4.2
OpenCL	2.1	1.1
Vulkan	1.2.170	N/A
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro M6100とGeForce GTX 550 Tiのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FirePro M6100 5.02
+44.3%

GTX 550 Ti 3.48

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FirePro M6100 2245
+44.5%

GTX 550 Ti 1554

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

FirePro M6100 5369
+136%

GTX 550 Ti 2272

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

FirePro M6100 19876
+94.3%

GTX 550 Ti 10229

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

FirePro M6100 12899
+123%

GTX 550 Ti 5777

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro M6100およびGeForce GTX 550 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	50−55 +31.6%	38 −31.6%
Full HD	52 +40.5%	37 −40.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

4.03

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Counter-Strike 2	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Cyberpunk 2077	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Battlefield 5	21−24 +53.3%	14−16 −53.3%
Counter-Strike 2	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Cyberpunk 2077	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry 5	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Fortnite	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Forza Horizon 4	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Forza Horizon 5	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Valorant	65−70 +22.6%	50−55 −22.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Battlefield 5	21−24 +53.3%	14−16 −53.3%
Counter-Strike 2	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 +35.3%	65−70 −35.3%
Cyberpunk 2077	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Dota 2	45−50 +32.4%	30−35 −32.4%
Far Cry 5	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Fortnite	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Forza Horizon 4	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Forza Horizon 5	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Grand Theft Auto V	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Metro Exodus	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Valorant	65−70 +22.6%	50−55 −22.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +53.3%	14−16 −53.3%
Cyberpunk 2077	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Dota 2	45−50 +32.4%	30−35 −32.4%
Far Cry 5	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Forza Horizon 4	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Valorant	65−70 +22.6%	50−55 −22.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−35
+57.1%

21−24

−57.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +60%	5−6 −60%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 +50%	27−30 −50%
Grand Theft Auto V	6−7 +100%	3−4 −100%
Metro Exodus	4−5 +100%	2−3 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +20%	30−33 −20%
Valorant	60−65 +52.5%	40−45 −52.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Forza Horizon 4	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−12
+57.1%

7−8

−57.1%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%
Valorant	27−30 +47.4%	18−20 −47.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Far Cry 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Forza Horizon 4	8−9 +100%	4−5 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +50%	4−5 −50%