FirePro D700対NVIDIA GeForce GTX 680M

#広告 
アマゾンで購入
FirePro D500 FirePro D700 FirePro S9000 FirePro S9050 FirePro S10000 FirePro S10000 Passive FirePro S10000 Passive 12GB FirePro W8000 FirePro W9000 FirePro W9000 X2 Radeon Sky 700 Radeon Sky 900
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 660M GTX 660M Mac Edition GTX 670M GTX 670MX GTX 670MX SLI GTX 675M GTX 675M SLI GTX 675MX GTX 680M GTX 680M SLI GTX 680MX GTX 680MX Mac Edition

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、FirePro D700とGeForce GTX 680Mを比較した。

FirePro D700
2014
6 ギガバイト GDDR5,274 Watt
14.01
+66.8%

D700は、GTX 680Mをベンチマーク集計結果に基づき、67%も上回っています。

内容

FirePro D700 FirePro D700
GTX 680M GTX 680M

主な内容

FirePro D700とGeForce GTX 680Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位370500
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし3.55
電力効率3.565.86
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)Kepler (2012−2018)
コードネームTahitiGK104
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日18 １月 2014(10年 前)4 ６月 2012(12年 前)
発売価格（MSRP）データなし$310.50

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro D700とGeForce GTX 680Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro D700とGeForce GTX 680Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20481344
コア周波数850 MHz719 MHz
Boost周波数データなし758 MHz
トランジスタの数4,313 million3,540 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力（TDP）274 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度108.884.90
浮動小数点性能3.482 TFLOPS2.038 TFLOPS
ROPs3232
TMUs128112

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro D700とGeForce GTX 680Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
長さ279 mmデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

FirePro D700とGeForce GTX 680Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量6 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit256 Bit
メモリー周波数1370 MHz1800 MHz
メモリー帯域幅263.0 ギガバイト/s115.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

FirePro D700とGeForce GTX 680Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ6x mini-DisplayPort, 1x SDINo outputs

対応技術

FirePro D700とGeForce GTX 680MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+

API互換性

FirePro D700とGeForce GTX 680MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 API
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro D700およびGeForce GTX 680Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p110−120
+64.2%
67
−64.2%
Full HD100−110
+56.3%
64
−56.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし4.85

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+0%
20−22
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+0%
20−22
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+0%
20−22
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8−9
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%

これが人気ゲームでのFirePro D700とGTX 680Mの競争である：

  • FirePro D700は900pでは64%速い。
  • FirePro D700は1080pでは56%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 72テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 14.01 8.40
ノベルティ 18 １月 2014 4 ６月 2012
最大メモリー容量 6 ギガバイト 4 ギガバイト
消費電力（TDP） 274 ワット 100 ワット

FirePro D700は 66.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、50%高い最大VRAM量を持っています。

一方、GTX 680Mは174%消費電力が低い。

FirePro D700は、パフォーマンステストでGeForce GTX 680Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FirePro D700はワークステーション用で、GeForce GTX 680Mはノートブック用であることに注意してください。

FirePro D700とGeForce GTX 680Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD FirePro D700
FirePro D700
NVIDIA GeForce GTX 680M
GeForce GTX 680M
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

FirePro D700 FirePro D700
又は
Pro WX 5100 Radeon Pro WX 5100
GTX 680M GeForce GTX 680M
又は
R9 M470X Radeon R9 M470X
FirePro D700 FirePro D700
又は
GRID M60-2Q GRID M60 2Q
Picasso Radeon Picasso
又は
RTX 1000 Mobile Ada Generation RTX 1000 Mobile Ada Generation
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
又は
G94 G94
GTX 295 Single PCB GeForce GTX 295 Single PCB
又は
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
Arc A310 Arc A310
又は
GTX 1080 Ti 12 GB GeForce GTX 1080 Ti 12 GB
GeForce2 MX 200 GeForce2 MX 200
又は
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
RX 6800 Radeon RX 6800
又は
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 16
又は
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
RX 480 Radeon RX 480
又は
ROG Ally Extreme GPU ROG Ally Extreme GPU
GTX 760 GeForce GTX 760
又は
HD 7520G Radeon HD 7520G
ATI Mobility FireGL V5250 Mobility FireGL V5250
又は
Radeon 740M Radeon 740M

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.5 37 票

1から5のスケールでFirePro D700を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 45 票

1から5のスケールでGeForce GTX 680Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FirePro D700又はGeForce GTX 680Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。