FirePro D500 vs FireStream 9370

VS

累積業績評価

FirePro D500とFireStream 9370の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

FirePro D500
2014
3 ギガバイト GDDR5,274 Watt
9.88
+63.3%

D500は、FireStream 9370をベンチマーク集計結果に基づき、63%も上回っています。

主な内容

FirePro D500とFireStream 9370のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位490642
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率2.782.07
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームTahitiCypress
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日18 1月 2014(12年 前)23 6月 2010(15年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro D500とFireStream 9370の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro D500とFireStream 9370の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数15361600
コア周波数725 MHz825 MHz
トランジスタの数4,313 million2,154 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)274 Watt225 Watt
テクスチャリングの速度69.6066.00
浮動小数点性能2.227 TFLOPS2.64 TFLOPS
ROPs3232
TMUs9680
L1 Cache384 キロバイト160 キロバイト
L2 Cache768 キロバイト512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro D500とFireStream 9370の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ279 mm267 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

FirePro D500とFireStream 9370にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量3 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit256 Bit
メモリー周波数1270 MHz1150 MHz
メモリー帯域幅243.8 ギガバイト/s147.2 ギガバイト/s

接続性と出力

FirePro D500とFireStream 9370で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ6x mini-DisplayPort, 1x SDI1x DisplayPort

APIとSDKの互換性

FirePro D500とFireStream 9370にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)11.2 (11_0)
シェーダーモデル5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131N/A

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro D500およびFireStream 9370のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.88 6.05
ノベルティ 18 1月 2014 23 6月 2010
最大メモリー容量 3 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 274 ワット 225 ワット

FirePro D500は 63% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、43%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、FireStream 9370は33%高い最大VRAM量を持っています、22%消費電力が低い。

FirePro D500は、パフォーマンステストでFireStream 9370を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 23 票

1から5のスケールでFirePro D500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 8 票

1から5のスケールでFireStream 9370を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FirePro D500やFireStream 9370に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。