FirePro 2270対Intel Arc A580
主な内容
FirePro 2270とArc A580のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 不参加 | 184 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | 82 |
電力効率 | データなし | 11.94 |
アーキテクチャー | TeraScale 2 (2009−2015) | Generation 12.7 (2022−2023) |
コードネーム | Cedar | DG2-512 |
タイプ | ワークショップ向けの | デスクトップの |
発売日 | 31 1月 2011(13年 前) | 10 10月 2023(1年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro 2270とArc A580の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro 2270とArc A580の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 80 | 3072 |
コア周波数 | 600 MHz | 1700 MHz |
Boost周波数 | データなし | 2000 MHz |
トランジスタの数 | 292 million | 21,700 million |
技術プロセス | 40 nm | 6 nm |
消費電力(TDP) | 15 Watt | 175 Watt |
テクスチャリングの速度 | 4.800 | 384.0 |
浮動小数点性能 | 0.096 TFLOPS | 12.29 TFLOPS |
ROPs | 4 | 96 |
TMUs | 8 | 192 |
Tensor Cores | データなし | 384 |
Ray Tracing Cores | データなし | 24 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのFirePro 2270とArc A580の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
長さ | 170 mm | データなし |
幅 | 1-slot | 2-slot |
補助電源コネクタ | なし | 2x 8-pin |
VRAMの容量とタイプ
FirePro 2270とArc A580にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR3 | GDDR6 |
最大メモリー容量 | 512 メガバイト | 8 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 64 Bit | 256 Bit |
メモリー周波数 | 600 MHz | 2000 MHz |
メモリー帯域幅 | 9.6 ギガバイト/s | 512.0 ギガバイト/s |
接続性と出力
FirePro 2270とArc A580で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | 1x DMS-59 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | - | + |
API互換性
FirePro 2270とArc A580にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
シェーダーモデル | 5.0 | 6.6 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro 2270とArc A580のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
長所と短所のまとめ
ノベルティ | 31 1月 2011 | 10 10月 2023 |
最大メモリー容量 | 512 メガバイト | 8 ギガバイト |
プロセス | 40 nm | 6 nm |
消費電力(TDP) | 15 ワット | 175 ワット |
FirePro 2270は1066.7%消費電力が低い。
一方、Arc A580は12歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、566.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
FirePro 2270とArc A580のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
FirePro 2270はワークステーション用で、Arc A580はパソコン用であることに注意してください。
FirePro 2270とArc A580のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。