Cayman対Iris Xe MAX Graphics

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、CaymanとIris Xe MAX Graphicsを比較した。

Cayman
3.41
Iris Xe MAX Graphics
2020
4 ギガバイト LPDDR4x,25 Watt
11.43
+235%

Iris Xe MAX GraphicsはCaymanをベンチマーク集計結果に基づき235%も上回る。

一般的な情報

CaymanとIris Xe MAX Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位695387
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーTeraScale 3 (2010−2013)Gen. 12 Xe (2020)
コードネームCaymaniDG1LPDEV
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日データなし31 10月 2020(3年 前)
今の価格$15.40 データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのCaymanとIris Xe MAX Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にCaymanとIris Xe MAX Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数153696
Boost周波数データなし1650 MHz
トランジスタの数2,640 millionデータなし
技術プロセス40 nm10 nm
消費電力(TDP)データなし25 Watt
テクスチャリングの速度データなし79.20

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのCaymanとIris Xe MAX Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースデータなしPCIe 4.0 x4

メモリー

CaymanとIris Xe MAX Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしLPDDR4x
最大メモリー容量データなし4 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし4266 MHz
メモリー帯域幅データなし68.26 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

CaymanとIris Xe MAX Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIサポート

CaymanとIris Xe MAX GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.2

ゲームでのテスト

ゲームでのCaymanおよびIris Xe MAX Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD7−8
−271%
26
+271%
1440p5−6
−300%
20
+300%
4K5−6
−240%
17
+240%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18−20
+260%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−283%
21−24
+283%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−280%
19
+280%
Battlefield 5 10−11
−260%
35−40
+260%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−283%
21−24
+283%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18−20
+260%
Far Cry 5 8−9
−238%
27−30
+238%
Far Cry New Dawn 9−10
−256%
30−35
+256%
Forza Horizon 4 16−18
−244%
55−60
+244%
Hitman 3 7−8
−243%
24
+243%
Horizon Zero Dawn 14−16
−243%
48
+243%
Metro Exodus 16−18
−256%
57
+256%
Red Dead Redemption 2 9−10
−267%
33
+267%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−290%
39
+290%
Watch Dogs: Legion 10−11
−300%
40−45
+300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−283%
21−24
+283%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−500%
6
+500%
Battlefield 5 10−11
−260%
35−40
+260%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−283%
21−24
+283%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18−20
+260%
Far Cry 5 8−9
−238%
27−30
+238%
Far Cry New Dawn 9−10
−256%
30−35
+256%
Forza Horizon 4 16−18
−244%
55−60
+244%
Hitman 3 3−4
−300%
12
+300%
Horizon Zero Dawn 14−16
−236%
45−50
+236%
Metro Exodus 9−10
−267%
33
+267%
Red Dead Redemption 2 8−9
−275%
30
+275%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−267%
33
+267%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−240%
34
+240%
Watch Dogs: Legion 10−11
−300%
40−45
+300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−283%
21−24
+283%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−260%
18−20
+260%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−283%
21−24
+283%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18−20
+260%
Far Cry 5 8−9
−238%
27−30
+238%
Forza Horizon 4 16−18
−244%
55−60
+244%
Horizon Zero Dawn 7−8
−271%
26
+271%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−263%
29
+263%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−260%
18
+260%
Watch Dogs: Legion 10−11
−300%
40−45
+300%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−257%
25
+257%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−267%
21−24
+267%
Far Cry New Dawn 5−6
−300%
20−22
+300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−267%
10−12
+267%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−300%
8−9
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−250%
14−16
+250%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 5−6
−260%
18−20
+260%
Forza Horizon 4 6−7
−250%
21−24
+250%
Hitman 3 4−5
−250%
14−16
+250%
Horizon Zero Dawn 6−7
−283%
21−24
+283%
Metro Exodus 5−6
−260%
18−20
+260%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−300%
20
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−267%
10−12
+267%
Watch Dogs: Legion 1−2
−500%
6−7
+500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−280%
18−20
+280%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−267%
10−12
+267%
Far Cry New Dawn 2−3
−300%
8−9
+300%
Hitman 3 2−3
−250%
7−8
+250%
Horizon Zero Dawn 3−4
−300%
12−14
+300%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−500%
6−7
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−267%
11
+267%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−250%
7−8
+250%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−400%
5−6
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−400%
5−6
+400%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 1−2
−500%
6−7
+500%
Forza Horizon 4 4−5
−275%
14−16
+275%
Horizon Zero Dawn 3−4
−300%
12−14
+300%
Metro Exodus 3−4
−267%
10−12
+267%
Watch Dogs: Legion 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−267%
10−12
+267%

これが人気ゲームでのCaymanとIris Xe MAX Graphicsの競争である:

  • Iris Xe MAX Graphicsは1080pでは271%速い。
  • Iris Xe MAX Graphicsは1440pでは300%速い。
  • Iris Xe MAX Graphicsは4Kでは240%速い。

メリットとデメリット


性能評価 3.41 11.43
プロセス 40 nm 10 nm

Iris Xe MAX Graphicsは、パフォーマンステストでCaymanを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Caymanはパソコン用で、Iris Xe MAX Graphicsはノートブック用であることに注意してください。


CaymanとIris Xe MAX Graphicsのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Cayman
Cayman
Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 238 票

1から5のスケールでCaymanを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 239 票

1から5のスケールでIris Xe MAX Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Cayman又はIris Xe MAX Graphicsについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。