Arc Graphics 140V対AMD Radeon Pro 555X

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Arc Graphics 140VとRadeon Pro 555Xを比較した。

Arc Graphics 140V
2024
16 ギガバイト LPDDR5x
11.76
+60.7%

Arc Graphics 140Vは、Pro 555Xをベンチマーク集計結果に基づき、61%も上回っています。

主な内容

Arc Graphics 140VとRadeon Pro 555Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位425555
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし7.85
アーキテクチャーXe² (2024)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームLunar Lake iGPUPolaris 21
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日24 9月 2024(1年未満前)16 7月 2018(7年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc Graphics 140VとRadeon Pro 555Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc Graphics 140VとRadeon Pro 555Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8768
コア周波数データなし907 MHz
Boost周波数2050 MHzデータなし
トランジスタの数データなし3,000 million
技術プロセス3 nm14 nm
消費電力(TDP)データなし75 Watt
テクスチャリングの速度データなし43.54
浮動小数点性能データなし1.393 TFLOPS
ROPsデータなし16
TMUsデータなし48
L1 Cacheデータなし192 キロバイト
L2 Cacheデータなし1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc Graphics 140VとRadeon Pro 555Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Arc Graphics 140VとRadeon Pro 555Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプLPDDR5xGDDR5
最大メモリー容量16 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし1275 MHz
メモリー帯域幅データなし81.6 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR+-

接続性と出力

Arc Graphics 140VとRadeon Pro 555Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

対応技術

Arc Graphics 140VとRadeon Pro 555XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync-+

APIとSDKの互換性

Arc Graphics 140VとRadeon Pro 555XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212 (12_0)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.0
Vulkan-1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc Graphics 140VとRadeon Pro 555Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc Graphics 140V 11.76
+60.7%
Pro 555X 7.32

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc Graphics 140V Samples: 1611 5202
+60.8%
Pro 555X 3235

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc Graphics 140VおよびRadeon Pro 555Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD40
+66.7%
24−27
−66.7%
1440p29
+61.1%
18−20
−61.1%
4K24
+71.4%
14−16
−71.4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 87
+112%
40−45
−112%
Cyberpunk 2077 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Hogwarts Legacy 41
+193%
14−16
−193%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+61.8%
30−35
−61.8%
Counter-Strike 2 85
+107%
40−45
−107%
Cyberpunk 2077 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Far Cry 5 52
+108%
24−27
−108%
Fortnite 70−75
+52.1%
45−50
−52.1%
Forza Horizon 4 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Forza Horizon 5 70
+204%
21−24
−204%
Hogwarts Legacy 35
+150%
14−16
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+64.3%
27−30
−64.3%
Valorant 110−120
+35.8%
80−85
−35.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+61.8%
30−35
−61.8%
Counter-Strike 2 42
+2.4%
40−45
−2.4%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+43.5%
120−130
−43.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Far Cry 5 47
+88%
24−27
−88%
Fortnite 70−75
+52.1%
45−50
−52.1%
Forza Horizon 4 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Forza Horizon 5 59
+157%
21−24
−157%
Grand Theft Auto V 44
+51.7%
27−30
−51.7%
Hogwarts Legacy 23
+64.3%
14−16
−64.3%
Metro Exodus 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+64.3%
27−30
−64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+195%
21−24
−195%
Valorant 137
+69.1%
80−85
−69.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+61.8%
30−35
−61.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Far Cry 5 44
+76%
24−27
−76%
Forza Horizon 4 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Hogwarts Legacy 19
+35.7%
14−16
−35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+64.3%
27−30
−64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+33.3%
21−24
−33.3%
Valorant 110−120
+35.8%
80−85
−35.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+52.1%
45−50
−52.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+58.3%
60−65
−58.3%
Grand Theft Auto V 18
+80%
10−11
−80%
Metro Exodus 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+163%
40−45
−163%
Valorant 114
+29.5%
85−90
−29.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+100%
16−18
−100%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry 5 37
+131%
16−18
−131%
Forza Horizon 4 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Hogwarts Legacy 14−16
+75%
8−9
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+75%
16−18
−75%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Grand Theft Auto V 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Hogwarts Legacy 7−8
+133%
3−4
−133%
Metro Exodus 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+129%
7−8
−129%
Valorant 65−70
+70%
40−45
−70%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+113%
8−9
−113%
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Forza Horizon 4 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Hogwarts Legacy 7−8
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+50%
8−9
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+50%
8−9
−50%

Full HD
High Preset

Dota 2 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%

これが人気ゲームでのArc Graphics 140VとPro 555Xの競争である:

  • Arc Graphics 140Vは1080pでは67%速い。
  • Arc Graphics 140Vは1440pでは61%速い。
  • Arc Graphics 140Vは4Kでは71%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、Arc Graphics 140Vの方が700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 63テストでArc Graphics 140Vが先行(95%)。
  • 3テスト(5%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 11.76 7.32
ノベルティ 24 9月 2024 16 7月 2018
最大メモリー容量 16 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 3 nm 14 nm

Arc Graphics 140Vは 60.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc Graphics 140Vは、パフォーマンステストでRadeon Pro 555Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Arc Graphics 140Vはノートブック用で、Radeon Pro 555Xはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V
AMD Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555X

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 55 票

1から5のスケールでArc Graphics 140Vを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 179 票

1から5のスケールでRadeon Pro 555Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Arc Graphics 140VやRadeon Pro 555Xに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。