Arc Graphics 140T vs UHD Graphics 600

VS

累積業績評価

Arc Graphics 140TとUHD Graphics 600の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Arc Graphics 140T
2025
13.47
+1584%

Graphics 140TはGraphics 600をベンチマーク集計結果に基づき1584%も上回る。

主な内容

Arc Graphics 140TとUHD Graphics 600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4141205
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし12.32
アーキテクチャーXe+ (2025)Generation 9.5 (2016−2020)
コードネームデータなしGemini Lake GT1
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日6 1月 2025(1年 前)11 12月 2017(8年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc Graphics 140TとUHD Graphics 600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc Graphics 140TとUHD Graphics 600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数896
コア周波数データなし200 MHz
Boost周波数データなし650 MHz
トランジスタの数データなし189 million
技術プロセスデータなし14 nm
消費電力(TDP)データなし5 Watt
テクスチャリングの速度データなし7.800
浮動小数点性能データなし0.1248 TFLOPS
ROPsデータなし2
TMUsデータなし12
L2 Cache8 メガバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc Graphics 140TとUHD Graphics 600の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしRing Bus

VRAMの容量とタイプ

Arc Graphics 140TとUHD Graphics 600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしシステム使用
最大メモリー容量データなしシステム使用
メモリーのバスの幅データなしシステム使用
メモリー周波数データなしシステム使用
共有メモリー++
Resizable BAR+-

接続性と出力

Arc Graphics 140TとUHD Graphics 600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしPortable Device Dependent

対応技術

Arc Graphics 140TとUHD Graphics 600にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIとSDKの互換性

Arc Graphics 140TとUHD Graphics 600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXデータなし12 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc Graphics 140TとUHD Graphics 600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc Graphics 140T 13.47
+1584%
UHD Graphics 600 0.80

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc Graphics 140T 5634
+1587%
サンプル: 7
UHD Graphics 600 334

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Arc Graphics 140T 12490
+2061%
UHD Graphics 600 578

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Arc Graphics 140T 55385
+2430%
UHD Graphics 600 2189

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Arc Graphics 140T 8664
+1901%
UHD Graphics 600 433

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Arc Graphics 140T 50533
+1371%
UHD Graphics 600 3436

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Arc Graphics 140T 517616
+1617%
UHD Graphics 600 30149

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc Graphics 140TおよびUHD Graphics 600のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD45
+350%
10
−350%
1440p19
+1800%
1
−1800%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 75−80
+1800%
4−5
−1800%
Cyberpunk 2077 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Resident Evil 4 Remake 27−30
+2700%
1−2
−2700%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
+1900%
3−4
−1900%
Counter-Strike 2 75−80
+1800%
4−5
−1800%
Cyberpunk 2077 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Far Cry 5 48
+4700%
1−2
−4700%
Fortnite 75−80
+1850%
4−5
−1850%
Forza Horizon 4 55−60
+850%
6−7
−850%
Forza Horizon 5 40−45
+2050%
2−3
−2050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+525%
8−9
−525%
Valorant 110−120
+792%
13
−792%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
+1900%
3−4
−1900%
Counter-Strike 2 75−80
+1800%
4−5
−1800%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+755%
21−24
−755%
Cyberpunk 2077 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Far Cry 5 45
+4400%
1−2
−4400%
Fortnite 75−80
+1850%
4−5
−1850%
Forza Horizon 4 55−60
+850%
6−7
−850%
Forza Horizon 5 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Grand Theft Auto V 29
+2800%
1−2
−2800%
Metro Exodus 27−30
+2700%
1−2
−2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+525%
8−9
−525%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+867%
6−7
−867%
Valorant 110−120
+955%
11
−955%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
+1900%
3−4
−1900%
Cyberpunk 2077 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Far Cry 5 40
+3900%
1−2
−3900%
Forza Horizon 4 55−60
+850%
6−7
−850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+525%
8−9
−525%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+417%
6−7
−417%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+1850%
4−5
−1850%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+767%
3−4
−767%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+2450%
4−5
−2450%
Grand Theft Auto V 12 0−1
Metro Exodus 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Valorant 140−150
+1675%
8−9
−1675%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 30−33 0−1
Forza Horizon 4 30−35
+1550%
2−3
−1550%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+900%
2−3
−900%

1440p
Epic

Fortnite 30−33
+2900%
1−2
−2900%

4K
High

Counter-Strike 2 10−11 0−1
Grand Theft Auto V 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Metro Exodus 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Valorant 75−80
+1775%
4−5
−1775%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 14−16 0−1
Forza Horizon 4 24−27
+2300%
1−2
−2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+550%
2−3
−550%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+550%
2−3
−550%

Full HD
High

Dota 2 7
+0%
7
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 7
+0%
7
+0%
Valorant 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

これが人気ゲームでのArc Graphics 140TとUHD Graphics 600の競争である:

  • Arc Graphics 140Tは1080pでは350%速い。
  • Arc Graphics 140Tは1440pでは1800%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、Arc Graphics 140Tの方が4700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 28テストでArc Graphics 140Tが先行(88%)。
  • 4テスト(13%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 13.47 0.80
ノベルティ 6 1月 2025 11 12月 2017

Arc Graphics 140Tは 1584% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある。

Arc Graphics 140Tは、パフォーマンステストでUHD Graphics 600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 50 票

1から5のスケールでArc Graphics 140Tを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 4192 票

1から5のスケールでUHD Graphics 600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Arc Graphics 140TやUHD Graphics 600に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。