Arc Graphics 140T vs Radeon R9 M390

VS

累積業績評価

Arc Graphics 140TとRadeon R9 M390の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Arc Graphics 140T
2025
13.64
+50.1%

Graphics 140Tは、R9 M390をベンチマーク集計結果に基づき、50%も上回っています。

主な内容

Arc Graphics 140TとRadeon R9 M390のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位419532
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーXe+ (2025)GCN (2012−2015)
コードネームデータなしPitcairn
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日6 1月 2025(1年 前)9 6月 2015(11年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc Graphics 140TとRadeon R9 M390の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc Graphics 140TとRadeon R9 M390の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数81024
トランジスタの数データなし5000 Million
技術プロセスデータなし28 nm
L2 Cache8 メガバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc Graphics 140TとRadeon R9 M390の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートデータなしPCIe 3.0

VRAMの容量とタイプ

Arc Graphics 140TとRadeon R9 M390にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR5
最大メモリー容量データなし2 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし256 Bit
共有メモリー+-
Resizable BAR+-

接続性と出力

Arc Graphics 140TとRadeon R9 M390で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

Eyefinity-+

対応技術

Arc Graphics 140TとRadeon R9 M390にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
切り替え可能なグラフィック-+

APIとSDKの互換性

Arc Graphics 140TとRadeon R9 M390にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXデータなしDirectX® 12
OpenGLデータなし4.4
Mantle-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc Graphics 140TとRadeon R9 M390のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc Graphics 140T 13.64
+50.1%
R9 M390 9.09

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Arc Graphics 140T 12490
+83.2%
R9 M390 6819

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc Graphics 140TおよびRadeon R9 M390のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD45
+4.7%
43
−4.7%
1440p19
+58.3%
12−14
−58.3%
4K30−35
+50%
20
−50%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 75−80
+58.3%
45−50
−58.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
Resident Evil 4 Remake 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
+50%
40−45
−50%
Counter-Strike 2 75−80
+58.3%
45−50
−58.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
Far Cry 5 48
+65.5%
27−30
−65.5%
Fortnite 75−80
+41.8%
55−60
−41.8%
Forza Horizon 4 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Forza Horizon 5 40−45
+53.6%
27−30
−53.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+51.5%
30−35
−51.5%
Valorant 110−120
+30.3%
85−90
−30.3%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
+50%
40−45
−50%
Counter-Strike 2 75−80
+58.3%
45−50
−58.3%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+35.3%
130−140
−35.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
Far Cry 5 45
+55.2%
27−30
−55.2%
Fortnite 75−80
+41.8%
55−60
−41.8%
Forza Horizon 4 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Forza Horizon 5 40−45
+53.6%
27−30
−53.6%
Grand Theft Auto V 29
−17.2%
34
+17.2%
Metro Exodus 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+51.5%
30−35
−51.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+87.1%
31
−87.1%
Valorant 110−120
+30.3%
85−90
−30.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
+50%
40−45
−50%
Cyberpunk 2077 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
Far Cry 5 40
+37.9%
27−30
−37.9%
Forza Horizon 4 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+51.5%
30−35
−51.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+72.2%
18
−72.2%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+41.8%
55−60
−41.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+47.8%
65−70
−47.8%
Grand Theft Auto V 12
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 16−18
+70%
10−11
−70%
Valorant 140−150
+40.6%
100−110
−40.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+72.7%
21−24
−72.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Far Cry 5 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Forza Horizon 4 30−35
+50%
21−24
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%

1440p
Epic

Fortnite 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%

4K
High

Counter-Strike 2 10−11
+233%
3−4
−233%
Grand Theft Auto V 24−27
+30%
20−22
−30%
Metro Exodus 10−11
+100%
5−6
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+50%
12
−50%
Valorant 75−80
+59.6%
45−50
−59.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Forza Horizon 4 24−27
+60%
14−16
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

Full HD
High

Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 30−35
+0%
30−35
+0%

これが人気ゲームでのArc Graphics 140TとR9 M390の競争である:

  • Arc Graphics 140Tは1080pでは5%速い。
  • Arc Graphics 140Tは1440pでは58%速い。
  • Arc Graphics 140Tは4Kでは50%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、Arc Graphics 140Tの方が233%速い。
  • Grand Theft Auto Vでは、1080pの解像度とHigh Presetで、R9 M390の方が17%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 52テストでArc Graphics 140Tが先行(87%)。
  • 1テストでR9 M390が先行(2%)。
  • 7テスト(12%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 13.64 9.09
ノベルティ 6 1月 2025 9 6月 2015

Arc Graphics 140Tは 50% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある。

Arc Graphics 140Tは、パフォーマンステストでRadeon R9 M390を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 52 票

1から5のスケールでArc Graphics 140Tを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 14 票

1から5のスケールでRadeon R9 M390を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Arc Graphics 140TやRadeon R9 M390に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。