Arc Graphics 130V vs Radeon RX Vega 10

VS

累積業績評価

Arc Graphics 130VとRadeon RX Vega 10の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Arc Graphics 130V
2024
16 ギガバイト LPDDR5x
10.83
+177%

Graphics 130VはRX Vega 10をベンチマーク集計結果に基づき177%も上回る。

主な内容

Arc Graphics 130VとRadeon RX Vega 10のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位479762
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし30.19
アーキテクチャーXe² (2024)GCN 5.0 (2017−2020)
コードネームLunar Lake iGPURaven
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日24 9月 2024(1年 前)8 1月 2019(7年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc Graphics 130VとRadeon RX Vega 10の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc Graphics 130VとRadeon RX Vega 10の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7640
コア周波数データなし300 MHz
Boost周波数1850 MHz1301 MHz
トランジスタの数データなし4,940 million
技術プロセス3 nm14 nm
消費電力(TDP)データなし10 Watt
テクスチャリングの速度データなし52.04
浮動小数点性能データなし1.665 TFLOPS
ROPsデータなし8
TMUsデータなし40

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc Graphics 130VとRadeon RX Vega 10の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしIGP
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Arc Graphics 130VとRadeon RX Vega 10にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプLPDDR5xシステム使用
最大メモリー容量16 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅データなしシステム使用
メモリー周波数データなしシステム使用
共有メモリー++

接続性と出力

Arc Graphics 130VとRadeon RX Vega 10で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIとSDKの互換性

Arc Graphics 130VとRadeon RX Vega 10にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.0
Vulkan-1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc Graphics 130VとRadeon RX Vega 10のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc Graphics 130V 10.83
+177%
RX Vega 10 3.91

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc Graphics 130V 4500
+177%
サンプル: 1234
RX Vega 10 1627
サンプル: 1207

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Arc Graphics 130V 9765
+188%
RX Vega 10 3389

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Arc Graphics 130V 37925
+233%
RX Vega 10 11391

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Arc Graphics 130V 8463
+272%
RX Vega 10 2272

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Arc Graphics 130V 48427
+226%
RX Vega 10 14835

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Arc Graphics 130V 434157
+283%
RX Vega 10 113236

3DMark Time Spy Graphics

Arc Graphics 130V 3242
+340%
RX Vega 10 737

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc Graphics 130VおよびRadeon RX Vega 10のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD34
+100%
17
−100%
1440p23
+188%
8−9
−188%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 51
+27.5%
40
−27.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+91.7%
12
−91.7%
Resident Evil 4 Remake 21−24
+133%
9
−133%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
+153%
19
−153%
Counter-Strike 2 47
+42.4%
33
−42.4%
Cyberpunk 2077 21−24
+156%
9
−156%
Escape from Tarkov 40−45
+267%
12
−267%
Far Cry 5 43
+258%
12
−258%
Fortnite 65−70
+97%
33
−97%
Forza Horizon 4 45−50
+176%
17
−176%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+160%
15
−160%
Valorant 100−105
+88.7%
50−55
−88.7%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
+200%
16
−200%
Counter-Strike 2 25
+178%
9
−178%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+281%
42
−281%
Cyberpunk 2077 21−24
+360%
5
−360%
Escape from Tarkov 40−45
+300%
11
−300%
Far Cry 5 39
+255%
11
−255%
Fortnite 65−70
+333%
15
−333%
Forza Horizon 4 45−50
+236%
14
−236%
Grand Theft Auto V 40
+300%
10
−300%
Metro Exodus 21−24
+267%
6
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+225%
12
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+342%
12
−342%
Valorant 100−105
+88.7%
50−55
−88.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
+182%
17
−182%
Cyberpunk 2077 21−24
+188%
8−9
−188%
Escape from Tarkov 40−45
+193%
14−16
−193%
Far Cry 5 36
+260%
10
−260%
Forza Horizon 4 45−50
+147%
18−20
−147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+144%
16−18
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+188%
8
−188%
Valorant 100−105
+88.7%
50−55
−88.7%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
+183%
21−24
−183%

1440p
High

Counter-Strike 2 20−22
+150%
8−9
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+177%
30−33
−177%
Grand Theft Auto V 14−16
+650%
2−3
−650%
Metro Exodus 12−14
+500%
2−3
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+68.8%
30−35
−68.8%
Valorant 100−110
+187%
35−40
−187%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30 0−1
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Escape from Tarkov 21−24
+200%
7−8
−200%
Far Cry 5 21−24
+229%
7−8
−229%
Forza Horizon 4 24−27
+189%
9−10
−189%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+200%
5−6
−200%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
+229%
7−8
−229%

4K
High

Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Grand Theft Auto V 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+225%
4−5
−225%
Valorant 50−55
+194%
16−18
−194%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Escape from Tarkov 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 18−20
+280%
5−6
−280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+150%
4−5
−150%

4K
Epic

Fortnite 10−11
+150%
4−5
−150%

Full HD
High

Dota 2 32
+0%
32
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 29
+0%
29
+0%

4K
Ultra

Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%

これが人気ゲームでのArc Graphics 130VとRX Vega 10の競争である:

  • Arc Graphics 130Vは1080pでは100%速い。
  • Arc Graphics 130Vは1440pでは188%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Grand Theft Auto Vでは、1440pの解像度とHigh Presetで、Arc Graphics 130Vの方が650%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 54テストでArc Graphics 130Vが先行(95%)。
  • 3テスト(5%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 10.83 3.91
ノベルティ 24 9月 2024 8 1月 2019
プロセス 3 nm 14 nm

Arc Graphics 130Vは 177% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、367%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc Graphics 130Vは、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 10を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 74 票

1から5のスケールでArc Graphics 130Vを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1201 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 10を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Arc Graphics 130VやRadeon RX Vega 10に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。