Arc Graphics 130V対Intel HD Graphics 630

VS

累積業績評価

Arc Graphics 130VとHD Graphics 630の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Arc Graphics 130V
2024
16 ギガバイト LPDDR5x
10.78
+280%
HD Graphics 630
2017
64 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,15 Watt
2.84

Arc Graphics 130VはHD Graphics 630をベンチマーク集計結果に基づき280%も上回る。

主な内容

Arc Graphics 130VとHD Graphics 630のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位426780
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし14.05
アーキテクチャーXe² (2024)Generation 9.5 (2016−2020)
コードネームLunar Lake iGPUKaby Lake GT2
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日24 9月 2024(1年未満前)1 1月 2017(8年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc Graphics 130VとHD Graphics 630の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc Graphics 130VとHD Graphics 630の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7192
コア周波数データなし350 MHz
Boost周波数1850 MHz1000 MHz
トランジスタの数データなし189 million
技術プロセス3 nm14 nm++
消費電力(TDP)データなし15 Watt
テクスチャリングの速度データなし24.00
浮動小数点性能データなし0.384 TFLOPS
ROPsデータなし3
TMUsデータなし24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc Graphics 130VとHD Graphics 630の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしRing Bus

VRAMの容量とタイプ

Arc Graphics 130VとHD Graphics 630にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプLPDDR5xDDR3L/LPDDR3/LPDDR4
最大メモリー容量16 ギガバイト64 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなしシステム使用
メモリー周波数データなしシステム使用
共有メモリー++

接続性と出力

Arc Graphics 130VとHD Graphics 630で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしPortable Device Dependent

対応技術

Arc Graphics 130VとHD Graphics 630にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIとSDKの互換性

Arc Graphics 130VとHD Graphics 630にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc Graphics 130VとHD Graphics 630のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc Graphics 130V 10.78
+280%
HD Graphics 630 2.84

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc Graphics 130V 4544
+280%
HD Graphics 630 1197

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Arc Graphics 130V 9523
+451%
HD Graphics 630 1729

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Arc Graphics 130V 8255
+674%
HD Graphics 630 1067

3DMark Time Spy Graphics

Arc Graphics 130V 3242
+781%
HD Graphics 630 368

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc Graphics 130VおよびHD Graphics 630のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD33
+106%
16
−106%
1440p240−250
+275%
64
−275%
4K45−50
+246%
13
−246%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 51
+538%
8−9
−538%
Cyberpunk 2077 21−24
+283%
6−7
−283%
Hogwarts Legacy 20−22
+186%
7−8
−186%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+390%
10−11
−390%
Counter-Strike 2 47
+488%
8−9
−488%
Cyberpunk 2077 21−24
+283%
6−7
−283%
Far Cry 5 43
+617%
6
−617%
Fortnite 65−70
+171%
24
−171%
Forza Horizon 4 45−50
+236%
14−16
−236%
Forza Horizon 5 30−35
+580%
5−6
−580%
Hogwarts Legacy 20−22
+186%
7−8
−186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+208%
12−14
−208%
Valorant 100−105
+117%
45−50
−117%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+390%
10−11
−390%
Counter-Strike 2 25
+213%
8−9
−213%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+193%
55−60
−193%
Cyberpunk 2077 21−24
+283%
6−7
−283%
Far Cry 5 39
+550%
6−7
−550%
Fortnite 65−70
+333%
14−16
−333%
Forza Horizon 4 45−50
+236%
14−16
−236%
Forza Horizon 5 30−35
+580%
5−6
−580%
Grand Theft Auto V 41
+925%
4
−925%
Hogwarts Legacy 20−22
+186%
7−8
−186%
Metro Exodus 21−24
+1000%
2
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+208%
12−14
−208%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+180%
10−11
−180%
Valorant 100−105
+117%
45−50
−117%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+390%
10−11
−390%
Cyberpunk 2077 21−24
+283%
6−7
−283%
Far Cry 5 36
+500%
6−7
−500%
Forza Horizon 4 45−50
+236%
14−16
−236%
Hogwarts Legacy 20−22
+186%
7−8
−186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+208%
12−14
−208%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+180%
10−11
−180%
Valorant 100−105
+117%
45−50
−117%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+333%
14−16
−333%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+600%
3−4
−600%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+300%
21−24
−300%
Grand Theft Auto V 16−18
+750%
2−3
−750%
Metro Exodus 12−14
+1200%
1−2
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+150%
24−27
−150%
Valorant 120−130
+332%
27−30
−332%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+314%
7−8
−314%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry 5 21−24
+667%
3−4
−667%
Forza Horizon 4 27−30
+286%
7−8
−286%
Hogwarts Legacy 12−14
+300%
3−4
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+300%
4−5
−300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+380%
5−6
−380%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Grand Theft Auto V 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Hogwarts Legacy 6−7
+500%
1−2
−500%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+333%
3−4
−333%
Valorant 55−60
+321%
14−16
−321%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 18−20
+850%
2−3
−850%
Hogwarts Legacy 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+150%
4−5
−150%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
+150%
4−5
−150%

Full HD
High Preset

Dota 2 26
+0%
26
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 22
+0%
22
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 8−9
+0%
8−9
+0%

これが人気ゲームでのArc Graphics 130VとHD Graphics 630の競争である:

  • Arc Graphics 130Vは1080pでは106%速い。
  • Arc Graphics 130Vは1440pでは275%速い。
  • Arc Graphics 130Vは4Kでは246%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1440pの解像度とHigh Presetで、Arc Graphics 130Vの方が1200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 55テストでArc Graphics 130Vが先行(95%)。
  • 3テスト(5%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 10.78 2.84
ノベルティ 24 9月 2024 1 1月 2017
最大メモリー容量 16 ギガバイト 64 ギガバイト
プロセス 3 nm 14 nm

Arc Graphics 130Vは 279.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、HD Graphics 630は300%高い最大VRAM量を持っています。

Arc Graphics 130Vは、パフォーマンステストでHD Graphics 630を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc Graphics 130V
Arc Graphics 130V
Intel HD Graphics 630
HD Graphics 630

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 19 票

1から5のスケールでArc Graphics 130Vを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1339 票

1から5のスケールでHD Graphics 630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Arc Graphics 130VやHD Graphics 630に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。