Arc Graphics 130V対Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

VS

累積業績評価

Arc Graphics 130VとGraphics 4-Cores iGPU (Arc)の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Arc Graphics 130V
2024
16 ギガバイト LPDDR5x
10.79
+14.1%

Graphics 130VはGraphics 4-Cores iGPU (Arc)をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の14%で上回る。

主な内容

Arc Graphics 130VとGraphics 4-Cores iGPU (Arc)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位463494
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーXe² (2024)Xe LPG (2023)
コードネームLunar Lake iGPUMeteor Lake iGPU
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日24 9月 2024(1年 前)14 12月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc Graphics 130VとGraphics 4-Cores iGPU (Arc)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc Graphics 130VとGraphics 4-Cores iGPU (Arc)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数74
Boost周波数1850 MHz1950 MHz
技術プロセス3 nm5 nm

VRAMの容量とタイプ

Arc Graphics 130VとGraphics 4-Cores iGPU (Arc)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプLPDDR5xデータなし
最大メモリー容量16 ギガバイトデータなし
共有メモリー++

APIとSDKの互換性

Arc Graphics 130VとGraphics 4-Cores iGPU (Arc)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212_2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc Graphics 130VとGraphics 4-Cores iGPU (Arc)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc Graphics 130V 10.79
+14.1%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.46

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Arc Graphics 130V 9710
+43.3%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Arc Graphics 130V 8450
+59.6%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Arc Graphics 130V 50121
+68.4%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765

3DMark Time Spy Graphics

Arc Graphics 130V 3242
+68%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 1930

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc Graphics 130VおよびGraphics 4-Cores iGPU (Arc)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD34
+36%
25
−36%
1440p23
+27.8%
18−21
−27.8%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 51
+292%
13
−292%
Cyberpunk 2077 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
+14.3%
40−45
−14.3%
Counter-Strike 2 47
+327%
11
−327%
Cyberpunk 2077 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Escape from Tarkov 45−50
+15.4%
35−40
−15.4%
Far Cry 5 43
+38.7%
30−35
−38.7%
Fortnite 65−70
+18.2%
55−60
−18.2%
Forza Horizon 4 45−50
−6.4%
50
+6.4%
Forza Horizon 5 30−35
+17.2%
27−30
−17.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+14.7%
30−35
−14.7%
Valorant 100−110
+9.8%
90−95
−9.8%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
+14.3%
40−45
−14.3%
Counter-Strike 2 25
+92.3%
13
−92.3%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+14.3%
140−150
−14.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+15%
20−22
−15%
Escape from Tarkov 45−50
+15.4%
35−40
−15.4%
Far Cry 5 39
+62.5%
24
−62.5%
Fortnite 65−70
+12.1%
55−60
−12.1%
Forza Horizon 4 45−50
+20.5%
39
−20.5%
Forza Horizon 5 30−35
+17.2%
27−30
−17.2%
Grand Theft Auto V 40
+167%
15
−167%
Metro Exodus 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+14.7%
30−35
−14.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+12%
24−27
−12%
Valorant 100−110
+9.8%
90−95
−9.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
+14.3%
40−45
−14.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+15%
20−22
−15%
Escape from Tarkov 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Far Cry 5 36
+16.1%
30−35
−16.1%
Forza Horizon 4 45−50
+56.7%
30
−56.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+14.7%
30−35
−14.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Valorant 100−110
+9.8%
90−95
−9.8%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
+18.2%
55−60
−18.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+13.7%
70−75
−13.7%
Grand Theft Auto V 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Metro Exodus 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+28.6%
45−50
−28.6%
Valorant 110−120
+19%
100−105
−19%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Escape from Tarkov 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry 5 21−24
+15%
20−22
−15%
Forza Horizon 4 24−27
+13%
21−24
−13%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%

4K
High

Counter-Strike 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Grand Theft Auto V 21−24
+10%
20−22
−10%
Metro Exodus 7−8
+40%
5−6
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Valorant 55−60
+16%
50−55
−16%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Counter-Strike 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Escape from Tarkov 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

4K
Epic

Fortnite 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

Full HD
Ultra

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Escape from Tarkov 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Ultra

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Escape from Tarkov 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

これが人気ゲームでのArc Graphics 130VとGraphics 4-Cores iGPU (Arc)の競争である:

  • Arc Graphics 130Vは1080pでは36%速い。
  • Arc Graphics 130Vは1440pでは28%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とMedium Presetで、Arc Graphics 130Vの方が327%速い。
  • Forza Horizon 4では、1080pの解像度とMedium Presetで、Graphics 4-Cores iGPU (Arc)の方が6%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 44テストでArc Graphics 130Vが先行(76%)。
  • 1テストでGraphics 4-Cores iGPU (Arc)が先行(2%)。
  • 13テスト(22%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 10.79 9.46
ノベルティ 24 9月 2024 14 12月 2023
プロセス 3 nm 5 nm

Arc Graphics 130Vは 14.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9ヶ月のアドバンテージがある、66.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc Graphics 130Vは、パフォーマンステストでGraphics 4-Cores iGPU (Arc)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc Graphics 130V
Arc Graphics 130V
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 53 票

1から5のスケールでArc Graphics 130Vを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 33 票

1から5のスケールでGraphics 4-Cores iGPU (Arc)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Arc Graphics 130VやGraphics 4-Cores iGPU (Arc)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。