Arc A770M対NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Arc A770MとGeForce RTX 4060 Tiを比較した。

Arc A770M
2022
16 ギガバイト GDDR6,120 Watt
26.65

RTX 4060 Tiは、Arc A770Mをベンチマーク集計結果に基づき、91%も上回っています。

主な内容

Arc A770MとGeForce RTX 4060 Tiのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位19042
人気順の場所トップ100圏外21
費用対効果評価データなし83.04
電力効率17.6725.28
アーキテクチャーGeneration 12.7 (2022−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームDG2-512AD106
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日2022(3年 前)18 5月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A770MとGeForce RTX 4060 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A770MとGeForce RTX 4060 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数40964352
コア周波数1650 MHz2310 MHz
Boost周波数2050 MHz2535 MHz
トランジスタの数21,700 million22,900 million
技術プロセス6 nm5 nm
消費電力(TDP)120 Watt160 Watt
テクスチャリングの速度524.8344.8
浮動小数点性能16.79 TFLOPS22.06 TFLOPS
ROPs12848
TMUs256136
Tensor Cores512136
Ray Tracing Cores3234

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc A770MとGeForce RTX 4060 Tiの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
長さデータなし240 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Arc A770MとGeForce RTX 4060 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数2000 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅512.0 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR++

接続性と出力

Arc A770MとGeForce RTX 4060 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Arc A770MとGeForce RTX 4060 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc A770MとGeForce RTX 4060 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc A770M 26.65
RTX 4060 Ti 50.82
+90.7%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc A770M 11917
RTX 4060 Ti 22726
+90.7%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc A770MおよびGeForce RTX 4060 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD91
−86.8%
170−180
+86.8%
1440p55
−81.8%
100−110
+81.8%
4K37
−89.2%
70−75
+89.2%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.35
1440pデータなし3.99
4Kデータなし5.70

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 80−85
−82.9%
150−160
+82.9%
Counter-Strike 2 160−170
−79.6%
300−310
+79.6%
Cyberpunk 2077 113
−85.8%
210−220
+85.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 80−85
−82.9%
150−160
+82.9%
Battlefield 5 100−110
−83.5%
200−210
+83.5%
Counter-Strike 2 160−170
−79.6%
300−310
+79.6%
Cyberpunk 2077 95
−89.5%
180−190
+89.5%
Far Cry 5 106
−88.7%
200−210
+88.7%
Fortnite 130−140
−85.2%
250−260
+85.2%
Forza Horizon 4 110−120
−85.8%
210−220
+85.8%
Forza Horizon 5 90−95
−86.8%
170−180
+86.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−82.6%
210−220
+82.6%
Valorant 180−190
−88.2%
350−400
+88.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 80−85
−82.9%
150−160
+82.9%
Battlefield 5 100−110
−83.5%
200−210
+83.5%
Counter-Strike 2 160−170
−79.6%
300−310
+79.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−84.5%
500−550
+84.5%
Cyberpunk 2077 77
−81.8%
140−150
+81.8%
Dota 2 130−140
−89.4%
250−260
+89.4%
Far Cry 5 99
−81.8%
180−190
+81.8%
Fortnite 130−140
−85.2%
250−260
+85.2%
Forza Horizon 4 110−120
−85.8%
210−220
+85.8%
Forza Horizon 5 90−95
−86.8%
170−180
+86.8%
Grand Theft Auto V 86
−86%
160−170
+86%
Metro Exodus 93
−82.8%
170−180
+82.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−82.6%
210−220
+82.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 173
−73.4%
300−310
+73.4%
Valorant 180−190
−88.2%
350−400
+88.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−83.5%
200−210
+83.5%
Cyberpunk 2077 67
−79.1%
120−130
+79.1%
Dota 2 130−140
−89.4%
250−260
+89.4%
Far Cry 5 95
−89.5%
180−190
+89.5%
Forza Horizon 4 110−120
−85.8%
210−220
+85.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−82.6%
210−220
+82.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−86.3%
95−100
+86.3%
Valorant 180−190
−88.2%
350−400
+88.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
−85.2%
250−260
+85.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 79
−89.9%
150−160
+89.9%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−74.1%
350−400
+74.1%
Grand Theft Auto V 55−60
−81.8%
100−105
+81.8%
Metro Exodus 57
−75.4%
100−105
+75.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−71.4%
300−310
+71.4%
Valorant 220−230
−78.6%
400−450
+78.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−79.5%
140−150
+79.5%
Cyberpunk 2077 44
−81.8%
80−85
+81.8%
Far Cry 5 81
−85.2%
150−160
+85.2%
Forza Horizon 4 75−80
−81.8%
140−150
+81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−90%
95−100
+90%

1440p
Epic Preset

Fortnite 70−75
−80.6%
130−140
+80.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Counter-Strike 2 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%
Grand Theft Auto V 45
−88.9%
85−90
+88.9%
Metro Exodus 37
−89.2%
70−75
+89.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
−77.4%
110−120
+77.4%
Valorant 170−180
−73.4%
300−310
+73.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−88.9%
85−90
+88.9%
Counter-Strike 2 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%
Cyberpunk 2077 22
−81.8%
40−45
+81.8%
Dota 2 90−95
−88.9%
170−180
+88.9%
Far Cry 5 45
−88.9%
85−90
+88.9%
Forza Horizon 4 50−55
−82.7%
95−100
+82.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
−76.5%
60−65
+76.5%

これが人気ゲームでのArc A770MとRTX 4060 Tiの競争である:

  • RTX 4060 Tiは1080pでは87%速い。
  • RTX 4060 Tiは1440pでは82%速い。
  • RTX 4060 Tiは4Kでは89%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 26.65 50.82
最大メモリー容量 16 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 6 nm 5 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 160 ワット

Arc A770Mは100%高い最大VRAM量を持っています、33.3%消費電力が低い。

一方、RTX 4060 Tiは 90.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、20%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 4060 Tiは、パフォーマンステストでArc A770Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Arc A770Mはノートブック用で、GeForce RTX 4060 Tiはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc A770M
Arc A770M
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti
GeForce RTX 4060 Ti

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 93 票

1から5のスケールでArc A770Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 9982 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4060 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Arc A770MやGeForce RTX 4060 Tiに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。