Arc A380対RTX 5000 Ada Generation

VS

パフォーマンス・スコア

Arc A380
2022
6 ギガバイト GDDR6,75 Watt
29.72
RTX 5000 Ada Generation
2023
32 ギガバイト GDDR6,250 Watt
62.91
+112%

RTX 5000 Ada GenerationはArc A380をベンチマーク集計結果に基づき112%も上回る。

一般的な情報

Arc A380とRTX 5000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位17525
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感14.041.68
アーキテクチャーXe HPG (2020−2022)Ada Lovelace
コードネームDG2-128AD102
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日14 6月 2022(1年 前)9 8月 2023(1年未満前)
発売価格(MSRP)$149 データなし
今の価格$591 (4x)$5296

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Arc A380はRTX 5000 Ada Generationより736%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A380とRTX 5000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A380とRTX 5000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数102412800
コア周波数2000 MHzデータなし
Boost周波数2050 MHz2550 MHz
トランジスタの数7,200 million76,300 million
技術プロセス6 nm5 nm
消費電力(TDP)75 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度131.21,020

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのArc A380とRTX 5000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
長さ222 mm267 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin1x 16-pin

メモリー

Arc A380とRTX 5000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト32 ギガバイト
メモリーのバスの幅96 Bit256 Bit
メモリー周波数15500 MHz18 ギガバイト/s
メモリー帯域幅186.0 ギガバイト/s576.0 ギガバイト/s

ビデオ出力

Arc A380とRTX 5000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.04x DisplayPort 1.4a
HDMI+データなし

APIサポート

Arc A380とRTX 5000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDAデータなし8.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc A380とRTX 5000 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Arc A380 29.72
RTX 5000 Ada Generation 62.91
+112%

RTX 5000 Ada Generationは、ベンチマークを合わせた結果、Arc A380を112%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Arc A380 6222
RTX 5000 Ada Generation 24322
+291%

RTX 5000 Ada Generationは、PassmarkにおいてArc A380を291%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのArc A380およびRTX 5000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD47
−102%
95−100
+102%

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
−96.7%
120−130
+96.7%
Assassin's Creed Valhalla 50
−100%
100−105
+100%
Battlefield 5 95−100
−106%
200−210
+106%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−97%
130−140
+97%
Far Cry 5 65−70
−109%
140−150
+109%
Far Cry New Dawn 75−80
−103%
160−170
+103%
Forza Horizon 4 76
−111%
160−170
+111%
Hitman 3 70−75
−105%
150−160
+105%
Horizon Zero Dawn 101
−108%
210−220
+108%
Metro Exodus 80−85
−105%
170−180
+105%
Red Dead Redemption 2 75−80
−108%
160−170
+108%
Shadow of the Tomb Raider 94
−102%
190−200
+102%
Watch Dogs: Legion 55
−100%
110−120
+100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50
−100%
100−105
+100%
Assassin's Creed Valhalla 37
−103%
75−80
+103%
Battlefield 5 95−100
−106%
200−210
+106%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−97%
130−140
+97%
Far Cry 5 64
−103%
130−140
+103%
Far Cry New Dawn 30
−100%
60−65
+100%
Forza Horizon 4 72
−108%
150−160
+108%
Hitman 3 70−75
−105%
150−160
+105%
Horizon Zero Dawn 79
−103%
160−170
+103%
Metro Exodus 59
−103%
120−130
+103%
Red Dead Redemption 2 75−80
−108%
160−170
+108%
Shadow of the Tomb Raider 61
−96.7%
120−130
+96.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 66
−97%
130−140
+97%
Watch Dogs: Legion 48
−108%
100−105
+108%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
−107%
60−65
+107%
Assassin's Creed Valhalla 31
−110%
65−70
+110%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−97%
130−140
+97%
Far Cry 5 65−70
−109%
140−150
+109%
Forza Horizon 4 57
−111%
120−130
+111%
Horizon Zero Dawn 52
−112%
110−120
+112%
Metro Exodus 54
−104%
110−120
+104%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−106%
70−75
+106%
Watch Dogs: Legion 25
−100%
50−55
+100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
−108%
160−170
+108%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
−96.4%
110−120
+96.4%
Far Cry New Dawn 65−70
−97%
130−140
+97%
Hitman 3 40−45
−107%
85−90
+107%
Red Dead Redemption 2 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−103%
65−70
+103%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−110%
65−70
+110%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−102%
85−90
+102%
Far Cry 5 50−55
−112%
110−120
+112%
Forza Horizon 4 60−65
−100%
120−130
+100%
Horizon Zero Dawn 60−65
−110%
130−140
+110%
Metro Exodus 55−60
−111%
120−130
+111%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−106%
140−150
+106%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−111%
80−85
+111%
Watch Dogs: Legion 24−27
−108%
50−55
+108%

4K
High Preset

Far Cry 5 50−55
−112%
110−120
+112%
Far Cry New Dawn 35−40
−108%
75−80
+108%
Hitman 3 24−27
−108%
50−55
+108%
Horizon Zero Dawn 35−40
−100%
70−75
+100%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−105%
45−50
+105%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−106%
70−75
+106%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−111%
40−45
+111%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−106%
35−40
+106%
Battlefield 5 35−40
−108%
75−80
+108%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−112%
55−60
+112%
Forza Horizon 4 40−45
−107%
85−90
+107%
Horizon Zero Dawn 35−40
−100%
70−75
+100%
Metro Exodus 27−30
−107%
60−65
+107%
Watch Dogs: Legion 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−112%
55−60
+112%

これが人気ゲームでのArc A380とRTX 5000 Ada Generationの競争である:

  • RTX 5000 Ada Generationは1080pでは102%速い。

メリットとデメリット


性能評価 29.72 62.91
ノベルティ 14 6月 2022 9 8月 2023
最大メモリー容量 6 ギガバイト 32 ギガバイト
プロセス 6 nm 5 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 250 ワット

RTX 5000 Ada Generationは、パフォーマンステストでArc A380を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Arc A380とRTX 5000 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc A380
Arc A380
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
RTX 5000 Ada Generation

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 726 票

1から5のスケールでArc A380を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 56 票

1から5のスケールでRTX 5000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Arc A380又はRTX 5000 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。