Arc 8-Core iGPU対AMD Radeon Vega 7

VS

パフォーマンス・スコア

Arc 8-Core iGPUとRadeon Vega 7の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Arc 8-Core iGPU
2023
18.53
+148%

Arc 8-Core iGPUはVega 7をベンチマーク集計結果に基づき148%も上回る。

主な内容

Arc 8-Core iGPUとRadeon Vega 7のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位301533
人気順の場所トップ100圏外12
電力効率データなし11.44
アーキテクチャーXe LPG (2023)GCN 5.1 (2018−2022)
コードネームMeteor Lake iGPUCezanne
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日14 12月 2023(1年 前)13 4月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc 8-Core iGPUとRadeon Vega 7の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc 8-Core iGPUとRadeon Vega 7の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8448
コア周波数データなし300 MHz
Boost周波数2300 MHz1900 MHz
トランジスタの数データなし9,800 million
技術プロセス5 nm7 nm
消費電力(TDP)データなし45 Watt
テクスチャリングの速度データなし53.20
浮動小数点性能データなし1.702 TFLOPS
ROPsデータなし8
TMUsデータなし28

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc 8-Core iGPUとRadeon Vega 7の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしIGP
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Arc 8-Core iGPUとRadeon Vega 7にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしシステム使用
最大メモリー容量データなしシステム使用
メモリーのバスの幅データなしシステム使用
メモリー周波数データなしシステム使用
共有メモリー-+

接続性と出力

Arc 8-Core iGPUとRadeon Vega 7で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

API互換性

Arc 8-Core iGPUとRadeon Vega 7にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.1
Vulkan-1.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc 8-Core iGPUとRadeon Vega 7のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Arc 8-Core iGPU 18.53
+148%
Vega 7 7.48

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Arc 8-Core iGPU 12375
+136%
Vega 7 5249

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Arc 8-Core iGPU 8561
+156%
Vega 7 3348

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Arc 8-Core iGPU 44226
+78.9%
Vega 7 24726

3DMark Time Spy Graphics

Arc 8-Core iGPU 3277
+218%
Vega 7 1032

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc 8-Core iGPUおよびRadeon Vega 7のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD36
+56.5%
23
−56.5%
1440p19
−31.6%
25
+31.6%
4K15
+0%
15
+0%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 26
+73.3%
14−16
−73.3%
Elden Ring 30
+114%
14
−114%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+146%
24−27
−146%
Counter-Strike 2 23
+53.3%
14−16
−53.3%
Forza Horizon 4 71
+145%
29
−145%
Metro Exodus 40
+90.5%
21
−90.5%
Red Dead Redemption 2 40−45
+59.3%
27
−59.3%
Valorant 75−80
+159%
29
−159%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+146%
24−27
−146%
Counter-Strike 2 23
+53.3%
14−16
−53.3%
Dota 2 25
+47.1%
17
−47.1%
Elden Ring 55−60
+263%
16
−263%
Far Cry 5 34
+21.4%
28
−21.4%
Fortnite 95−100
+125%
40−45
−125%
Forza Horizon 4 59
+146%
24
−146%
Grand Theft Auto V 25
+150%
10−11
−150%
Metro Exodus 29
+93.3%
15
−93.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+176%
46
−176%
Red Dead Redemption 2 40−45
+105%
21−24
−105%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+152%
21−24
−152%
Valorant 75−80
+436%
14
−436%
World of Tanks 220−230
+283%
58
−283%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+146%
24−27
−146%
Counter-Strike 2 30−35
+120%
14−16
−120%
Far Cry 5 60−65
+93.9%
30−35
−93.9%
Forza Horizon 4 46
+119%
21
−119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+112%
60−65
−112%
Valorant 75−80
+200%
25
−200%

1440p
High Preset

Dota 2 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Elden Ring 30−33
+200%
10−11
−200%
Grand Theft Auto V 11
+175%
4−5
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+157%
65−70
−157%
Red Dead Redemption 2 16−18
+183%
6−7
−183%
World of Tanks 120−130
+135%
50−55
−135%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+192%
12−14
−192%
Counter-Strike 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry 5 45−50
+200%
16−18
−200%
Forza Horizon 4 30
+114%
14−16
−114%
Metro Exodus 40−45
+250%
12−14
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+150%
10−11
−150%
Valorant 45−50
+147%
18−20
−147%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Dota 2 9
−100%
18−20
+100%
Elden Ring 12−14
+225%
4−5
−225%
Grand Theft Auto V 9
+200%
3−4
−200%
Metro Exodus 12−14
+333%
3−4
−333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+150%
21−24
−150%
Red Dead Redemption 2 12−14
+140%
5−6
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−100%
18−20
+100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+200%
6−7
−200%
Counter-Strike 2 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Far Cry 5 24−27
+167%
9−10
−167%
Fortnite 21−24
+214%
7−8
−214%
Forza Horizon 4 15
+87.5%
8−9
−87.5%
Valorant 21−24
+214%
7−8
−214%

これが人気ゲームでのArc 8-Core iGPUとVega 7の競争である:

  • Arc 8-Core iGPUは1080pでは57%速い。
  • Vega 7は1440pでは32%速い。
  • 4Kとタイアップ。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、Arc 8-Core iGPUの方が1400%速い。
  • Dota 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、Vega 7の方が100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 48テストでArc 8-Core iGPUが先行(96%)。
  • 2テストでVega 7が先行(4%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 18.53 7.48
ノベルティ 14 12月 2023 13 4月 2021
プロセス 5 nm 7 nm

Arc 8-Core iGPUは 147.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc 8-Core iGPUは、パフォーマンステストでRadeon Vega 7を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Arc 8-Core iGPUとRadeon Vega 7のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 50 票

1から5のスケールでArc 8-Core iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2292 票

1から5のスケールでRadeon Vega 7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Arc 8-Core iGPU又はRadeon Vega 7について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。