Arc 8-Core iGPU対AMD Radeon R5 M230

VS

累積業績評価

Arc 8-Core iGPUとRadeon R5 M230の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Arc 8-Core iGPU
2023
16.21
+1489%

8-Core iGPUはR5 M230をベンチマーク集計結果に基づき1489%も上回る。

主な内容

Arc 8-Core iGPUとRadeon R5 M230のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3641152
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーXe LPG (2023−2025)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームMeteor Lake iGPUJet
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日14 12月 2023(2年 前)7 1月 2014(12年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc 8-Core iGPUとRadeon R5 M230の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc 8-Core iGPUとRadeon R5 M230の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8320
計算単位の数データなし5
コア周波数データなし825 MHz
Boost周波数2300 MHz855 MHz
トランジスタの数データなし690 million
技術プロセス5 nm28 nm
消費電力(TDP)データなしunknown
テクスチャリングの速度データなし17.10
浮動小数点性能データなし0.5472 TFLOPS
ROPsデータなし8
TMUsデータなし20
L1 Cache1.5 メガバイト80 キロバイト
L2 Cacheデータなし128 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc 8-Core iGPUとRadeon R5 M230の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCIe 3.0 x8
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x8

VRAMの容量とタイプ

Arc 8-Core iGPUとRadeon R5 M230にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしDDR3
最大メモリー容量データなし4 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし64 Bit
メモリー周波数データなし1000 MHz
メモリー帯域幅データなし16 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR+-

接続性と出力

Arc 8-Core iGPUとRadeon R5 M230で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs
Eyefinity-+

対応技術

Arc 8-Core iGPUとRadeon R5 M230にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
切り替え可能なグラフィック-+

APIとSDKの互換性

Arc 8-Core iGPUとRadeon R5 M230にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_2DirectX® 11
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.4
Mantle-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc 8-Core iGPUとRadeon R5 M230のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc 8-Core iGPU 16.21
+1489%
R5 M230 1.02

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Arc 8-Core iGPU 12276
+945%
R5 M230 1175

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Arc 8-Core iGPU 8513
+1004%
R5 M230 771

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Arc 8-Core iGPU 44014
+814%
R5 M230 4814

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc 8-Core iGPUおよびRadeon R5 M230のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD35
+250%
10
−250%
1440p17
+1600%
1−2
−1600%
4K140−1

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 111
+1750%
6−7
−1750%
Cyberpunk 2077 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Hogwarts Legacy 30−35
+417%
6−7
−417%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
+1650%
4−5
−1650%
Counter-Strike 2 85
+1600%
5−6
−1600%
Cyberpunk 2077 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Far Cry 5 39
+1850%
2−3
−1850%
Fortnite 90−95
+4450%
2−3
−4450%
Forza Horizon 4 65−70
+871%
7−8
−871%
Forza Horizon 5 50−55
+5100%
1−2
−5100%
Hogwarts Legacy 26
+333%
6−7
−333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+589%
9−10
−589%
Valorant 130−140
+309%
30−35
−309%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
+1650%
4−5
−1650%
Counter-Strike 2 42
+2000%
2−3
−2000%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+748%
24−27
−748%
Cyberpunk 2077 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Far Cry 5 36
+1700%
2−3
−1700%
Fortnite 90−95
+4450%
2−3
−4450%
Forza Horizon 4 65−70
+871%
7−8
−871%
Forza Horizon 5 50−55
+5100%
1−2
−5100%
Grand Theft Auto V 25
+2400%
1−2
−2400%
Hogwarts Legacy 19
+217%
6−7
−217%
Metro Exodus 28
+2700%
1−2
−2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+589%
9−10
−589%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+700%
6−7
−700%
Valorant 130−140
+309%
30−35
−309%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+1650%
4−5
−1650%
Cyberpunk 2077 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Far Cry 5 34
+1600%
2−3
−1600%
Forza Horizon 4 65−70
+871%
7−8
−871%
Hogwarts Legacy 16
+167%
6−7
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+589%
9−10
−589%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+300%
6−7
−300%
Valorant 130−140
+309%
30−35
−309%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
+4450%
2−3
−4450%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+700%
4−5
−700%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+1917%
6−7
−1917%
Grand Theft Auto V 11 0−1
Metro Exodus 21−24
+2000%
1−2
−2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+1345%
10−12
−1345%
Valorant 160−170
+1530%
10−11
−1530%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+2250%
2−3
−2250%
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Far Cry 5 32
+3100%
1−2
−3100%
Forza Horizon 4 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Hogwarts Legacy 18−20
+1700%
1−2
−1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+1150%
2−3
−1150%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+3600%
1−2
−3600%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14 0−1
Grand Theft Auto V 9
−55.6%
14−16
+55.6%
Hogwarts Legacy 10−11 0−1
Metro Exodus 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Valorant 90−95
+1740%
5−6
−1740%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Forza Horizon 4 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Hogwarts Legacy 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+700%
2−3
−700%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+750%
2−3
−750%

Full HD
High

Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%

これが人気ゲームでのArc 8-Core iGPUとR5 M230の競争である:

  • Arc 8-Core iGPUは1080pでは250%速い。
  • Arc 8-Core iGPUは1440pでは1600%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、Arc 8-Core iGPUの方が5100%速い。
  • Grand Theft Auto Vでは、4Kの解像度とHigh Presetで、R5 M230の方が56%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 40テストでArc 8-Core iGPUが先行(93%)。
  • 1テストでR5 M230が先行(2%)。
  • 2テスト(5%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 16.21 1.02
ノベルティ 14 12月 2023 7 1月 2014
プロセス 5 nm 28 nm

Arc 8-Core iGPUは 1489.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc 8-Core iGPUは、パフォーマンステストでRadeon R5 M230を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
AMD Radeon R5 M230
Radeon R5 M230

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 106 票

1から5のスケールでArc 8-Core iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 191 票

1から5のスケールでRadeon R5 M230を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Arc 8-Core iGPUやRadeon R5 M230に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。