Arc 8-Core iGPU対NVIDIA GeForce GT 640

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Arc 8-Core iGPUとGeForce GT 640を比較した。

Arc 8-Core iGPU
2023
15.92
+471%

8-Core iGPUはGT 640をベンチマーク集計結果に基づき471%も上回る。

主な内容

Arc 8-Core iGPUとGeForce GT 640のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位370846
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.20
電力効率データなし3.31
アーキテクチャーXe LPG (2023−2025)Kepler (2012−2018)
コードネームMeteor Lake iGPUGK107
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日14 12月 2023(2年 前)5 6月 2012(13年 前)
発売価格(MSRP)データなし$99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc 8-Core iGPUとGeForce GT 640の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc 8-Core iGPUとGeForce GT 640の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8384
コア周波数データなし902 MHz
Boost周波数2300 MHzデータなし
トランジスタの数データなし1,270 million
技術プロセス5 nm28 nm
消費電力(TDP)データなし65 Watt
テクスチャリングの速度データなし28.86
浮動小数点性能データなし0.6927 TFLOPS
ROPsデータなし16
TMUsデータなし32
L1 Cache1.5 メガバイト32 キロバイト
L2 Cacheデータなし256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc 8-Core iGPUとGeForce GT 640の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
長さデータなし145 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Arc 8-Core iGPUとGeForce GT 640にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしDDR3
最大メモリー容量データなし2 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし891 MHz
メモリー帯域幅データなし28.51 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし
Resizable BAR+-

接続性と出力

Arc 8-Core iGPUとGeForce GT 640で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Arc 8-Core iGPUとGeForce GT 640にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-3.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc 8-Core iGPUとGeForce GT 640のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc 8-Core iGPU 15.92
+471%
GT 640 2.79

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Arc 8-Core iGPU 8513
+446%
GT 640 1560

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc 8-Core iGPUおよびGeForce GT 640のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD35
+483%
6−7
−483%
1440p17
+750%
2−3
−750%
4K14
+600%
2−3
−600%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし16.50
1440pデータなし49.50
4Kデータなし49.50

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 111
+517%
18−20
−517%
Cyberpunk 2077 30−35
+580%
5−6
−580%
Resident Evil 4 Remake 40
+471%
7−8
−471%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
+475%
12−14
−475%
Counter-Strike 2 85
+507%
14−16
−507%
Cyberpunk 2077 30−35
+580%
5−6
−580%
Far Cry 5 39
+550%
6−7
−550%
Fortnite 85−90
+536%
14−16
−536%
Forza Horizon 4 65−70
+570%
10−11
−570%
Forza Horizon 5 50−55
+538%
8−9
−538%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+500%
10−11
−500%
Valorant 130−140
+519%
21−24
−519%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
+475%
12−14
−475%
Counter-Strike 2 42
+500%
7−8
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+500%
35−40
−500%
Cyberpunk 2077 30−35
+580%
5−6
−580%
Far Cry 5 36
+500%
6−7
−500%
Fortnite 85−90
+536%
14−16
−536%
Forza Horizon 4 65−70
+570%
10−11
−570%
Forza Horizon 5 50−55
+538%
8−9
−538%
Grand Theft Auto V 25
+525%
4−5
−525%
Metro Exodus 28
+600%
4−5
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+500%
10−11
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
+513%
8−9
−513%
Valorant 130−140
+519%
21−24
−519%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
+475%
12−14
−475%
Cyberpunk 2077 30−35
+580%
5−6
−580%
Far Cry 5 34
+580%
5−6
−580%
Forza Horizon 4 65−70
+570%
10−11
−570%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+500%
10−11
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+500%
4−5
−500%
Valorant 130−140
+519%
21−24
−519%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
+536%
14−16
−536%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+540%
5−6
−540%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+561%
18−20
−561%
Grand Theft Auto V 11
+1000%
1−2
−1000%
Metro Exodus 20−22
+567%
3−4
−567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+481%
27−30
−481%
Valorant 160−170
+496%
27−30
−496%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+475%
8−9
−475%
Cyberpunk 2077 14−16
+650%
2−3
−650%
Far Cry 5 32
+540%
5−6
−540%
Forza Horizon 4 40−45
+471%
7−8
−471%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+500%
4−5
−500%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+517%
6−7
−517%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+550%
2−3
−550%
Grand Theft Auto V 9
+800%
1−2
−800%
Metro Exodus 12−14
+550%
2−3
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+475%
4−5
−475%
Valorant 90−95
+543%
14−16
−543%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+500%
4−5
−500%
Counter-Strike 2 12−14
+550%
2−3
−550%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 18−20
+500%
3−4
−500%
Forza Horizon 4 27−30
+600%
4−5
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+700%
2−3
−700%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+700%
2−3
−700%

これが人気ゲームでのArc 8-Core iGPUとGT 640の競争である:

  • Arc 8-Core iGPUは1080pでは483%速い。
  • Arc 8-Core iGPUは1440pでは750%速い。
  • Arc 8-Core iGPUは4Kでは600%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 15.92 2.79
ノベルティ 14 12月 2023 5 6月 2012
プロセス 5 nm 28 nm

Arc 8-Core iGPUは 470.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc 8-Core iGPUは、パフォーマンステストでGeForce GT 640を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Arc 8-Core iGPUはノートブック用で、GeForce GT 640はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
NVIDIA GeForce GT 640
GeForce GT 640

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 107 票

1から5のスケールでArc 8-Core iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1790 票

1から5のスケールでGeForce GT 640を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Arc 8-Core iGPUやGeForce GT 640に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。