Arc 8-Core iGPU対NVIDIA GeForce 210

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Arc 8-Core iGPUとGeForce 210を比較した。

Arc 8-Core iGPU
2023
15.97
+5052%

8-Core iGPUは210をベンチマーク集計結果に基づき5052%も上回る。

主な内容

Arc 8-Core iGPUとGeForce 210のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3491359
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし0.81
アーキテクチャーXe LPG (2023)Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネームMeteor Lake iGPUGT218S
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日14 12月 2023(1年 前)12 10月 2009(15年 前)
発売価格(MSRP)データなし$29.49

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc 8-Core iGPUとGeForce 210の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc 8-Core iGPUとGeForce 210の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数816
コア周波数データなし589 MHz
Boost周波数2300 MHzデータなし
トランジスタの数データなし260 million
技術プロセス5 nm40 nm
消費電力(TDP)データなし30.5 Watt
最高温度データなし105 °C
テクスチャリングの速度データなし4.160
浮動小数点性能データなし0.03936 TFLOPS
ROPsデータなし4
TMUsデータなし8
L1 Cache1.5 メガバイトデータなし
L2 Cacheデータなし32 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc 8-Core iGPUとGeForce 210の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCI-E 2.0
インターフェースデータなしPCIe 2.0 x16
長さデータなし168 mm
身長データなし6.9センチ
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Arc 8-Core iGPUとGeForce 210にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR2
最大メモリー容量データなし512 メガバイト
メモリーのバスの幅データなし64 Bit
メモリー周波数データなし500 MHz
メモリー帯域幅データなし8.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR+-

接続性と出力

Arc 8-Core iGPUとGeForce 210で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしDVIVGADisplayPort
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMI-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

APIとSDKの互換性

Arc 8-Core iGPUとGeForce 210にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_211.1 (10_1)
シェーダーモデルデータなし4.1
OpenGLデータなし3.1
OpenCLデータなし1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc 8-Core iGPUおよびGeForce 210のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD350−1
1440p17-0−1
4K14-0−1

フレームあたりのコスト、ドル

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 111
+5450%
2−3
−5450%
Cyberpunk 2077 35−40 0−1
Hogwarts Legacy 30−35 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
+7200%
1−2
−7200%
Counter-Strike 2 85
+8400%
1−2
−8400%
Cyberpunk 2077 35−40 0−1
Far Cry 5 39 0−1
Fortnite 90−95
+9200%
1−2
−9200%
Forza Horizon 4 70−75
+6900%
1−2
−6900%
Forza Horizon 5 50−55
+5300%
1−2
−5300%
Hogwarts Legacy 26 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+6300%
1−2
−6300%
Valorant 130−140
+6600%
2−3
−6600%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
+7200%
1−2
−7200%
Counter-Strike 2 42 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+5325%
4−5
−5325%
Cyberpunk 2077 35−40 0−1
Far Cry 5 36 0−1
Fortnite 90−95
+9200%
1−2
−9200%
Forza Horizon 4 70−75
+6900%
1−2
−6900%
Forza Horizon 5 50−55
+5300%
1−2
−5300%
Grand Theft Auto V 25 0−1
Hogwarts Legacy 19 0−1
Metro Exodus 28 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+6300%
1−2
−6300%
The Witcher 3: Wild Hunt 48 0−1
Valorant 130−140
+6600%
2−3
−6600%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+7200%
1−2
−7200%
Cyberpunk 2077 35−40 0−1
Far Cry 5 34 0−1
Forza Horizon 4 70−75
+6900%
1−2
−6900%
Hogwarts Legacy 16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+6300%
1−2
−6300%
The Witcher 3: Wild Hunt 24 0−1
Valorant 130−140
+6600%
2−3
−6600%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
+9200%
1−2
−9200%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+6200%
2−3
−6200%
Grand Theft Auto V 11 0−1
Metro Exodus 21−24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+5367%
3−4
−5367%
Valorant 160−170
+5467%
3−4
−5467%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50 0−1
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Far Cry 5 32 0−1
Forza Horizon 4 40−45 0−1
Hogwarts Legacy 18−20 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 0−1

1440p
Epic

Fortnite 35−40 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 14−16 0−1
Grand Theft Auto V 9 0−1
Hogwarts Legacy 10−12 0−1
Metro Exodus 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 0−1
Valorant 95−100
+9500%
1−2
−9500%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27 0−1
Counter-Strike 2 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 18−20 0−1
Forza Horizon 4 30−33 0−1
Hogwarts Legacy 10−12 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 0−1

4K
Epic

Fortnite 16−18 0−1

長所と短所のまとめ


性能評価 15.97 0.31
ノベルティ 14 12月 2023 12 10月 2009
プロセス 5 nm 40 nm

Arc 8-Core iGPUは 5051.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、14歳のアドバンテージがある、700%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc 8-Core iGPUは、パフォーマンステストでGeForce 210を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Arc 8-Core iGPUはノートブック用で、GeForce 210はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
NVIDIA GeForce 210
GeForce 210

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 95 票

1から5のスケールでArc 8-Core iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 3943 票

1から5のスケールでGeForce 210を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Arc 8-Core iGPUやGeForce 210に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。