UHD Graphics 630 vs Radeon RX 9050

VS

累積業績評価

UHD Graphics 630とRadeon RX 9050の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
2.85
RX 9050
2026
8 ギガバイト GDDR6,92 Watt
24.40
+756%

RX 9050はGraphics 630をベンチマーク集計結果に基づき756%も上回る。

主な内容

UHD Graphics 630とRadeon RX 9050のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位849264
人気順の場所39トップ100圏外
電力効率14.8120.67
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)RDNA 4.0 (2025−2026)
コードネームComet Lake GT2Navi 44
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日1 10月 2017(9年 前)28 7月 2026(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 630とRadeon RX 9050の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 630とRadeon RX 9050の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1841024
コア周波数350 MHz1330 MHz
Boost周波数1150 MHz2600 MHz
トランジスタの数189 million29,700 million
技術プロセス14 nm+++4 nm
消費電力(TDP)15 Watt92 Watt
テクスチャリングの速度26.45166.4
浮動小数点性能0.4232 TFLOPSデータなし
ROPs364
TMUs2364
Ray Tracing Coresデータなし16
L0 Cacheデータなし256 キロバイト
L2 Cacheデータなし4 メガバイト
L3 Cacheデータなし32 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 630とRadeon RX 9050の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x1PCIe 5.0 x16
幅IGP2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 630とRadeon RX 9050にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用8 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用2250 MHz
メモリー帯域幅データなし288.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

UHD Graphics 630とRadeon RX 9050で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

対応技術

UHD Graphics 630とRadeon RX 9050にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

UHD Graphics 630とRadeon RX 9050にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.9
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.1.1031.4

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 630とRadeon RX 9050のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

UHD Graphics 630 2.85
RX 9050 24.40
+756%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics 630 1192
サンプル: 7
RX 9050 10208
+756%
サンプル: 4

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 630およびRadeon RX 9050のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD17
−87.9%
140−150
1440p1085−90
+750%
4K7
−87.3%
55−60

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 8 65−70
+713%
Counter-Strike 2 27 230−240
+752%
Cyberpunk 2077 5 40−45
+700%

Full HD
Medium

Atomic Heart 7−8 55−60
+686%
Battlefield 5 10−11 85−90
+750%
Counter-Strike 2 19 160−170
+742%
Cyberpunk 2077 6−7 50−55
+733%
Far Cry 5 6 50−55
+733%
Fortnite 14−16 120−130
+700%
Forza Horizon 4 14−16 110−120
+686%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 110−120
+746%
Valorant 45−50 350−400
+661%

Full HD
High

Atomic Heart 7−8 55−60
+686%
Battlefield 5 10−11 85−90
+750%
Counter-Strike 2 4 30−33
+650%
Counter-Strike: Global Offensive 29 240−250
+728%
Cyberpunk 2077 6−7 50−55
+733%
Dota 2 21 170−180
+710%
Far Cry 5 8−9 65−70
+713%
Far Cry 6 5−6 40−45
+700%
Fortnite 14−16 120−130
+700%
Forza Horizon 4 14−16 110−120
+686%
Grand Theft Auto V 7 55−60
+686%
Metro Exodus 3 24−27
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 110−120
+746%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 85−90
+750%
Valorant 45−50 350−400
+661%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11 85−90
+750%
Cyberpunk 2077 6−7 50−55
+733%
Dota 2 19 160−170
+742%
Far Cry 5 8−9 65−70
+713%
Forza Horizon 4 14−16 110−120
+686%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 110−120
+746%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 85−90
+750%
Valorant 45−50 350−400
+661%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16 120−130
+700%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7 50−55
+733%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24 170−180
+710%
Far Cry 6 4−5 30−33
+650%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 220−230
+746%
Valorant 27−30 230−240
+752%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 16−18
+700%
Far Cry 5 4−5 30−33
+650%
Forza Horizon 4 6−7 50−55
+733%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 30−33
+650%

1440p
Epic

Fortnite 5−6 40−45
+700%

4K
High

Atomic Heart 2−3 16−18
+700%
Far Cry 6 5−6 40−45
+700%
Grand Theft Auto V 14−16 120−130
+700%
Valorant 12−14 110−120
+746%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7 55−60
+686%
Far Cry 5 1−2 8−9
+700%
Forza Horizon 4 2−3 16−18
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 24−27
+700%

4K
Epic

Fortnite 3−4 24−27
+700%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 630とRX 9050の競争である:

  • RX 9050は1080pでは724%速い。
  • RX 9050は1440pでは750%速い。
  • RX 9050は4Kでは686%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.85 24.40
ノベルティ 1 10月 2017 28 7月 2026
プロセス 14 nm 4 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 92 ワット

UHD Graphics 630は84%消費電力が低い。

一方、RX 9050は 756% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、71%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 9050は、パフォーマンステストでUHD Graphics 630を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.9 4850 票

1から5のスケールでUHD Graphics 630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 16 票

1から5のスケールでRadeon RX 9050を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

UHD Graphics 630やRadeon RX 9050に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。