UHD Graphics 620 vs FirePro W2100

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics 620とFirePro W2100を比較した。

UHD Graphics 620
2017
32 ギガバイト LPDDR3/DDR4,15 Watt
2.46
+13.9%

Graphics 620はW2100をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の14%で上回る。

主な内容

UHD Graphics 620とFirePro W2100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位898934
人気順の場所42トップ100圏外
電力効率12.776.47
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームKaby Lake GT2Oland
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日1 9月 2017(9年 前)12 8月 2014(12年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 620とFirePro W2100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 620とFirePro W2100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192320
コア周波数300 MHz630 MHz
Boost周波数1000 MHz680 MHz
トランジスタの数189 million950 million
技術プロセス14 nm++28 nm
消費電力(TDP)15 Watt26 Watt
テクスチャリングの速度24.0013.60
浮動小数点性能0.384 TFLOPS0.4352 TFLOPS
ROPs38
TMUs2420
L1 Cacheデータなし80 キロバイト
L2 Cacheデータなし256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 620とFirePro W2100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースRing BusPCIe 3.0 x8
幅データなし1-slot
フォームファクターデータなし控えめな/半分の長さ
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 620とFirePro W2100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプLPDDR3/DDR4DDR3
最大メモリー容量32 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用900 MHz
メモリー帯域幅データなし28.8 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

UHD Graphics 620とFirePro W2100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent2x DisplayPort
DisplayPortコネクタの数データなし2
デュアルリンクDVIのサポート-+

対応技術

UHD Graphics 620とFirePro W2100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration-+
Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

UHD Graphics 620とFirePro W2100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 620とFirePro W2100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

UHD Graphics 620 2.46
+13.9%
FirePro W2100 2.16

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics 620 1030
+14.1%
FirePro W2100 903
サンプル: 264

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

UHD Graphics 620 1168
+7.6%
FirePro W2100 1085

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

UHD Graphics 620 9324
+20%
FirePro W2100 7771

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

UHD Graphics 620 19
+28.9%
FirePro W2100 15

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 620およびFirePro W2100のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD13
+8.3%
12
1440p16
+14.3%
14−16
4K8
+300%
2

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 17
+240%
5−6
Cyberpunk 2077 6
+50%
4−5
Resident Evil 4 Remake 2−3 2−3

Full HD
Medium

Battlefield 5 8−9
+33.3%
6−7
Counter-Strike 2 17
+240%
5−6
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
Far Cry 5 7
+40%
5−6
Fortnite 22
+120%
10−11
Forza Horizon 4 12
+9.1%
10−12
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12 12−14
Valorant 40 40−45
+2.5%

Full HD
High

Battlefield 5 8−9
+33.3%
6−7
Counter-Strike 2 3 5−6
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 37 40−45
+18.9%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
Dota 2 20 21−24
+15%
Far Cry 5 6
+20%
5−6
Far Cry 6 4−5
+33.3%
3−4
Fortnite 8 10−11
+25%
Forza Horizon 4 12−14
+9.1%
10−12
Grand Theft Auto V 5
+25%
4−5
Metro Exodus 4
+33.3%
3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10 12−14
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 6 9−10
+50%
Valorant 34 40−45
+20.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 8−9
+33.3%
6−7
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
Dota 2 18 21−24
+27.8%
Far Cry 5 6
+20%
5−6
Forza Horizon 4 12−14
+9.1%
10−12
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 3 9−10
+200%
Valorant 40−45
+7.3%
40−45

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
+30%
10−11

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6 5−6
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
+12.5%
16−18
Far Cry 6 3−4 3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+9.5%
21−24
Valorant 22
+15.8%
18−20

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 1−2
Far Cry 5 3−4 3−4
Forza Horizon 4 6−7
+20%
5−6
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 3−4

1440p
Epic

Fortnite 4−5 4−5

4K
High

Far Cry 6 5−6 5−6
Grand Theft Auto V 14−16 14−16
Valorant 12−14
+9.1%
10−12

4K
Ultra

Dota 2 7
+40%
5−6
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 3−4

4K
Epic

Fortnite 3−4 3−4

これが人気ゲームでのUHD Graphics 620とFirePro W2100の競争である:

  • UHD Graphics 620は1080pでは8%速い。
  • UHD Graphics 620は1440pでは14%速い。
  • UHD Graphics 620は4Kでは300%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、UHD Graphics 620の方が240%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、FirePro W2100の方が200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 27テストでUHD Graphics 620が先行(53%)。
  • 10テストでFirePro W2100が先行(20%)。
  • 14テスト(27%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.46 2.16
ノベルティ 1 9月 2017 12 8月 2014
最大メモリー容量 32 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 26 ワット

UHD Graphics 620は 14% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、42%消費電力が低い。

UHD Graphics 620は、パフォーマンステストでFirePro W2100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics 620はノートブック用で、FirePro W2100はワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 5455 票

1から5のスケールでUHD Graphics 620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 102 票

1から5のスケールでFirePro W2100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

UHD Graphics 620やFirePro W2100に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。