UHD Graphics 600 vs Radeon Graphics

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics 600とRadeon Graphicsを比較した。

UHD Graphics 600
2017
5 Watt
0.80

Graphicsは、Graphics 600をベンチマーク集計結果に基づき、56%も上回っています。

主な内容

UHD Graphics 600とRadeon Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1221981
人気順の場所8713
電力効率12.409.45
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)GCN 5.1 (2018−2022)
コードネームGemini Lake GT1Renoir
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日11 12月 2017(8年 前)データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 600とRadeon Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 600とRadeon Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96448
コア周波数200 MHzデータなし
Boost周波数650 MHz1500 MHz
トランジスタの数189 millionデータなし
技術プロセス14 nm7 nm
消費電力(TDP)5 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度7.80042.00
浮動小数点性能0.1248 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs28
TMUs1228

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 600とRadeon Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusIGP
幅データなしIGP

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 600とRadeon Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用システム使用
最大メモリー容量システム使用システム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー+データなし

接続性と出力

UHD Graphics 600とRadeon Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

対応技術

UHD Graphics 600とRadeon GraphicsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

UHD Graphics 600とRadeon GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.64.6
OpenCL3.0データなし
Vulkan+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 600とRadeon Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

UHD Graphics 600 0.80
Radeon Graphics 1.83
+56.3%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics 600 334
Radeon Graphics 764
+56.3%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 600およびRadeon Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD10
−52.4%
21−24
+52.4%
1440p1
−50%
2−3
+50%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 2−3
−50%
4−5
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
4−5
+50%

Full HD
Medium

Atomic Heart 2−3
−50%
4−5
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
4−5
+50%
Far Cry 5 0−1 0−1
Fortnite 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
−50%
10−11
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−55.6%
18−20
+55.6%
Valorant 13
−51.9%
27−30
+51.9%

Full HD
High

Atomic Heart 2−3
−50%
4−5
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−56%
50−55
+56%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
4−5
+50%
Dota 2 7
−56.3%
16−18
+56.3%
Far Cry 5 0−1 0−1
Fortnite 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
−50%
10−11
+50%
Metro Exodus 1−2
−50%
2−3
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−55.6%
18−20
+55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−50%
12−14
+50%
Valorant 11
−54.2%
24−27
+54.2%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
4−5
+50%
Dota 2 7
−56.3%
16−18
+56.3%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
−50%
10−11
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−55.6%
18−20
+55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−50%
12−14
+50%
Valorant 30−35
−55.7%
70−75
+55.7%

Full HD
Epic

Fortnite 0−1 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−50%
6−7
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 4−5
−55.6%
9−10
+55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−50%
18−20
+50%
Valorant 3−4
−50%
6−7
+50%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
−50%
4−5
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−50%
2−3
+50%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−50%
2−3
+50%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−50%
30−33
+50%
Valorant 6−7
−50%
12−14
+50%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−50%
4−5
+50%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−50%
4−5
+50%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 600とGraphicsの競争である:

  • Graphicsは1080pでは52%速い。
  • Graphicsは1440pでは50%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.80 1.83
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力(TDP) 5 ワット 15 ワット

UHD Graphics 600は67%消費電力が低い。

一方、Graphicsは 56% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon Graphicsは、パフォーマンステストでUHD Graphics 600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics 600はノートブック用で、Radeon Graphicsはパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.9 4210 票

1から5のスケールでUHD Graphics 600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 8577 票

1から5のスケールでRadeon Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

UHD Graphics 600やRadeon Graphicsに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。