Tesla T4 vs RTX 6000 Ada Generation

性能のランキングでの位	273	22
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	3.31
電力効率	25.85	17.70
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	TU104	AD102
タイプ	ワークショップ向けの	ワークショップ向けの
発売日	13 ９月 2018(8年前)	3 １２月 2022(3年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$6,799

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla T4とRTX 6000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla T4とRTX 6000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	18176
コア周波数	585 MHz	915 MHz
Boost周波数	1590 MHz	2505 MHz
トランジスタの数	13.6 billion	76,300 million
技術プロセス	12 nm	5 nm
消費電力（TDP）	70 Watt	300 Watt
テクスチャリングの速度	254.4	1,423
浮動小数点性能	データなし	91.06 TFLOPS
ROPs	64	192
TMUs	160	568
Tensor Cores	320	568
Ray Tracing Cores	40	142
L1 Cache	2.5 メガバイト	17.8 メガバイト
L2 Cache	4 メガバイト	96 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTesla T4とRTX 6000 Ada Generationの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	168 mm	267 mm
幅	1-slot	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Tesla T4とRTX 6000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	16 ギガバイト	48 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	384 Bit
メモリー周波数	1250 MHz	2500 MHz
メモリー帯域幅	320.0 ギガバイト/s	960.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Tesla T4とRTX 6000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

4x DisplayPort 1.4a

APIとSDKの互換性

Tesla T4とRTX 6000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.9	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.4	1.3
CUDA	7.5	8.9
DLSS	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTesla T4とRTX 6000 Ada Generationのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Tesla T4 23.26

RTX 6000 Ada Generation 68.26
+193%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Tesla T4 9729
サンプル: 101

RTX 6000 Ada Generation 28555
+194%

サンプル: 293

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Tesla T4 61276

RTX 6000 Ada Generation 311926
+409%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTesla T4およびRTX 6000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	60−65 −67.6%	185
1440p	50−55 −68.9%	161
4K	35−40 −67.6%	108

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	36.75
1440p	データなし	42.23
4K	データなし	62.95

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	300−350	300−350
Cyberpunk 2077	170−180	170−180
Hogwarts Legacy	160−170	160−170
Resident Evil 4 Remake	210−220	210−220

Full HD
Medium

Battlefield 5	180−190	180−190
Counter-Strike 2	300−350	300−350
Cyberpunk 2077	170−180	170−180
Far Cry 5	130	130
Fortnite	300−350	300−350
Forza Horizon 4	270−280	270−280
Hogwarts Legacy	160−170	160−170
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	400−450	400−450

Full HD
High

Battlefield 5	180−190	180−190
Counter-Strike 2	300−350	300−350
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	170−180	170−180
Far Cry 5	126	126
Fortnite	300−350	300−350
Forza Horizon 4	270−280	270−280
Grand Theft Auto V	170−180	170−180
Hogwarts Legacy	160−170	160−170
Metro Exodus	114	114
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	489	489
Valorant	400−450	400−450

Full HD
Ultra

Battlefield 5	180−190	180−190
Cyberpunk 2077	170−180	170−180
Far Cry 5	118	118
Forza Horizon 4	270−280	270−280
Hogwarts Legacy	160−170	160−170
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	260	260
Valorant	400−450	400−450

Full HD
Epic

Fortnite

300−350

1440p
High

Counter-Strike 2	210−220	210−220
Counter-Strike: Global Offensive	500−550	500−550
Grand Theft Auto V	140−150	140−150
Metro Exodus	95	95
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	450−500	450−500

1440p
Ultra

Battlefield 5	170−180	170−180
Cyberpunk 2077	100−110	100−110
Far Cry 5	118	118
Forza Horizon 4	240−250	240−250
Hogwarts Legacy	90−95	90−95
The Witcher 3: Wild Hunt	219	219

1440p
Epic

Fortnite

150−160

4K
High

Counter-Strike 2	40	40
Grand Theft Auto V	160−170	160−170
Hogwarts Legacy	50−55	50−55
Metro Exodus	90	90
The Witcher 3: Wild Hunt	184	184
Valorant	300−350	300−350

4K
Ultra

Battlefield 5	130−140	130−140
Counter-Strike 2	95−100	95−100
Cyberpunk 2077	45−50	45−50
Far Cry 5	115	115
Forza Horizon 4	190−200	190−200
Hogwarts Legacy	50−55	50−55
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100	95−100

4K
Epic

Fortnite

75−80

これが人気ゲームでのTesla T4とRTX 6000 Ada Generationの競争である：

RTX 6000 Ada Generationは1080pでは208%速い。
RTX 6000 Ada Generationは1440pでは222%速い。
RTX 6000 Ada Generationは4Kでは209%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

62テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	23.26	68.26
ノベルティ	13 ９月 2018	3 １２月 2022
最大メモリー容量	16 ギガバイト	48 ギガバイト
プロセス	12 nm	5 nm
消費電力（TDP）	70 ワット	300 ワット