Tesla T4 vs GeForce RTX 3080

性能のランキングでの位	273	45
人気順の場所	トップ100圏外	75
費用対効果評価	データなし	35.44
電力効率	25.85	14.51
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2025)
コードネーム	TU104	GA102
タイプ	ワークショップ向けの	デスクトップの
発売日	13 ９月 2018(8年前)	1 ９月 2020(6年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$699

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla T4とGeForce RTX 3080の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla T4とGeForce RTX 3080の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	8704
コア周波数	585 MHz	1440 MHz
Boost周波数	1590 MHz	1710 MHz
トランジスタの数	13.6 billion	28,300 million
技術プロセス	12 nm	8 nm
消費電力（TDP）	70 Watt	320 Watt
テクスチャリングの速度	254.4	465.1
浮動小数点性能	データなし	29.77 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	160	272
Tensor Cores	320	272
Ray Tracing Cores	40	68
L1 Cache	2.5 メガバイト	8.5 メガバイト
L2 Cache	4 メガバイト	5 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTesla T4とGeForce RTX 3080の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	168 mm	285 mm
幅	1-slot	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 12-pin

VRAMの容量とタイプ

Tesla T4とGeForce RTX 3080にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6X
最大メモリー容量	16 ギガバイト	10 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	320 Bit
メモリー周波数	1250 MHz	1188 MHz
メモリー帯域幅	320.0 ギガバイト/s	760.3 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Tesla T4とGeForce RTX 3080で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

Tesla T4とGeForce RTX 3080にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.9	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.0
Vulkan	1.4	1.2
CUDA	7.5	8.5
DLSS	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTesla T4とGeForce RTX 3080のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Tesla T4 23.26

RTX 3080 59.69
+157%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Tesla T4 9729
サンプル: 101

RTX 3080 24970
+157%

サンプル: 33786

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Tesla T4 61276

RTX 3080 167014
+173%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

Tesla T4 70627

RTX 3080 202162
+186%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTesla T4およびGeForce RTX 3080のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	60−65 −63.6%	165
1440p	45−50 −63.4%	123
4K	30−35	85 +183%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	4.24
1440p	データなし	5.68
4K	データなし	8.22

長所と短所のまとめ

性能評価	23.26	59.69
ノベルティ	13 ９月 2018	1 ９月 2020
最大メモリー容量	16 ギガバイト	10 ギガバイト
プロセス	12 nm	8 nm
消費電力（TDP）	70 ワット	320 ワット

Tesla T4は60%高い最大VRAM量を持っています、78%消費電力が低い。

一方、RTX 3080は 157% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、33%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 3080は、パフォーマンステストでTesla T4を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Tesla T4はワークステーション用で、GeForce RTX 3080はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GeForce RTX 5060 Ti 8 GB

AMD Pro V7300X

GPU

GeForce RTX 2080

GeForce RTX 4070 Mobile

NVIDIA RTX 5000

6000 Blackwell Max-Q

NVIDIA GTX 1060 6 GB GDDR5X

730

AMD RX 580G

6000D Blackwell

GMA X4500MHD

3000 IGP

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.2 276 票

1から5のスケールでTesla T4を評価してください：

4.2 8573 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3080を評価してください：

質問とコメント

Tesla T4やGeForce RTX 3080に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。

共有する。

Counter-Strike 2	290−300	290−300
Cyberpunk 2077	150−160	150−160
Hogwarts Legacy	140−150	140−150
Resident Evil 4 Remake	253	253

Battlefield 5	172	172
Counter-Strike 2	290−300	290−300
Cyberpunk 2077	138	138
Far Cry 5	157	157
Fortnite	280−290	280−290
Forza Horizon 4	230−240	230−240
Hogwarts Legacy	135	135
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	300−350	300−350

Battlefield 5	156	156
Counter-Strike 2	290−300	290−300
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	134	134
Dota 2	147	147
Far Cry 5	150	150
Fortnite	280−290	280−290
Forza Horizon 4	230−240	230−240
Grand Theft Auto V	147	147
Hogwarts Legacy	123	123
Metro Exodus	128	128
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	303	303
Valorant	300−350	300−350

Battlefield 5	145	145
Cyberpunk 2077	131	131
Dota 2	135	135
Far Cry 5	140	140
Forza Horizon 4	230−240	230−240
Hogwarts Legacy	101	101
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	149	149
Valorant	268	268

Counter-Strike 2	180−190	180−190
Counter-Strike: Global Offensive	450−500	450−500
Grand Theft Auto V	112	112
Metro Exodus	95	95
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	400−450	400−450

Counter-Strike 2	80−85	80−85
Grand Theft Auto V	143	143
Hogwarts Legacy	40−45	40−45
Metro Exodus	65	65
The Witcher 3: Wild Hunt	115	115
Valorant	300−350	300−350