Quadro P2000 Max-Q vs Tesla P40

性能のランキングでの位	437	233
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	1.02
電力効率	データなし	8.61
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	GP107GL	GP102
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ワークショップ向けの
発売日	5 ７月 2017(9年前)	13 ９月 2016(9年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$5,699

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P2000 Max-QとTesla P40の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P2000 Max-QとTesla P40の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	3840
コア周波数	1215 MHz	1303 MHz
Boost周波数	1468 MHz	1531 MHz
トランジスタの数	データなし	11,800 million
技術プロセス	14 nm	16 nm
消費電力（TDP）	データなし	250 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	367.4
浮動小数点性能	データなし	11.76 TFLOPS
ROPs	データなし	96
TMUs	データなし	240
L1 Cache	データなし	1.4 メガバイト
L2 Cache	データなし	3 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P2000 Max-QとTesla P40の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	データなし	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	8-pin EPS

VRAMの容量とタイプ

Quadro P2000 Max-QとTesla P40にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	24 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	384 Bit
メモリー周波数	6008 MHz	1808 MHz
メモリー帯域幅	データなし	347.1 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro P2000 Max-QとTesla P40で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

No outputs

対応技術

Quadro P2000 Max-QとTesla P40にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

Quadro P2000 Max-QとTesla P40にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	12 (12_1)
シェーダーモデル	データなし	6.7
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P2000 Max-QとTesla P40のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

P2000 Max-Q 12.85

Tesla P40 27.83
+117%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

P2000 Max-Q 5355
サンプル: 151

Tesla P40 11595
+117%

サンプル: 24

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P2000 Max-QおよびTesla P40のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	50 −100%	100−110 +100%
4K	20 −100%	40−45 +100%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	56.99
4K	データなし	142.48

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	70−75 −108%	150−160 +108%
Cyberpunk 2077	27−30 −104%	55−60 +104%
Palworld	30−33 −100%	60−65 +100%
Resident Evil 4 Remake	27−30 −104%	55−60 +104%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 −111%	120−130 +111%
Counter-Strike 2	70−75 −108%	150−160 +108%
Cyberpunk 2077	27−30 −104%	55−60 +104%
Far Cry 5	40−45 −109%	90−95 +109%
Fortnite	75−80 −113%	160−170 +113%
Forza Horizon 4	55−60 −100%	110−120 +100%
Palworld	30−33 −100%	60−65 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −113%	100−105 +113%
Valorant	110−120 −114%	240−250 +114%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 −111%	120−130 +111%
Counter-Strike 2	70−75 −108%	150−160 +108%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −93.4%	350−400 +93.4%
Cyberpunk 2077	27−30 −104%	55−60 +104%
Dota 2	85−90 −109%	180−190 +109%
Far Cry 5	40−45 −109%	90−95 +109%
Fortnite	75−80 −113%	160−170 +113%
Forza Horizon 4	55−60 −100%	110−120 +100%
Grand Theft Auto V	45−50 −104%	100−105 +104%
Metro Exodus	27−30 −104%	55−60 +104%
Palworld	30−33 −100%	60−65 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −113%	100−105 +113%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 −103%	65−70 +103%
Valorant	110−120 −114%	240−250 +114%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 −111%	120−130 +111%
Cyberpunk 2077	27−30 −104%	55−60 +104%
Dota 2	85−90 −109%	180−190 +109%
Far Cry 5	40−45 −109%	90−95 +109%
Forza Horizon 4	55−60 −100%	110−120 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −113%	100−105 +113%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 −100%	50−55 +100%
Valorant	110−120 −114%	240−250 +114%

Full HD
Epic

Fortnite	75−80 −113%	160−170 +113%
Palworld	30−33 −100%	60−65 +100%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 −100%	50−55 +100%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −116%	210−220 +116%
Grand Theft Auto V	20−22 −100%	40−45 +100%
Metro Exodus	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −109%	190−200 +109%
Valorant	120−130 −114%	270−280 +114%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 −108%	75−80 +108%
Cyberpunk 2077	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Far Cry 5	27−30 −114%	60−65 +114%
Forza Horizon 4	30−35 −103%	65−70 +103%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −94.4%	35−40 +94.4%

1440p
Epic

Fortnite	27−30 −114%	60−65 +114%
Palworld	18−20 −94.4%	35−40 +94.4%

4K
High

Counter-Strike 2	9−10 −100%	18−20 +100%
Grand Theft Auto V	24−27 −108%	50−55 +108%
Metro Exodus	9−10 −100%	18−20 +100%
Palworld	10−11 −110%	21−24 +110%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −100%	24−27 +100%
Valorant	60−65 −110%	130−140 +110%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 −94.4%	35−40 +94.4%
Counter-Strike 2	9−10 −100%	18−20 +100%
Cyberpunk 2077	4−5 −100%	8−9 +100%
Dota 2	45−50 −113%	100−105 +113%
Far Cry 5	14−16 −114%	30−33 +114%
Forza Horizon 4	21−24 −105%	45−50 +105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −100%	24−27 +100%

4K
Epic

Fortnite	12−14 −108%	27−30 +108%
Palworld	10−11 −110%	21−24 +110%

これが人気ゲームでのP2000 Max-QとTesla P40の競争である：

Tesla P40は1080pでは100%速い。
Tesla P40は4Kでは100%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	12.85	27.83
ノベルティ	5 ７月 2017	13 ９月 2016
最大メモリー容量	4 ギガバイト	24 ギガバイト
プロセス	14 nm	16 nm