Tesla M60 vs GeForce RTX 3060

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Tesla M60とGeForce RTX 3060を比較した。

Tesla M60
2015
8 ギガバイト GDDR5,300 Watt
16.26
RTX 3060
2021,$329
12 ギガバイト GDDR6,170 Watt
40.26
+148%

RTX 3060はM60をベンチマーク集計結果に基づき148%も上回る。

主な内容

Tesla M60とGeForce RTX 3060のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能ランキングでの順位376120
人気ランキングでの順位トップ100圏外4
費用対効果評価データなし52.45
電力効率4.2318.47
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Ampere (2020−2025)
コードネームGM204GA106
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日30 8月 2015(11年 前)12 1月 2021(5年 前)
発売価格(MSRP)データなし$329

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla M60とGeForce RTX 3060の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla M60とGeForce RTX 3060の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048 ×23584
コア周波数557 MHz1320 MHz
Boost周波数1178 MHz1777 MHz
トランジスタの数5,200 million12,000 million
製造プロセス28 nm8 nm
消費電力(TDP)300 Watt170 Watt
テクスチャリングの速度150.8 ×2199.0
浮動小数点性能4.825 TFLOPS ×212.74 TFLOPS
ROPs64 ×248
TMUs128 ×2112
Tensor Coresデータなし112
Ray Tracing Coresデータなし28
L1 Cache768 キロバイト3.5 メガバイト
L2 Cache2 メガバイト3 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTesla M60とGeForce RTX 3060の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm242 mm
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin1x 12-pin

VRAMの容量とタイプ

Tesla M60とGeForce RTX 3060にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト ×212 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit ×2192 Bit
メモリー周波数1253 MHz1875 MHz
メモリー帯域幅160.4 ギガバイト/s ×2360.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Tesla M60とGeForce RTX 3060で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Tesla M60とGeForce RTX 3060にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.28.6
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTesla M60とGeForce RTX 3060のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Tesla M60 16.26
RTX 3060 40.26
+148%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Tesla M60 6816
サンプル: 22
RTX 3060 16878
+148%
サンプル: 3072

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTesla M60およびGeForce RTX 3060のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD40−45
−62.6%
107
1440p24−2760
+150%
4K16−1840
+150%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし3.07
1440pデータなし5.48
4Kデータなし8.23

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 220−230 220−230
Cyberpunk 2077 79 79
Hogwarts Legacy 95−100 95−100
Resident Evil 4 Remake 110−120 110−120

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140 130−140
Counter-Strike 2 220−230 220−230
Cyberpunk 2077 78 78
Far Cry 5 146 146
Fortnite 170−180 170−180
Forza Horizon 4 150−160 150−160
Hogwarts Legacy 95−100 95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 150−160
Valorant 240−250 240−250

Full HD
High

Battlefield 5 130−140 130−140
Counter-Strike 2 220−230 220−230
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 75 75
Dota 2 156 156
Far Cry 5 135 135
Fortnite 170−180 170−180
Forza Horizon 4 150−160 150−160
Grand Theft Auto V 141 141
Hogwarts Legacy 95−100 95−100
Metro Exodus 81 81
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 150−160
The Witcher 3: Wild Hunt 179 179
Valorant 240−250 240−250

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140 130−140
Cyberpunk 2077 64 64
Dota 2 147 147
Far Cry 5 127 127
Forza Horizon 4 150−160 150−160
Hogwarts Legacy 56 56
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 150−160
The Witcher 3: Wild Hunt 87 87
Valorant 240−250 240−250

Full HD
Epic

Fortnite 170−180 170−180

1440p
High

Counter-Strike 2 100−110 100−110
Counter-Strike: Global Offensive 280−290 280−290
Grand Theft Auto V 81 81
Metro Exodus 50 50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 270−280 270−280

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110 100−110
Cyberpunk 2077 39 39
Far Cry 5 94 94
Forza Horizon 4 110−120 110−120
Hogwarts Legacy 40 40
The Witcher 3: Wild Hunt 72 72

1440p
Epic

Fortnite 110−120 110−120

4K
High

Counter-Strike 2 45−50 45−50
Grand Theft Auto V 82 82
Hogwarts Legacy 24−27 24−27
Metro Exodus 32 32
The Witcher 3: Wild Hunt 65 65
Valorant 250−260 250−260

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70 65−70
Counter-Strike 2 45−50 45−50
Cyberpunk 2077 18 18
Dota 2 115 115
Far Cry 5 48 48
Forza Horizon 4 75−80 75−80
Hogwarts Legacy 22 22
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60 55−60

4K
Epic

Fortnite 50−55 50−55

これが人気ゲームでのTesla M60とRTX 3060の競争である:

  • RTX 3060は1080pでは168%速い。
  • RTX 3060は1440pでは150%速い。
  • RTX 3060は4Kでは150%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 65テスト(100%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 16.26 40.26
ノベルティ 30 8月 2015 12 1月 2021
最大メモリー容量 8 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 28 nm 8 nm
消費電力(TDP) 300 ワット 170 ワット

RTX 3060は 148% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、50%高い最大VRAM量を持っています、71%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、43%消費電力が低い。

GeForce RTX 3060は、パフォーマンステストでTesla M60を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Tesla M60はワークステーション用で、GeForce RTX 3060はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 67 票

1から5のスケールでTesla M60を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 40862 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3060を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Tesla M60やGeForce RTX 3060に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。