Tesla M10 vs GeForce RTX 3090

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Tesla M10とGeForce RTX 3090を比較した。

Tesla M10
2016
8 ギガバイト GDDR5,225 Watt
7.08
RTX 3090
2020,$1,499
24 ギガバイト GDDR6X,350 Watt
63.11
+791%

RTX 3090はM10をベンチマーク集計結果に基づき791%も上回る。

主な内容

Tesla M10とGeForce RTX 3090のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能ランキングでの順位60839
人気ランキングでの順位トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし17.13
電力効率2.4514.07
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Ampere (2020−2025)
コードネームGM107GA102
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日18 5月 2016(10年 前)1 9月 2020(6年 前)
発売価格(MSRP)データなし$1,499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla M10とGeForce RTX 3090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla M10とGeForce RTX 3090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640 ×410496
コア周波数1033 MHz1395 MHz
Boost周波数1306 MHz1695 MHz
トランジスタの数1,870 million28,300 million
製造プロセス28 nm8 nm
消費電力(TDP)225 Watt350 Watt
テクスチャリングの速度52.24 ×4556.0
浮動小数点性能1.672 TFLOPS ×435.58 TFLOPS
ROPs16 ×4112
TMUs40 ×4328
Tensor Coresデータなし328
Ray Tracing Coresデータなし82
L1 Cache320 キロバイト10.3 メガバイト
L2 Cache2 メガバイト6 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTesla M10とGeForce RTX 3090の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm336 mm
幅2-slot3-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin1x 12-pin

VRAMの容量とタイプ

Tesla M10とGeForce RTX 3090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6X
最大メモリー容量8 ギガバイト ×424 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit ×4384 Bit
メモリー周波数1300 MHz1219 MHz
メモリー帯域幅83.2 ギガバイト/s ×4936.2 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Tesla M10とGeForce RTX 3090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Tesla M10とGeForce RTX 3090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA5.08.5
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTesla M10とGeForce RTX 3090のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Tesla M10 7.08
RTX 3090 63.11
+791%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Tesla M10 2968
サンプル: 21
RTX 3090 26457
+791%
サンプル: 18133

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

Tesla M10 11721
RTX 3090 238123
+1932%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTesla M10およびGeForce RTX 3090のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18−21187
+939%
1440p12−14120
+900%
4K9−10
−88.9%
81

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし8.02
1440pデータなし12.49
4Kデータなし18.51

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 349 349
Cyberpunk 2077 209 209
Hogwarts Legacy 189 189
Resident Evil 4 Remake 270 270

Full HD
Medium

Battlefield 5 172 172
Counter-Strike 2 347 347
Cyberpunk 2077 178 178
Far Cry 5 208 208
Fortnite 300−350 300−350
Forza Horizon 4 254 254
Hogwarts Legacy 167 167
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 350−400 350−400

Full HD
High

Battlefield 5 158 158
Counter-Strike 2 309 309
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 154 154
Dota 2 217 217
Far Cry 5 196 196
Fortnite 300−350 300−350
Forza Horizon 4 247 247
Grand Theft Auto V 171 171
Hogwarts Legacy 141 141
Metro Exodus 176 176
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 369 369
Valorant 350−400 350−400

Full HD
Ultra

Battlefield 5 146 146
Cyberpunk 2077 136 136
Dota 2 213 213
Far Cry 5 183 183
Forza Horizon 4 217 217
Hogwarts Legacy 112 112
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 182 182
Valorant 296 296

Full HD
Epic

Fortnite 300−350 300−350

1440p
High

Counter-Strike 2 231 231
Counter-Strike: Global Offensive 500−550 500−550
Grand Theft Auto V 150 150
Metro Exodus 115 115
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 400−450 400−450

1440p
Ultra

Battlefield 5 130 130
Cyberpunk 2077 93 93
Far Cry 5 171 171
Forza Horizon 4 197 197
Hogwarts Legacy 92 92
The Witcher 3: Wild Hunt 153 153

1440p
Epic

Fortnite 150−160 150−160

4K
High

Counter-Strike 2 59 59
Grand Theft Auto V 182 182
Hogwarts Legacy 45−50 45−50
Metro Exodus 76 76
The Witcher 3: Wild Hunt 154 154
Valorant 300−350 300−350

4K
Ultra

Battlefield 5 113 113
Counter-Strike 2 85−90 85−90
Cyberpunk 2077 46 46
Dota 2 202 202
Far Cry 5 108 108
Forza Horizon 4 153 153
Hogwarts Legacy 53 53
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 95−100

4K
Epic

Fortnite 75−80 75−80

これが人気ゲームでのTesla M10とRTX 3090の競争である:

  • RTX 3090は1080pでは939%速い。
  • RTX 3090は1440pでは900%速い。
  • RTX 3090は4Kでは800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 65テスト(100%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 7.08 63.11
ノベルティ 18 5月 2016 1 9月 2020
最大メモリー容量 8 ギガバイト 24 ギガバイト
プロセス 28 nm 8 nm
消費電力(TDP) 225 ワット 350 ワット

Tesla M10は36%消費電力が低い。

一方、RTX 3090は 791% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、200%高い最大VRAM量を持っています、71%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 3090は、パフォーマンステストでTesla M10を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Tesla M10はワークステーション用で、GeForce RTX 3090はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 16 票

1から5のスケールでTesla M10を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 80430 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3090を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Tesla M10やGeForce RTX 3090に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。