Quadro K1200 vs Tesla M10

VS

累積業績評価

Quadro K1200とTesla M10の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Quadro K1200
2015,$322
4 ギガバイト 128-bit,45 Watt
7.10
Tesla M10
2016
8 ギガバイト GDDR5,225 Watt
7.12
+0.3%

主な内容

Quadro K1200とTesla M10のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位601599
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.18データなし
電力効率12.212.45
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Maxwell (2014−2017)
コードネームGM107GM107
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日28 1月 2015(11年 前)18 5月 2016(10年 前)
発売価格(MSRP)$321.97 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K1200とTesla M10の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K1200とTesla M10の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512640 ×4
コア周波数954 MHz1033 MHz
Boost周波数1033 MHz1306 MHz
トランジスタの数1,870 million1,870 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)45 Watt225 Watt
テクスチャリングの速度33.0652.24 ×4
浮動小数点性能1.0578 TFLOPS1.672 TFLOPS ×4
ROPs1616 ×4
TMUs3240 ×4
L1 Cache256 キロバイト320 キロバイト
L2 Cache2 メガバイト2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K1200とTesla M10の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ160 mm267 mm
2.5センチ2-slot
補助電源コネクタなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro K1200とTesla M10にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ128 BitGDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト ×4
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit ×4
メモリー周波数1253 MHz1300 MHz
メモリー帯域幅Up to 80 ギガバイト/s83.2 ギガバイト/s ×4

接続性と出力

Quadro K1200とTesla M10で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPort 1.2No outputs
ディスプレイの同時最大数4データなし

対応技術

Quadro K1200とTesla M10にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Desktop Management+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro K1200とTesla M10にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (11_0)
シェーダーモデル6.7 (5.1)5.1
OpenGL4.54.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.1.126
CUDA5.05.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K1200とTesla M10のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro K1200 7.10
Tesla M10 7.12
+0.3%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro K1200 2959
サンプル: 795
Tesla M10 2968
+0.3%
サンプル: 21

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

Quadro K1200 9073
Tesla M10 11721
+29.2%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro K1200およびTesla M10のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 7.10 7.12
ノベルティ 28 1月 2015 18 5月 2016
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
消費電力(TDP) 45 ワット 225 ワット

Quadro K1200は400%消費電力が低い。

一方、Tesla M10は 0% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro K1200 と Tesla M10 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 139 票

1から5のスケールでQuadro K1200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 16 票

1から5のスケールでTesla M10を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro K1200やTesla M10に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。