TITAN V vs GeForce MX250

#広告 
アマゾンで購入
TITAN V TITAN V CEO Edition Xavier
VS
#広告 
アマゾンで購入
MX110 MX130 MX150 MX230 MX250 MX330 MX350 MX450 MX450 30.5W 8Gbps MX550 MX570 MX570 A

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、TITAN VとGeForce MX250を比較した。

TITAN V
2017,$2,999
12 ギガバイト HBM2,250 Watt
40.85
+622%
GeForce MX250
2019
2 ギガバイト GDDR5,10 Watt
5.66

TITAN VはMX250をベンチマーク集計結果に基づき622%も上回る。

内容

共有する。
TITAN V TITAN V
GeForce MX250 GeForce MX250

主な内容

TITAN VとGeForce MX250のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能ランキングでの順位115667
人気ランキングでの順位トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価4.07データなし
電力効率12.7544.15
アーキテクチャーVolta (2017−2020)Pascal (2016−2021)
コードネームGV100GP108B
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日7 １２月 2017(8年 前)20 ２月 2019(7年 前)
発売価格（MSRP）$2,999 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTITAN VとGeForce MX250の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTITAN VとGeForce MX250の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5120384
コア周波数1200 MHz937 MHz
Boost周波数1455 MHz1038 MHz
トランジスタの数21,100 million1,800 million
製造プロセス12 nm14 nm
消費電力（TDP）250 Watt10 Watt
テクスチャリングの速度465.624.91
浮動小数点性能14.9 TFLOPS0.7972 TFLOPS
ROPs9616
TMUs32024
Tensor Cores640データなし
L1 Cache7.5 メガバイト144 キロバイト
L2 Cache4.5 メガバイト512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTITAN VとGeForce MX250の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x4
長さ267 mmデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

TITAN VとGeForce MX250にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR5
最大メモリー容量12 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅3072 Bit64 Bit
メモリー周波数848 MHz1502 MHz
メモリー帯域幅651.3 ギガバイト/s48.06 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

TITAN VとGeForce MX250で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

APIとSDKの互換性

TITAN VとGeForce MX250にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.7 (6.4)
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA7.06.1
DLSS+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTITAN VとGeForce MX250のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

TITAN V 40.85
+622%
GeForce MX250 5.66

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

TITAN V 17125
+622%
サンプル: 155
GeForce MX250 2372
サンプル: 3126

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

TITAN V 167528
+1693%
GeForce MX250 9344

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

TITAN V 153221
+1561%
GeForce MX250 9223

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

TITAN V 179522
+1744%
GeForce MX250 9734

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTITAN VおよびGeForce MX250のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD150−16022
−85.3%
1440p15221−24
−86.2%
4K82
+720%
10−12

フレームあたりのコスト、ドル

1080p19.99データなし
1440p19.73データなし
4K36.57データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 75 75
Cyberpunk 2077 14 14
Hogwarts Legacy 15 15
Resident Evil 4 Remake 13 13

Full HD
Medium

Battlefield 5 24 24
Counter-Strike 2 41 41
Cyberpunk 2077 11 11
Far Cry 5 19 19
Fortnite 55 55
Forza Horizon 4 31 31
Hogwarts Legacy 8 8
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28 28
Valorant 118 118

Full HD
High

Battlefield 5 19 19
Counter-Strike 2 21 21
Counter-Strike: Global Offensive 95−100 95−100
Cyberpunk 2077 12−14 12−14
Dota 2 64 64
Far Cry 5 17 17
Fortnite 25 25
Forza Horizon 4 24 24
Grand Theft Auto V 28 28
Hogwarts Legacy 10−12 10−12
Metro Exodus 7 7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 23 23
The Witcher 3: Wild Hunt 21 21
Valorant 115 115

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14 14
Cyberpunk 2077 12−14 12−14
Dota 2 57 57
Far Cry 5 16 16
Forza Horizon 4 16 16
Hogwarts Legacy 10−12 10−12
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19 19
The Witcher 3: Wild Hunt 12 12
Valorant 65−70 65−70

Full HD
Epic

Fortnite 22 22

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12 10−12
Counter-Strike: Global Offensive 40−45 40−45
Grand Theft Auto V 6−7 6−7
Metro Exodus 5−6 5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 35−40
Valorant 55−60 55−60

1440p
Ultra

Battlefield 5 8−9 8−9
Cyberpunk 2077 4−5 4−5
Far Cry 5 10−12 10−12
Forza Horizon 4 12−14 12−14
Hogwarts Legacy 6−7 6−7
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 8−9

1440p
Epic

Fortnite 10−12 10−12

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18 16−18
Hogwarts Legacy 1−2 1−2
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 3−4
Valorant 24−27 24−27

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5 4−5
Cyberpunk 2077 1−2 1−2
Dota 2 20−22 20−22
Far Cry 5 5−6 5−6
Forza Horizon 4 8−9 8−9
Hogwarts Legacy 1−2 1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7 6−7

4K
Epic

Fortnite 6−7 6−7

これが人気ゲームでのTITAN VとGeForce MX250の競争である：

  • TITAN Vは1080pでは582%速い。
  • TITAN Vは1440pでは624%速い。
  • TITAN Vは4Kでは720%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 62テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 40.85 5.66
ノベルティ 7 １２月 2017 20 ２月 2019
最大メモリー容量 12 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 12 nm 14 nm
消費電力（TDP） 250 ワット 10 ワット

TITAN Vは 622% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、500%高い最大VRAM量を持っています、14%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GeForce MX250は1歳のアドバンテージがある、96%消費電力が低い。

TITAN Vは、パフォーマンステストでGeForce MX250を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

TITAN Vはパソコン用で、GeForce MX250はノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

TITAN V TITAN V
vs
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
GeForce MX250 GeForce MX250
vs
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
TITAN V TITAN V
vs
RTX 3060 GeForce RTX 3060
TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
vs
RTX 5070 RTX 5070
Tesla V100 SMX2 Tesla V100 SMX2
vs
Apple M1 GPU M1 GPU
Tesla V100 SMX2 Tesla V100 SMX2
vs
RTX 5090 RTX 5090
Tesla V100 SMX2 Tesla V100 SMX2
vs
Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU
Tesla M10 Tesla M10
vs
RX 6900 XT RX 6900 XT
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
vs
UHD Graphics 615 UHD Graphics 615
GTX 1060 5 GB GTX 1060 5 GB
vs
HD 7950 Monica BIOS 1 HD 7950 Monica BIOS 1
GTX 1060 5 GB GTX 1060 5 GB
vs
Radeon 630 630
GTX 1060 5 GB GTX 1060 5 GB
vs
Quadro P2200 P2200
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q
vs
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2 3359 票

1から5のスケールでTITAN Vを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1739 票

1から5のスケールでGeForce MX250を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

TITAN VやGeForce MX250に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。