T1200 Mobile vs UHD Graphics

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、T1200 MobileとUHD Graphicsを比較した。

T1200 Mobile
2021
4 ギガバイト GDDR6,95 Watt
18.73
+72.5%

T1200 Mobileは、Graphicsをベンチマーク集計結果に基づき、72%も上回っています。

主な内容

T1200 MobileとUHD Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位334688
人気順の場所トップ100圏外5
電力効率15.2839.98
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Generation 11.0 (2019−2021)
コードネームデータなしJasper Lake GT1
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日12 4月 2021(5年 前)11 1月 2021(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのT1200 MobileとUHD Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にT1200 MobileとUHD Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1024256
コア周波数855 MHz350 MHz
Boost周波数1425 MHz750 MHz
技術プロセス12 nm10 nm+
消費電力(TDP)95 Watt (35 - 95 Watt TGP)10 Watt
テクスチャリングの速度データなし12.00
浮動小数点性能データなし0.384 TFLOPS
ROPsデータなし8
TMUsデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのT1200 MobileとUHD Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースデータなしRing Bus

VRAMの容量とタイプ

T1200 MobileとUHD Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数10000 MHzシステム使用
共有メモリー-+

接続性と出力

T1200 MobileとUHD Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIとSDKの互換性

T1200 MobileとUHD GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのT1200 MobileとUHD Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

T1200 Mobile 18.73
+72.5%
UHD Graphics 5.16

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

T1200 Mobile 7804
+72.4%
サンプル: 1206
UHD Graphics 2151

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのT1200 MobileおよびUHD Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD59
+72.9%
16−18
−72.9%
1440p33
+72.7%
9−10
−72.7%
4K90
+73.3%
24−27
−73.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 50−55
+72.5%
14−16
−72.5%
Counter-Strike 2 100−110
+74.8%
27−30
−74.8%
Cyberpunk 2077 40−45
+75.6%
10−11
−75.6%
Resident Evil 4 Remake 40−45
+76.7%
10−11
−76.7%

Full HD
Medium

Atomic Heart 50−55
+72.5%
14−16
−72.5%
Battlefield 5 75−80
+73.4%
21−24
−73.4%
Counter-Strike 2 100−110
+74.8%
27−30
−74.8%
Cyberpunk 2077 40−45
+75.6%
10−11
−75.6%
Far Cry 5 65
+75.4%
16−18
−75.4%
Fortnite 100−110
+73.3%
27−30
−73.3%
Forza Horizon 4 75−80
+73.1%
21−24
−73.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+75%
18−20
−75%
Valorant 140−150
+75.2%
35−40
−75.2%

Full HD
High

Atomic Heart 50−55
+72.5%
14−16
−72.5%
Battlefield 5 75−80
+73.4%
21−24
−73.4%
Counter-Strike 2 100−110
+74.8%
27−30
−74.8%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+73.9%
60−65
−73.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+75.6%
10−11
−75.6%
Dota 2 114
+73.7%
30−33
−73.7%
Far Cry 5 59
+72.9%
16−18
−72.9%
Fortnite 100−110
+73.3%
27−30
−73.3%
Forza Horizon 4 75−80
+73.1%
21−24
−73.1%
Grand Theft Auto V 71
+74.6%
18−20
−74.6%
Metro Exodus 40−45
+75.6%
10−11
−75.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+75%
18−20
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+74.6%
18−20
−74.6%
Valorant 140−150
+75.2%
35−40
−75.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
+73.4%
21−24
−73.4%
Cyberpunk 2077 40−45
+75.6%
10−11
−75.6%
Dota 2 107
+74.8%
27−30
−74.8%
Far Cry 5 56
+75%
14−16
−75%
Forza Horizon 4 75−80
+73.1%
21−24
−73.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+75%
18−20
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+73%
10−11
−73%
Valorant 140−150
+75.2%
35−40
−75.2%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
+73.3%
27−30
−73.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+74.4%
10−11
−74.4%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+74.6%
35−40
−74.6%
Grand Theft Auto V 37
+73%
10−11
−73%
Metro Exodus 24−27
+76%
6−7
−76%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+73.2%
45−50
−73.2%
Valorant 160−170
+72.6%
45−50
−72.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
+74.1%
14−16
−74.1%
Cyberpunk 2077 18−20
+77.8%
4−5
−77.8%
Far Cry 5 41
+75.6%
10−11
−75.6%
Forza Horizon 4 45−50
+75%
12−14
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+75.9%
7−8
−75.9%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
+72.7%
12−14
−72.7%

4K
High

Atomic Heart 14−16
+73.3%
4−5
−73.3%
Counter-Strike 2 16−18
+76.5%
4−5
−76.5%
Grand Theft Auto V 30−35
+73.5%
9−10
−73.5%
Metro Exodus 14−16
+73.3%
4−5
−73.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+74.1%
7−8
−74.1%
Valorant 95−100
+72.7%
27−30
−72.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
+75.9%
7−8
−75.9%
Counter-Strike 2 16−18
+76.5%
4−5
−76.5%
Cyberpunk 2077 7−8
+85.7%
1−2
−85.7%
Dota 2 109
+72.5%
30−33
−72.5%
Far Cry 5 21−24
+76.2%
5−6
−76.2%
Forza Horizon 4 30−35
+72.7%
9−10
−72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+73.7%
5−6
−73.7%

4K
Epic

Fortnite 20−22
+75%
5−6
−75%

これが人気ゲームでのT1200 MobileとUHD Graphicsの競争である:

  • T1200 Mobileは1080pでは73%速い。
  • T1200 Mobileは1440pでは73%速い。
  • T1200 Mobileは4Kでは73%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 18.73 5.16
ノベルティ 12 4月 2021 11 1月 2021
プロセス 12 nm 10 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 10 ワット

T1200 Mobileは 72% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが3ヶ月長い。

一方、UHD Graphicsは17%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、89%消費電力が低い。

T1200 Mobileは、パフォーマンステストでUHD Graphicsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

T1200 Mobileはモバイルワークステーション用で、UHD Graphicsはノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 11 票

1から5のスケールでT1200 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 10813 票

1から5のスケールでUHD Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

T1200 MobileやUHD Graphicsに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。