Radeon RX 7600 vs GeForce GTX 650 Ti
累積業績評価
Radeon RX 7600とGeForce GTX 650 Tiの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
RX 7600は650 Tiをベンチマーク集計結果に基づき548%も上回る。
内容
主な内容
Radeon RX 7600とGeForce GTX 650 Tiのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 132 | 651 |
| 人気順の場所 | 25 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 84.25 | 1.87 |
| 電力効率 | 18.55 | 4.29 |
| アーキテクチャー | RDNA 3.0 (2022−2026) | Kepler (2012−2018) |
| コードネーム | Navi 33 | GK106 |
| タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
| 発売日 | 24 ５月 2023(3年 前) | 9 １０月 2012(14年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $269 | $149 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
RX 7600はGTX 650 Tiより4405%お得です。
価格に対するパフォーマンスの散布図
比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 7600とGeForce GTX 650 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 7600とGeForce GTX 650 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 2048 | 768 |
| コア周波数 | 1720 MHz | 928 MHz |
| Boost周波数 | 2655 MHz | データなし |
| トランジスタの数 | 13,300 million | 2,540 million |
| 技術プロセス | 6 nm | 28 nm |
| 消費電力（TDP） | 165 Watt | 110 Watt |
| 最高温度 | データなし | 105 °C |
| テクスチャリングの速度 | 339.8 | 59.39 |
| 浮動小数点性能 | 21.75 TFLOPS | 1.425 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 128 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 32 | データなし |
| L0 Cache | 512 キロバイト | データなし |
| L1 Cache | 512 キロバイト | 64 キロバイト |
| L2 Cache | 2 メガバイト | 256 キロバイト |
| L3 Cache | 32 メガバイト | データなし |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 7600とGeForce GTX 650 Tiの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| バスサポート | データなし | PCI Express 3.0 |
| インターフェース | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| 長さ | 204 mm | 145 mm |
| 身長 | データなし | 11.1センチ |
| 幅 | 2-slot | 1-slot |
| 補助電源コネクタ | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
VRAMの容量とタイプ
Radeon RX 7600とGeForce GTX 650 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR6 | GDDR5 |
| 最大メモリー容量 | 8 ギガバイト | 2 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 128 Bit |
| メモリー周波数 | 2250 MHz | 5.4 ギガバイト/s |
| メモリー帯域幅 | 288.0 ギガバイト/s | 86.4 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
接続性と出力
Radeon RX 7600とGeForce GTX 650 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI |
| マルチモニターのサポート | データなし | 4 Displays |
| HDMI | + | + |
| HDCP | - | + |
| VGAによる最大解像度 | データなし | 2048x1536 |
| HDMIのオーディオ入力 | データなし | 内部 |
対応技術
Radeon RX 7600とGeForce GTX 650 TiにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 3D Blu-Ray | - | + |
| 3D Gaming | - | + |
| 3D Vision | - | + |
APIとSDKの互換性
Radeon RX 7600とGeForce GTX 650 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| シェーダーモデル | 6.8 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
| CUDA | - | + |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 7600とGeForce GTX 650 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのRadeon RX 7600およびGeForce GTX 650 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 141 | 21−24
−85.1%
|
| 1440p | 71
+610%
| 10−12 |
| 4K | 37 | 5−6
−86.5%
|
フレームあたりのコスト、ドル
| 1080p | 1.91
+73.1%
| 7.10 |
| 1440p | 3.79
+74.6%
| 14.90 |
| 4K | 7.27
+75.6%
| 29.80 |
- RX 7600のフレーム単価は1080pの方が73%低い。
- RX 7600のフレーム単価は1440pの方が75%低い。
- RX 7600のフレーム単価は4Kの方が76%低い。
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 348
+596%
|
50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 148
+605%
|
21−24 |
| Resident Evil 4 Remake | 149
+610%
|
21−24 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+650%
|
18−20 |
| Counter-Strike 2 | 336
+572%
|
50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 117
+550%
|
18−20 |
| Far Cry 5 | 183
+578%
|
27−30 |
| Fortnite | 170−180
+617%
|
24−27 |
| Forza Horizon 4 | 150−160
+629%
|
21−24 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+550%
|
24−27 |
| Valorant | 230−240
+574%
|
35−40 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+650%
|
18−20 |
| Counter-Strike 2 | 179
+563%
|
27−30 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+595%
|
40−45 |
| Cyberpunk 2077 | 100
+614%
|
14−16 |
| Far Cry 5 | 174
+625%
|
24−27 |
| Far Cry 6 | 158
+558%
|
24−27 |
| Fortnite | 170−180
+617%
|
24−27 |
| Forza Horizon 4 | 150−160
+629%
|
21−24 |
| Grand Theft Auto V | 150
+614%
|
21−24 |
| Metro Exodus | 113
+606%
|
16−18 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+550%
|
24−27 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+600%
|
30−33 |
| Valorant | 230−240
+574%
|
35−40 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+650%
|
18−20 |
| Cyberpunk 2077 | 90
+650%
|
12−14 |
| Far Cry 5 | 163
+579%
|
24−27 |
| Forza Horizon 4 | 150−160
+629%
|
21−24 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+550%
|
24−27 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+583%
|
18−20 |
| Valorant | 230−240
+574%
|
35−40 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+617%
|
24−27 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90
+650%
|
12−14 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+600%
|
40−45 |
| Far Cry 6 | 83
+592%
|
12−14 |
| Grand Theft Auto V | 77
+670%
|
10−11 |
| Metro Exodus | 65
+550%
|
10−11 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+629%
|
24−27 |
| Valorant | 270−280
+575%
|
40−45 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+621%
|
14−16 |
| Cyberpunk 2077 | 56
+600%
|
8−9 |
| Far Cry 5 | 115
+619%
|
16−18 |
| Forza Horizon 4 | 110−120
+613%
|
16−18 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+617%
|
12−14 |
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+563%
|
16−18 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 22
+633%
|
3−4 |
| Far Cry 6 | 25
+733%
|
3−4 |
| Grand Theft Auto V | 82
+583%
|
12−14 |
| Metro Exodus | 38
+660%
|
5−6 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+556%
|
9−10 |
| Valorant | 240−250
+597%
|
35−40 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+611%
|
9−10 |
| Counter-Strike 2 | 45−50
+571%
|
7−8 |
| Cyberpunk 2077 | 24
+700%
|
3−4 |
| Far Cry 5 | 57
+613%
|
8−9 |
| Forza Horizon 4 | 75−80
+660%
|
10−11 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+588%
|
8−9 |
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+563%
|
8−9 |
これが人気ゲームでのRX 7600とGTX 650 Tiの競争である：
- RX 7600は1080pでは571%速い。
- RX 7600は1440pでは610%速い。
- RX 7600は4Kでは640%速い。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 39.29 | 6.06 |
| ノベルティ | 24 ５月 2023 | 9 １０月 2012 |
| 最大メモリー容量 | 8 ギガバイト | 2 ギガバイト |
| プロセス | 6 nm | 28 nm |
| 消費電力（TDP） | 165 ワット | 110 ワット |
RX 7600は 548% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、79%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、GTX 650 Tiは33%消費電力が低い。
Radeon RX 7600は、パフォーマンステストでGeForce GTX 650 Tiを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
