T1000 vs Qualcomm Adreno X2-90

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、T1000とQualcomm Adreno X2-90を比較した。

T1000
2021
4 ギガバイト GDDR6,50 Watt
18.36
+1%

T1000は、Qualcomm Adreno X2-90をベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

主な内容

T1000とQualcomm Adreno X2-90のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位340345
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率28.42データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2022)データなし
コードネームTU117データなし
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日6 5月 2021(5年 前)29 9月 2025(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのT1000とQualcomm Adreno X2-90の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にT1000とQualcomm Adreno X2-90の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数896データなし
コア周波数1065 MHzデータなし
Boost周波数1395 MHz1850 MHz
トランジスタの数4,700 millionデータなし
技術プロセス12 nmデータなし
消費電力(TDP)50 Wattデータなし
テクスチャリングの速度78.12データなし
浮動小数点性能2.5 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs56データなし
L1 Cache896 キロバイトデータなし
L2 Cache1024 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのT1000とQualcomm Adreno X2-90の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ156 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

T1000とQualcomm Adreno X2-90にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6データなし
最大メモリー容量4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数1250 MHzデータなし
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

T1000とQualcomm Adreno X2-90で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPort 1.4aデータなし

APIとSDKの互換性

T1000とQualcomm Adreno X2-90にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)データなし
シェーダーモデル6.8データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL3.0データなし
Vulkan1.3-
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのT1000とQualcomm Adreno X2-90のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

T1000 18.36
+1%
Qualcomm Adreno X2-90 18.18

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

T1000 7647
+1%
サンプル: 833
Qualcomm Adreno X2-90 7573
サンプル: 74

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

T1000 11793
+0.8%
Qualcomm Adreno X2-90 11703

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

T1000 46318
+3%
Qualcomm Adreno X2-90 44987

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

T1000 8450
Qualcomm Adreno X2-90 10043
+18.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

T1000 50553
+38.8%
Qualcomm Adreno X2-90 36410

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのT1000およびQualcomm Adreno X2-90のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD55
−1.8%
56
+1.8%
1440p35−40
−2.9%
36
+2.9%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 100−110
+1%
100−110
−1%
Cyberpunk 2077 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%

Full HD
Medium

Atomic Heart 45−50
+0%
45−50
+0%
Battlefield 5 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Counter-Strike 2 100−110
+1%
100−110
−1%
Cyberpunk 2077 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
Far Cry 5 62
+10.7%
56
−10.7%
Fortnite 95−100
+1%
95−100
−1%
Forza Horizon 4 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Forza Horizon 5 55−60
+1.7%
55−60
−1.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Valorant 140−150
+0.7%
130−140
−0.7%

Full HD
High

Atomic Heart 45−50
+0%
45−50
+0%
Battlefield 5 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Counter-Strike 2 100−110
+1%
100−110
−1%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+0.4%
220−230
−0.4%
Cyberpunk 2077 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
Far Cry 5 57
+7.5%
53
−7.5%
Fortnite 95−100
+1%
95−100
−1%
Forza Horizon 4 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Forza Horizon 5 55−60
+1.7%
55−60
−1.7%
Grand Theft Auto V 77
+42.6%
54
−42.6%
Metro Exodus 35
−14.3%
40−45
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+25.5%
50−55
−25.5%
Valorant 140−150
+0.7%
130−140
−0.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
Far Cry 5 53
+8.2%
49
−8.2%
Forza Horizon 4 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−45.7%
50−55
+45.7%
Valorant 140−150
+7.7%
130−140
−7.7%

Full HD
Epic

Fortnite 95−100
+1%
95−100
−1%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+0.7%
130−140
−0.7%
Grand Theft Auto V 30−35
+14.3%
28
−14.3%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+3.8%
160−170
−3.8%
Valorant 160−170
+0.6%
160−170
−0.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 40−45
−7.1%
45
+7.1%
Forza Horizon 4 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High

Atomic Heart 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+3%
30−35
−3%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Valorant 95−100
+1%
95−100
−1%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

4K
Epic

Fortnite 18−20
+0%
18−20
+0%

これが人気ゲームでのT1000とQualcomm Adreno X2-90の競争である:

  • Qualcomm Adreno X2-90は1080pでは2%速い。
  • Qualcomm Adreno X2-90は1440pでは3%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Grand Theft Auto Vでは、1080pの解像度とHigh Presetで、T1000の方が43%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Qualcomm Adreno X2-90の方が46%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 39テストでT1000が先行(70%)。
  • 3テストでQualcomm Adreno X2-90が先行(5%)。
  • 14テスト(25%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 18.36 18.18
ノベルティ 6 5月 2021 29 9月 2025

T1000は 1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Qualcomm Adreno X2-90は4歳のアドバンテージがある。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、T1000 と Qualcomm Adreno X2-90 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

T1000はワークステーション用で、Qualcomm Adreno X2-90はノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 79 票

1から5のスケールでT1000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 票

1から5のスケールでQualcomm Adreno X2-90を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

T1000やQualcomm Adreno X2-90に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。