ATI Radeon X1650 PRO vs GeForce 7300 GT

VS

累積業績評価

Radeon X1650 PROとGeForce 7300 GTの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

ATI X1650 PRO
2007
256 メガバイト GDDR3,44 Watt
0.20
7300 GT
2006,$150
128 メガバイト DDR2,24 Watt
0.29
+45%

7300 GTはX1650 PROをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの45%上回っている。

主な内容

Radeon X1650 PROとGeForce 7300 GTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位14671409
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率0.350.93
アーキテクチャーUltra-Threaded SE (2005−2007)Curie (2003−2013)
コードネームRV530G73
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日1 2月 2007(19年 前)15 5月 2006(20年 前)
発売価格(MSRP)データなし$149.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon X1650 PROとGeForce 7300 GTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon X1650 PROとGeForce 7300 GTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

コア周波数600 MHz350 MHz
トランジスタの数157 million177 million
技術プロセス90 nm90 nm
消費電力(TDP)44 Watt24 Watt
テクスチャリングの速度2.4002.800
ROPs48
TMUs48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon X1650 PROとGeForce 7300 GTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
1-slot1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon X1650 PROとGeForce 7300 GTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3DDR2
最大メモリー容量256 メガバイト128 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数700 MHz325 MHz
メモリー帯域幅22.4 ギガバイト/s10.4 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon X1650 PROとGeForce 7300 GTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

APIとSDKの互換性

Radeon X1650 PROとGeForce 7300 GTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX9.0c (9_3)9.0c (9_3)
シェーダーモデル3.03.0
OpenGL2.12.1
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon X1650 PROとGeForce 7300 GTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

ATI X1650 PRO 0.20
7300 GT 0.29
+45%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI X1650 PRO 84
サンプル: 52
7300 GT 122
+45.2%
サンプル: 405

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon X1650 PROおよびGeForce 7300 GTのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.20 0.29
ノベルティ 1 2月 2007 15 5月 2006
最大メモリー容量 256 メガバイト 128 メガバイト
消費電力(TDP) 44 ワット 24 ワット

ATI X1650 PROは8ヶ月のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、7300 GTは 45% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、83%消費電力が低い。

GeForce 7300 GTは、パフォーマンステストでRadeon X1650 PROを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 70 票

1から5のスケールでRadeon X1650 PROを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 213 票

1から5のスケールでGeForce 7300 GTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon X1650 PROやGeForce 7300 GTに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。