ATI Radeon X1650 PRO vs Arc Pro A60M

VS

主な内容

Radeon X1650 PROとArc Pro A60Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1467不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率0.35データなし
アーキテクチャーUltra-Threaded SE (2005−2007)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームRV530DG2-256
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日1 2月 2007(19年 前)6 6月 2023(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon X1650 PROとArc Pro A60Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon X1650 PROとArc Pro A60Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし2048
コア周波数600 MHz900 MHz
Boost周波数データなし1300 MHz
トランジスタの数157 million11,500 million
技術プロセス90 nm6 nm
消費電力(TDP)44 Watt95 Watt
テクスチャリングの速度2.400166.4
浮動小数点性能データなし5.325 TFLOPS
ROPs464
TMUs4128
Tensor Coresデータなし256
Ray Tracing Coresデータなし16
L2 Cacheデータなし8 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon X1650 PROとArc Pro A60Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon X1650 PROとArc Pro A60Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR6
最大メモリー容量256 メガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数700 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅22.4 ギガバイト/s256.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Radeon X1650 PROとArc Pro A60Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Radeon X1650 PROとArc Pro A60MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX9.0c (9_3)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル3.06.6
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
DLSS-+

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 2月 2007 6 6月 2023
最大メモリー容量 256 メガバイト 8 ギガバイト
プロセス 90 nm 6 nm
消費電力(TDP) 44 ワット 95 ワット

ATI X1650 PROは116%消費電力が低い。

一方、Arc Pro A60Mは16歳のアドバンテージがある、3100%高い最大VRAM量を持っています、1400%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon X1650 PROとArc Pro A60Mのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Radeon X1650 PROはパソコン用で、Arc Pro A60Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 70 票

1から5のスケールでRadeon X1650 PROを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 23 票

1から5のスケールでArc Pro A60Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon X1650 PROやArc Pro A60Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。