Radeon RX Vega M GH vs RX Vega M GL

#広告 
アマゾンで購入
540X 630 E9173 PCIe RX 540 RX 550 （モバイル） RX 550X （モバイル） RX 560 （モバイル） RX 560X （モバイル） RX 580 （モバイル） RX 640 RX Vega M GH
VS
#広告 
アマゾンで購入
540X 630 E9173 PCIe RX 540 RX 550 （モバイル） RX 560 （モバイル） RX 560X （モバイル） RX 580 （モバイル） RX 640 RX Vega M GL RX Vega M GL / 870

累積業績評価

Radeon RX Vega M GHとRadeon RX Vega M GLの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX Vega M GH
2018
4 ギガバイト HBM2,100 Watt
15.74
+66.6%

M GHは、M GLをベンチマーク集計結果に基づき、67%も上回っています。

内容

共有する。
RX Vega M GH RX Vega M GH
RX Vega M GL RX Vega M GL

主な内容

Radeon RX Vega M GHとRadeon RX Vega M GLのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位380513
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率12.1811.25
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームPolaris 22Polaris 22
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 ２月 2018(8年 前)1 ２月 2018(8年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega M GHとRadeon RX Vega M GLの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega M GHとRadeon RX Vega M GLの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数15361280
コア周波数1063 MHz931 MHz
Boost周波数1190 MHz1011 MHz
トランジスタの数5,000 million5,000 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力（TDP）100 Watt65 Watt
テクスチャリングの速度114.280.88
浮動小数点性能3.656 TFLOPS2.588 TFLOPS
ROPs6432
TMUs9680
L1 Cache384 キロバイト320 キロバイト
L2 Cache1024 キロバイト1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega M GHとRadeon RX Vega M GLの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースIGPIGP

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega M GHとRadeon RX Vega M GLにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2HBM2
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅1024 Bit1024 Bit
メモリー周波数800 MHz700 MHz
メモリー帯域幅204.8 ギガバイト/s179.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX Vega M GHとRadeon RX Vega M GLで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega M GHとRadeon RX Vega M GLにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega M GHとRadeon RX Vega M GLのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX Vega M GH 15.74
+66.6%
RX Vega M GL 9.45

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega M GH 6559
+66.6%
サンプル: 417
RX Vega M GL 3937
サンプル: 340

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega M GHおよびRadeon RX Vega M GLのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD59
+68.6%
35−40
−68.6%
1440p38
+81%
21−24
−81%
4K28
+75%
16−18
−75%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Counter-Strike 2 85−90
+78%
50−55
−78%
Cyberpunk 2077 39
+85.7%
21−24
−85.7%

Full HD
Medium

Atomic Heart 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Battlefield 5 81
+80%
45−50
−80%
Counter-Strike 2 85−90
+78%
50−55
−78%
Cyberpunk 2077 30
+66.7%
18−20
−66.7%
Far Cry 5 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Fortnite 85−90
+54.4%
55−60
−54.4%
Forza Horizon 4 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%
Forza Horizon 5 47
+74.1%
27−30
−74.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+73.5%
30−35
−73.5%
Valorant 120−130
+68%
75−80
−68%

Full HD
High

Atomic Heart 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Battlefield 5 66
+88.6%
35−40
−88.6%
Counter-Strike 2 85−90
+78%
50−55
−78%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+43.8%
140−150
−43.8%
Cyberpunk 2077 23
+91.7%
12−14
−91.7%
Dota 2 108
+56.5%
65−70
−56.5%
Far Cry 5 51
+70%
30−33
−70%
Fortnite 85−90
+54.4%
55−60
−54.4%
Forza Horizon 4 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%
Forza Horizon 5 35
+66.7%
21−24
−66.7%
Grand Theft Auto V 60
+71.4%
35−40
−71.4%
Metro Exodus 32
+77.8%
18−20
−77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+73.5%
30−35
−73.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+150%
24−27
−150%
Valorant 120−130
+68%
75−80
−68%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60
+71.4%
35−40
−71.4%
Cyberpunk 2077 23
+91.7%
12−14
−91.7%
Dota 2 95
+37.7%
65−70
−37.7%
Far Cry 5 47
+74.1%
27−30
−74.1%
Forza Horizon 4 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+73.5%
30−35
−73.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+41.7%
24−27
−41.7%
Valorant 120−130
+68%
75−80
−68%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
+54.4%
55−60
−54.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+67.1%
70−75
−67.1%
Grand Theft Auto V 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Metro Exodus 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+70.6%
85−90
−70.6%
Valorant 140−150
+69.4%
85−90
−69.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 43
+79.2%
24−27
−79.2%
Cyberpunk 2077 4
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Forza Horizon 4 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%

4K
High

Atomic Heart 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Counter-Strike 2 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Grand Theft Auto V 27−30
+45%
20−22
−45%
Metro Exodus 11
+83.3%
6−7
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+100%
10−12
−100%
Valorant 80−85
+77.8%
45−50
−77.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 21
+75%
12−14
−75%
Counter-Strike 2 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Far Cry 5 16−18
+70%
10−11
−70%
Forza Horizon 4 27−30
+75%
16−18
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

これが人気ゲームでのRX Vega M GHとRX Vega M GLの競争である：

  • RX Vega M GHは1080pでは69%速い。
  • RX Vega M GHは1440pでは81%速い。
  • RX Vega M GHは4Kでは75%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX Vega M GHの方が150%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 例外なく、RX Vega M GHはすべての17でRX Vega M GLを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価 15.74 9.45
消費電力（TDP） 100 ワット 65 ワット

RX Vega M GHは 67% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、RX Vega M GLは54%消費電力が低い。

Radeon RX Vega M GHは、パフォーマンステストでRadeon RX Vega M GLを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
vs
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
RX Vega 64 Liquid RX Vega 64 Liquid
vs
RTX 5060 Ti 8 GB RTX 5060 Ti 8 GB
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
vs
HD Graphics P530 HD Graphics P530
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
vs
RX Vega 9 RX Vega 9
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
vs
RTX 5060 Mobile RTX 5060 Mobile
TITAN V TITAN V
vs
RX 5700 RX 5700
RX Vega M GH RX Vega M GH
vs
Radeon 760M 760M
RX Vega 11 RX Vega 11
vs
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
Tesla V100 SXM2 16 GB Tesla V100 SXM2 16 GB
vs
RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti
RX 550X RX 550X
vs
Pro WX 3200 Pro WX 3200
Pro 560X Pro 560X
vs
GTX 775M GTX 775M

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.5 54 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega M GHを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 25 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega M GLを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX Vega M GHやRadeon RX Vega M GLに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。