Radeon RX Vega 5 vs GeForce 8800M GTX SLI
累積業績評価
Radeon RX Vega 5とGeForce 8800M GTX SLIの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
RX Vega 5は、8800M SLIをベンチマーク集計結果に基づき、56%も上回っています。
内容
主な内容
Radeon RX Vega 5とGeForce 8800M GTX SLIのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 732 | 965 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 電力効率 | 22.06 | 1.13 |
| アーキテクチャー | Vega (2017−2020) | G9x (2007−2010) |
| コードネーム | Vega | NB8E-GTX |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| 発売日 | 7 １月 2020(6年 前) | 19 １１月 2007(18年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 5とGeForce 8800M GTX SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 5とGeForce 8800M GTX SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 320 | 192 |
| コア周波数 | データなし | 500 MHz |
| Boost周波数 | 1400 MHz | データなし |
| トランジスタの数 | データなし | 1508 Million |
| 技術プロセス | 7 nm | 65 nm |
| 消費電力（TDP） | 15 Watt | 130 Watt |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 5とGeForce 8800M GTX SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| ノートパソコンのサイズ | データなし | large |
VRAMの容量とタイプ
Radeon RX Vega 5とGeForce 8800M GTX SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | データなし | GDDR3 |
| 最大メモリー容量 | データなし | 512 メガバイト |
| メモリーのバスの幅 | データなし | 256 Bit |
| メモリー周波数 | データなし | 800 MHz |
| 共有メモリー | - | - |
APIとSDKの互換性
Radeon RX Vega 5とGeForce 8800M GTX SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12_1 | 10 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 5とGeForce 8800M GTX SLIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのRadeon RX Vega 5およびGeForce 8800M GTX SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 19
+57.9%
| 8−9
−57.9%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low
| Atomic Heart | 14
+64.3%
|
5−6
−64.3%
|
| Counter-Strike 2 | 43
+93%
|
3−4
−93%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
+55.6%
|
4−5
−55.6%
|
| Resident Evil 4 Remake | 11
+90.9%
|
1−2
−90.9%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 11
+54.5%
|
5−6
−54.5%
|
| Battlefield 5 | 22
+77.3%
|
5−6
−77.3%
|
| Counter-Strike 2 | 29
+89.7%
|
3−4
−89.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+55.6%
|
4−5
−55.6%
|
| Far Cry 5 | 15
+73.3%
|
4−5
−73.3%
|
| Fortnite | 52
+84.6%
|
8−9
−84.6%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
+50%
|
10−11
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+35.3%
|
10−12
−35.3%
|
| Valorant | 55−60
+30.4%
|
35−40
−30.4%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 7
+28.6%
|
5−6
−28.6%
|
| Battlefield 5 | 18
+72.2%
|
5−6
−72.2%
|
| Counter-Strike 2 | 7
+57.1%
|
3−4
−57.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50
+22%
|
35−40
−22%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+55.6%
|
4−5
−55.6%
|
| Dota 2 | 39
+46.2%
|
21−24
−46.2%
|
| Far Cry 5 | 12
+66.7%
|
4−5
−66.7%
|
| Fortnite | 21
+61.9%
|
8−9
−61.9%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
+50%
|
10−11
−50%
|
| Grand Theft Auto V | 13
+76.9%
|
3−4
−76.9%
|
| Metro Exodus | 4
+25%
|
3−4
−25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+35.3%
|
10−12
−35.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
+42.9%
|
8−9
−42.9%
|
| Valorant | 55−60
+30.4%
|
35−40
−30.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 16
+68.8%
|
5−6
−68.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+55.6%
|
4−5
−55.6%
|
| Dota 2 | 37
+43.2%
|
21−24
−43.2%
|
| Far Cry 5 | 12−14
+69.2%
|
4−5
−69.2%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
+50%
|
10−11
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+35.3%
|
10−12
−35.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
+11.1%
|
8−9
−11.1%
|
| Valorant | 55−60
+30.4%
|
35−40
−30.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 12
+33.3%
|
8−9
−33.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
+50%
|
4−5
−50%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
+57.6%
|
14−16
−57.6%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
+66.7%
|
1−2
−66.7%
|
| Metro Exodus | 2−3
+100%
|
0−1
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+44.1%
|
18−20
−44.1%
|
| Valorant | 40−45
+62.8%
|
16−18
−62.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
+100%
|
0−1
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+66.7%
|
1−2
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 8−9
+75%
|
2−3
−75%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
+60%
|
4−5
−60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+50%
|
3−4
−50%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9
+62.5%
|
3−4
−62.5%
|
4K
High
| Atomic Heart | 3−4
+66.7%
|
1−2
−66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
+6.3%
|
14−16
−6.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
| Valorant | 18−20
+47.4%
|
10−11
−47.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
+100%
|
0−1
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+100%
|
0−1
−100%
|
| Dota 2 | 14−16
+71.4%
|
4−5
−71.4%
|
| Far Cry 5 | 3−4 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
+25%
|
3−4
−25%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
+25%
|
3−4
−25%
|
これが人気ゲームでのRX Vega 5と8800M GTX SLIの競争である：
- RX Vega 5は1080pでは58%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：
- Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、RX Vega 5の方が93%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである：
- 例外なく、RX Vega 5はすべての51で8800M GTX SLIを上回った。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
