Radeon RX Vega 3 vs UHD Graphics 615

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega 3とUHD Graphics 615を比較した。

RX Vega 3
2019
15 Watt
2.76
+33.7%

RX Vega 3は、ベンチマーク集計結果に基づき、Graphics 615を大幅に34%上回る。

主な内容

Radeon RX Vega 3とUHD Graphics 615のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位863982
人気順の場所83トップ100圏外
電力効率14.269.45
アーキテクチャーGCN 5.0 (2017−2020)Generation 9.5 (2016−2020)
コードネームPicassoAmber Lake GT2
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日20 11月 2019(6年 前)7 11月 2018(7年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 3とUHD Graphics 615の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 3とUHD Graphics 615の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192192
コア周波数300 MHz300 MHz
Boost周波数1100 MHz900 MHz
トランジスタの数4,940 millionデータなし
技術プロセス12 nm14 nm
消費電力(TDP)15 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度13.2021.60
浮動小数点性能0.4224 TFLOPS0.3456 TFLOPS
ROPs43
TMUs1224

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 3とUHD Graphics 615の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースIGPRing Bus
幅IGPデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 3とUHD Graphics 615にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用システム使用
最大メモリー容量システム使用システム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー++

接続性と出力

Radeon RX Vega 3とUHD Graphics 615で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタMotherboard DependentPortable Device Dependent

対応技術

Radeon RX Vega 3とUHD Graphics 615にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega 3とUHD Graphics 615にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.76.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.31.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 3とUHD Graphics 615のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX Vega 3 2.76
+33.7%
UHD Graphics 615 1.83

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega 3 1149
+33.5%
サンプル: 3075
UHD Graphics 615 764

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX Vega 3 1724
+29.2%
UHD Graphics 615 1221

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX Vega 3 5441
+29.9%
UHD Graphics 615 3813

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX Vega 3 1172
+30.1%
UHD Graphics 615 819

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX Vega 3 8536
+22.9%
UHD Graphics 615 6583

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX Vega 3 80755
+29.4%
UHD Graphics 615 57024

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 3 393
+38.3%
UHD Graphics 615 243

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 3およびUHD Graphics 615のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD12
+16.7%
10
−16.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 7−8
+42.9%
4−5
−42.9%
Counter-Strike 2 29
+89.7%
3−4
−89.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+20%
4−5
−20%
Resident Evil 4 Remake 7
+85.7%
1−2
−85.7%

Full HD
Medium

Atomic Heart 7−8
+42.9%
4−5
−42.9%
Battlefield 5 7
+42.9%
4−5
−42.9%
Counter-Strike 2 22
+86.4%
3−4
−86.4%
Cyberpunk 2077 5−6
+20%
4−5
−20%
Far Cry 5 5
+20%
4−5
−20%
Fortnite 14
+42.9%
8
−42.9%
Forza Horizon 4 14−16
+28.6%
10−11
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+15.4%
10−12
−15.4%
Valorant 45−50
+15.2%
35−40
−15.2%

Full HD
High

Atomic Heart 7−8
+42.9%
4−5
−42.9%
Battlefield 5 9−10
+55.6%
4−5
−55.6%
Counter-Strike 2 5
+40%
3−4
−40%
Counter-Strike: Global Offensive 23
−39.5%
35−40
+39.5%
Cyberpunk 2077 5−6
+20%
4−5
−20%
Dota 2 21
+38.1%
13
−38.1%
Far Cry 5 7−8
+42.9%
4−5
−42.9%
Fortnite 14−16
+46.7%
8−9
−46.7%
Forza Horizon 4 14−16
+28.6%
10−11
−28.6%
Grand Theft Auto V 9
+66.7%
3−4
−66.7%
Metro Exodus 2
+50%
1
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+15.4%
10−12
−15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−25%
8−9
+25%
Valorant 45−50
+15.2%
35−40
−15.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 9−10
+55.6%
4−5
−55.6%
Cyberpunk 2077 5−6
+20%
4−5
−20%
Dota 2 19
+42.1%
11
−42.1%
Far Cry 5 7−8
+42.9%
4−5
−42.9%
Forza Horizon 4 14−16
+28.6%
10−11
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+15.4%
10−12
−15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−50%
8−9
+50%
Valorant 45−50
+15.2%
35−40
−15.2%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
+46.7%
8−9
−46.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+33.3%
4−5
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+38.1%
12−14
−38.1%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+28%
18−20
−28%
Valorant 24−27
+42.3%
14−16
−42.3%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 6−7
+33.3%
4−5
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+25%
3−4
−25%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
+40%
3−4
−40%

4K
High

Atomic Heart 2−3
+50%
1−2
−50%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 12−14
+23.1%
10−11
−23.1%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
+62.5%
3−4
−62.5%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+50%
1−2
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

これが人気ゲームでのRX Vega 3とUHD Graphics 615の競争である:

  • RX Vega 3は1080pでは17%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、RX Vega 3の方が90%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、UHD Graphics 615の方が50%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 44テストでRX Vega 3が先行(86%)。
  • 3テストでUHD Graphics 615が先行(6%)。
  • 4テスト(8%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.76 1.83
ノベルティ 20 11月 2019 7 11月 2018
プロセス 12 nm 14 nm

RX Vega 3は 34% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、14%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX Vega 3は、パフォーマンステストでUHD Graphics 615を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega 3はパソコン用で、UHD Graphics 615はノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 2296 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 3を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 63 票

1から5のスケールでUHD Graphics 615を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX Vega 3やUHD Graphics 615に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。