Radeon RX 6850M XT vs GeForce RTX 5060 Ti 16 GB

性能のランキングでの位	108	56
人気順の場所	トップ100圏外	29
費用対効果評価	データなし	75.72
電力効率	19.69	23.36
アーキテクチャー	RDNA 2.0 (2020−2025)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
コードネーム	Navi 22	GB206
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	4 １月 2022(4年前)	16 ４月 2025(1年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$429

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6850M XTとGeForce RTX 5060 Ti 16 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6850M XTとGeForce RTX 5060 Ti 16 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	4608
コア周波数	2321 MHz	2407 MHz
Boost周波数	2581 MHz	2572 MHz
トランジスタの数	17,200 million	21,900 million
技術プロセス	7 nm	5 nm
消費電力（TDP）	165 Watt	180 Watt
テクスチャリングの速度	413.0	370.4
浮動小数点性能	13.21 TFLOPS	23.7 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	160	144
Tensor Cores	データなし	144
Ray Tracing Cores	40	36
L0 Cache	640 キロバイト	データなし
L1 Cache	512 キロバイト	4.5 メガバイト
L2 Cache	3 メガバイト	32 メガバイト
L3 Cache	96 メガバイト	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6850M XTとGeForce RTX 5060 Ti 16 GBの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x8
長さ	データなし	241 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6850M XTとGeForce RTX 5060 Ti 16 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR7
最大メモリー容量	12 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	384.0 ギガバイト/s	448.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

Radeon RX 6850M XTとGeForce RTX 5060 Ti 16 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

Radeon RX 6850M XTとGeForce RTX 5060 Ti 16 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6850M XTとGeForce RTX 5060 Ti 16 GBのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 6850M XT 41.93

RTX 5060 Ti 16 GB 54.27
+22.7%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6850M XT 17470
サンプル: 87

RTX 5060 Ti 16 GB 22608
+22.7%

サンプル: 11841

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6850M XTおよびGeForce RTX 5060 Ti 16 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	137 −19.4%	170−180 +19.4%
1440p	85 −22.7%	110−120 +22.7%
4K	57 −18.6%	70−75 +18.6%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	2.52
1440p	データなし	3.90
4K	データなし	6.13

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart	120−130 −19.4%	160−170 +19.4%
Counter-Strike 2	230−240 −20.7%	290−300 +20.7%
Cyberpunk 2077	160 −20%	200−210 +20%
Resident Evil 4 Remake	110−120 −22.7%	150−160 +22.7%

Full HD
Medium

Atomic Heart	120−130 −19.4%	160−170 +19.4%
Battlefield 5	130−140 −18.2%	170−180 +18.2%
Counter-Strike 2	230−240 −20.7%	290−300 +20.7%
Cyberpunk 2077	136 −20%	170−180 +20%
Far Cry 5	109 −22.1%	140−150 +22.1%
Fortnite	180−190 −21.3%	230−240 +21.3%
Forza Horizon 4	160−170 −19%	200−210 +19%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −19%	200−210 +19%
Valorant	240−250 −17.3%	300−310 +17.3%

Full HD
High

Atomic Heart	120−130 −19.4%	160−170 +19.4%
Battlefield 5	130−140 −18.2%	170−180 +18.2%
Counter-Strike 2	230−240 −20.7%	290−300 +20.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −20.6%	350−400 +20.6%
Cyberpunk 2077	106 −18.5%	130−140 +18.5%
Dota 2	113 −19.3%	140−150 +19.3%
Far Cry 5	105 −19.2%	130−140 +19.2%
Fortnite	180−190 −21.3%	230−240 +21.3%
Forza Horizon 4	160−170 −19%	200−210 +19%
Grand Theft Auto V	126 −21.3%	160−170 +21.3%
Metro Exodus	116 −22.7%	150−160 +22.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −19%	200−210 +19%
The Witcher 3: Wild Hunt	198 −20.8%	250−260 +20.8%
Valorant	240−250 −17.3%	300−310 +17.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	130−140 −18.2%	170−180 +18.2%
Cyberpunk 2077	87 −20.9%	110−120 +20.9%
Dota 2	95 −20.8%	120−130 +20.8%
Far Cry 5	102 −21.5%	130−140 +21.5%
Forza Horizon 4	160−170 −19%	200−210 +19%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −19%	200−210 +19%
The Witcher 3: Wild Hunt	122 −18.7%	150−160 +18.7%
Valorant	240−250 −17.3%	300−310 +17.3%

Full HD
Epic

Fortnite

180−190

−21.3%

230−240
+21.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	110−120 −20.7%	140−150 +20.7%
Counter-Strike: Global Offensive	290−300 −14.9%	350−400 +14.9%
Grand Theft Auto V	89 −19.1%	110−120 +19.1%
Metro Exodus	68 −20%	85−90 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −20.5%	220−230 +20.5%
Valorant	280−290 −19.1%	350−400 +19.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−110 −18.5%	130−140 +18.5%
Cyberpunk 2077	55 −21.4%	70−75 +21.4%
Far Cry 5	99 −17.5%	120−130 +17.5%
Forza Horizon 4	120−130 −18%	150−160 +18%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 −16%	100−105 +16%

1440p
Epic

Fortnite

110−120

−18.6%

140−150
+18.6%

4K
High

Atomic Heart	30−35 −15%	40−45 +15%
Counter-Strike 2	50−55 −21.5%	65−70 +21.5%
Grand Theft Auto V	99 −17.5%	120−130 +17.5%
Metro Exodus	35−40 −22%	50−55 +22%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 −20%	90−95 +20%
Valorant	250−260 −13.7%	300−310 +13.7%

4K
Ultra

Battlefield 5	65−70 −20%	85−90 +20%
Counter-Strike 2	50−55 −21.5%	65−70 +21.5%
Cyberpunk 2077	26 −13.3%	30−33 +13.3%
Dota 2	78 −22%	100−105 +22%
Far Cry 5	68 −20%	85−90 +20%
Forza Horizon 4	80−85 −17%	100−105 +17%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −18.7%	75−80 +18.7%

4K
Epic

Fortnite

55−60

−18.6%

70−75
+18.6%

これが人気ゲームでのRX 6850M XTとRTX 5060 Ti 16 GBの競争である：

RTX 5060 Ti 16 GBは1080pでは24%速い。
RTX 5060 Ti 16 GBは1440pでは29%速い。
RTX 5060 Ti 16 GBは4Kでは23%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	41.93	54.27
ノベルティ	4 １月 2022	16 ４月 2025
最大メモリー容量	12 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	7 nm	5 nm
消費電力（TDP）	165 ワット	180 ワット