Radeon RX 6300M vs GeForce RTX 5060 Ti 16 GB

性能のランキングでの位	445	56
人気順の場所	トップ100圏外	20
費用対効果評価	データなし	75.62
電力効率	27.81	23.33
アーキテクチャー	RDNA 2.0 (2020−2025)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
コードネーム	Navi 24	GB206
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	4 １月 2022(4年前)	16 ４月 2025(1年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$429

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6300MとGeForce RTX 5060 Ti 16 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6300MとGeForce RTX 5060 Ti 16 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	4608
コア周波数	2000 MHz	2407 MHz
Boost周波数	2400 MHz	2572 MHz
トランジスタの数	5,400 million	21,900 million
技術プロセス	6 nm	5 nm
消費電力（TDP）	35 Watt	180 Watt
テクスチャリングの速度	115.2	370.4
浮動小数点性能	3.686 TFLOPS	23.7 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	48	144
Tensor Cores	データなし	144
Ray Tracing Cores	12	36
L0 Cache	192 キロバイト	データなし
L1 Cache	256 キロバイト	4.5 メガバイト
L2 Cache	1024 キロバイト	32 メガバイト
L3 Cache	8 メガバイト	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6300MとGeForce RTX 5060 Ti 16 GBの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x4	PCIe 5.0 x8
長さ	データなし	241 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6300MとGeForce RTX 5060 Ti 16 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR7
最大メモリー容量	2 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	32 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2250 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	72 ギガバイト/s	448.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

Radeon RX 6300MとGeForce RTX 5060 Ti 16 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

Radeon RX 6300MとGeForce RTX 5060 Ti 16 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6300MとGeForce RTX 5060 Ti 16 GBのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 6300M 12.58

RTX 5060 Ti 16 GB 54.29
+332%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6300M 5243
サンプル: 8

RTX 5060 Ti 16 GB 22619
+331%

サンプル: 10940

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6300MおよびGeForce RTX 5060 Ti 16 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	70−75 −329%	300−310 +329%
Cyberpunk 2077	24−27 −323%	110−120 +323%
Palworld	30−33 −300%	120−130 +300%
Resident Evil 4 Remake	24−27 −323%	110−120 +323%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 −329%	240−250 +329%
Counter-Strike 2	70−75 −329%	300−310 +329%
Cyberpunk 2077	24−27 −323%	110−120 +323%
Far Cry 5	40−45 −329%	180−190 +329%
Fortnite	70−75 −305%	300−310 +305%
Forza Horizon 4	50−55 −326%	230−240 +326%
Palworld	30−33 −300%	120−130 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −313%	190−200 +313%
Valorant	110−120 −309%	450−500 +309%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 −329%	240−250 +329%
Counter-Strike 2	70−75 −329%	300−310 +329%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 −321%	750−800 +321%
Cyberpunk 2077	24−27 −323%	110−120 +323%
Dota 2	85−90 −312%	350−400 +312%
Far Cry 5	40−45 −329%	180−190 +329%
Fortnite	70−75 −305%	300−310 +305%
Forza Horizon 4	50−55 −326%	230−240 +326%
Grand Theft Auto V	45−50 −317%	200−210 +317%
Metro Exodus	24−27 −323%	110−120 +323%
Palworld	30−33 −300%	120−130 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −313%	190−200 +313%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −324%	140−150 +324%
Valorant	110−120 −309%	450−500 +309%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 −329%	240−250 +329%
Cyberpunk 2077	24−27 −323%	110−120 +323%
Dota 2	85−90 −312%	350−400 +312%
Far Cry 5	40−45 −329%	180−190 +329%
Forza Horizon 4	50−55 −326%	230−240 +326%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −313%	190−200 +313%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −324%	140−150 +324%
Valorant	110−120 −309%	450−500 +309%

Full HD
Epic

Fortnite	70−75 −305%	300−310 +305%
Palworld	30−33 −300%	120−130 +300%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 −317%	100−105 +317%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −321%	400−450 +321%
Grand Theft Auto V	18−20 −321%	80−85 +321%
Metro Exodus	14−16 −300%	60−65 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −312%	350−400 +312%
Valorant	120−130 −303%	500−550 +303%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 −329%	150−160 +329%
Cyberpunk 2077	10−12 −309%	45−50 +309%
Far Cry 5	27−30 −307%	110−120 +307%
Forza Horizon 4	30−35 −319%	130−140 +319%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −317%	75−80 +317%

1440p
Epic

Fortnite	27−30 −329%	120−130 +329%
Palworld	16−18 −312%	70−75 +312%

4K
High

Counter-Strike 2	8−9 −275%	30−33 +275%
Grand Theft Auto V	24−27 −317%	100−105 +317%
Metro Exodus	9−10 −289%	35−40 +289%
Palworld	9−10 −289%	35−40 +289%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −312%	70−75 +312%
Valorant	60−65 −317%	250−260 +317%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 −317%	75−80 +317%
Counter-Strike 2	8−9 −275%	30−33 +275%
Cyberpunk 2077	4−5 −300%	16−18 +300%
Dota 2	45−50 −313%	190−200 +313%
Far Cry 5	12−14 −323%	55−60 +323%
Forza Horizon 4	21−24 −309%	90−95 +309%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −317%	50−55 +317%

4K
Epic

Fortnite	12−14 −317%	50−55 +317%
Palworld	9−10 −289%	35−40 +289%

長所と短所のまとめ

性能評価	12.58	54.29
ノベルティ	4 １月 2022	16 ４月 2025
最大メモリー容量	2 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	6 nm	5 nm
消費電力（TDP）	35 ワット	180 ワット