Radeon RX 5600 XT vs GeForce GTX 770

VS

累積業績評価

Radeon RX 5600 XTとGeForce GTX 770の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 5600 XT
2020,$279
6 ギガバイト GDDR6,150 Watt
32.13
+55.4%
GTX 770
2013,$399
2 ギガバイト GDDR5,230 Watt
14.32

5600 XTはGTX 770をベンチマーク集計結果に基づき124%も上回る。

主な内容

Radeon RX 5600 XTとGeForce GTX 770のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位196412
人気順の場所95トップ100圏外
費用対効果評価37.063.88
電力効率16.604.82
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)Kepler (2012−2018)
コードネームNavi 10GK104
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日21 1月 2020(6年 前)30 5月 2013(13年 前)
発売価格(MSRP)$279 $399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 5600 XTはGTX 770より90%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5600 XTとGeForce GTX 770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5600 XTとGeForce GTX 770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23041536
コア周波数1130 MHz1046 MHz
Boost周波数1560 MHz1085 MHz
トランジスタの数10,300 million3,540 million
技術プロセス7 nm28 nm
消費電力(TDP)150 Watt230 Watt
最高温度データなし98 °C
テクスチャリングの速度224.6138.9
浮動小数点性能7.188 TFLOPS3.333 TFLOPS
ROPs6432
TMUs144128
L1 Cacheデータなし128 キロバイト
L2 Cache3 メガバイト512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5600 XTとGeForce GTX 770の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm267 mm
身長データなし11.1センチ
幅2-slot2-slot
電源の最小電力データなし600 Watt
補助電源コネクタ1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 5600 XTとGeForce GTX 770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量6 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit256 Bit
メモリー周波数14000 MHz1753 MHz
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/s224.3 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし
Resizable BAR+-

接続性と出力

Radeon RX 5600 XTとGeForce GTX 770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
マルチモニターのサポートデータなし4台のディスプレイ
HDMI++
HDCP-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

Radeon RX 5600 XTとGeForce GTX 770にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
PhysX-+
3D Vision Live-+

APIとSDKの互換性

Radeon RX 5600 XTとGeForce GTX 770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.55.1
OpenGL4.64.3
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5600 XTとGeForce GTX 770のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 5600 XT 32.13
+55.4%
GTX 770 14.32

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 5600 XT 13384
+55.4%
サンプル: 4842
GTX 770 5966
サンプル: 15387

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 5600 XT 22058
+63.1%
GTX 770 8150

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 5600 XTおよびGeForce GTX 770のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD106
+57.5%
45−50
−57.5%
1440p62
+56.5%
27−30
−56.5%
4K36
+55.6%
16−18
−55.6%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.63
+70.3%
8.87
−70.3%
1440p4.50
+69.5%
14.78
−69.5%
4K7.75
+68.9%
24.94
−68.9%
  • RX 5600 XTのフレーム単価は1080pの方が70%低い。
  • RX 5600 XTのフレーム単価は1440pの方が70%低い。
  • RX 5600 XTのフレーム単価は4Kの方が69%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 147
+55.8%
65−70
−55.8%
Counter-Strike 2 320
+56.3%
140−150
−56.3%
Cyberpunk 2077 83
+57.8%
35−40
−57.8%
Resident Evil 4 Remake 123
+59.3%
50−55
−59.3%

Full HD
Medium

Atomic Heart 115
+56.5%
50−55
−56.5%
Battlefield 5 110−120
+58%
50−55
−58%
Counter-Strike 2 257
+57.2%
110−120
−57.2%
Cyberpunk 2077 74
+59.5%
30−33
−59.5%
Far Cry 5 148
+56.1%
65−70
−56.1%
Fortnite 140−150
+55.8%
65−70
−55.8%
Forza Horizon 4 185
+56.8%
80−85
−56.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+58%
55−60
−58%
Valorant 275
+56.4%
120−130
−56.4%

Full HD
High

Atomic Heart 66
+59.1%
27−30
−59.1%
Battlefield 5 110−120
+58%
50−55
−58%
Counter-Strike 2 135
+55.6%
60−65
−55.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+56.7%
120−130
−56.7%
Cyberpunk 2077 63
+57.1%
27−30
−57.1%
Dota 2 185
+56.8%
80−85
−56.8%
Far Cry 5 135
+55.6%
60−65
−55.6%
Fortnite 140−150
+55.8%
65−70
−55.8%
Forza Horizon 4 173
+56.6%
75−80
−56.6%
Grand Theft Auto V 126
+56.3%
55−60
−56.3%
Metro Exodus 81
+56.8%
35−40
−56.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+58%
55−60
−58%
The Witcher 3: Wild Hunt 140
+57.1%
60−65
−57.1%
Valorant 272
+55.9%
120−130
−55.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
+58%
50−55
−58%
Cyberpunk 2077 54
+55.6%
24−27
−55.6%
Dota 2 168
+58.3%
70−75
−58.3%
Far Cry 5 126
+56.3%
55−60
−56.3%
Forza Horizon 4 138
+56.5%
60−65
−56.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+58%
55−60
−58%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+58.3%
35−40
−58.3%
Valorant 148
+56.1%
65−70
−56.1%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+55.8%
65−70
−55.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 80
+56.3%
35−40
−56.3%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+56.1%
100−105
−56.1%
Grand Theft Auto V 61
+55.7%
27−30
−55.7%
Metro Exodus 49
+57.1%
21−24
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+57.1%
75−80
−57.1%
Valorant 252
+56.3%
110−120
−56.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90
+59.3%
35−40
−59.3%
Cyberpunk 2077 30
+60%
12−14
−60%
Far Cry 5 89
+60.7%
35−40
−60.7%
Forza Horizon 4 109
+58.7%
45−50
−58.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+58.6%
24−27
−58.6%

1440p
Epic

Fortnite 80−85
+57.8%
35−40
−57.8%

4K
High

Atomic Heart 24−27
+61.5%
10−11
−61.5%
Counter-Strike 2 19
+57.9%
8−9
−57.9%
Grand Theft Auto V 63
+57.1%
27−30
−57.1%
Metro Exodus 30
+60%
12−14
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+60.9%
18−20
−60.9%
Valorant 214
+55.6%
95−100
−55.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 50−55
+58.8%
21−24
−58.8%
Counter-Strike 2 35−40
+55.6%
16−18
−55.6%
Cyberpunk 2077 12
+58.3%
5−6
−58.3%
Dota 2 99
+59.6%
40−45
−59.6%
Far Cry 5 45
+60%
18−20
−60%
Forza Horizon 4 70
+57.1%
30−33
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+60%
16−18
−60%

4K
Epic

Fortnite 40−45
+60%
16−18
−60%

これが人気ゲームでのRX 5600 XTとGTX 770の競争である:

  • RX 5600 XTは1080pでは136%速い。
  • RX 5600 XTは1440pでは130%速い。
  • RX 5600 XTは4Kでは125%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 32.13 14.32
ノベルティ 21 1月 2020 30 5月 2013
最大メモリー容量 6 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 7 nm 28 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 230 ワット

RX 5600 XTは 55% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、67%高い最大VRAM量を持っています、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、35%消費電力が低い。

Radeon RX 5600 XTは、パフォーマンステストでGeForce GTX 770を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 3567 票

1から5のスケールでRadeon RX 5600 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1844 票

1から5のスケールでGeForce GTX 770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 5600 XTやGeForce GTX 770に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。