Radeon RX 5300M vs 780M

性能のランキングでの位	434	370
人気順の場所	トップ100圏外	49
電力効率	11.79	83.60
アーキテクチャー	RDNA 1.0 (2019−2020)	RDNA 3.0 (2022−2026)
コードネーム	Navi 14	Phoenix
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	13 １１月 2019(6年前)	31 １月 2024(2年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5300MとRadeon 780Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5300MとRadeon 780Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1408	768
コア周波数	1000 MHz	800 MHz
Boost周波数	1445 MHz	2900 MHz
トランジスタの数	6,400 million	25,390 million
技術プロセス	7 nm	4 nm
消費電力（TDP）	85 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	127.2	139.2
浮動小数点性能	4.069 TFLOPS	8.909 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	88	48
Ray Tracing Cores	データなし	12
L0 Cache	データなし	192 キロバイト
L1 Cache	データなし	256 キロバイト
L2 Cache	1536 キロバイト	2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5300MとRadeon 780Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
幅	データなし	IGP
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 5300MとRadeon 780Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	システム使用
最大メモリー容量	3 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	96 Bit	システム使用
メモリー周波数	1750 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	168.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+
Resizable BAR	+	-

接続性と出力

Radeon RX 5300MとRadeon 780Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

Motherboard Dependent

APIとSDKの互換性

Radeon RX 5300MとRadeon 780MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5300MとRadeon 780Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 5300M 12.95

Radeon 780M 16.21
+25.2%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 5300M 5396
サンプル: 31

Radeon 780M 6754
+25.2%

サンプル: 12240

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 5300M 14351
+12.2%

Radeon 780M 12785

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 5300M 39264

Radeon 780M 41622
+6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 5300M 10306
+29.1%

Radeon 780M 7985

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 5300M 55837
+16%

Radeon 780M 48139

3DMark Time Spy Graphics

RX 5300M 3567
+26.4%

Radeon 780M 2822

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 5300MおよびRadeon 780Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	62 +77.1%	35 −77.1%
1440p	18−20 −33.3%	24 +33.3%
4K	10−12 −40%	14 +40%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart	30−35 −48.5%	49 +48.5%
Counter-Strike 2	70−75 −65.3%	119 +65.3%
Cyberpunk 2077	27−30 −44.4%	39 +44.4%

Full HD
Medium

Atomic Heart	30−35 −18.2%	39 +18.2%
Battlefield 5	92 +31.4%	70−75 −31.4%
Counter-Strike 2	70−75 −13.9%	82 +13.9%
Cyberpunk 2077	27−30 −14.8%	31 +14.8%
Far Cry 5	40−45 −4.7%	45 +4.7%
Fortnite	114 +26.7%	90−95 −26.7%
Forza Horizon 4	55−60 −23.6%	65−70 +23.6%
Forza Horizon 5	40−45 −58.5%	65 +58.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −27.1%	60−65 +27.1%
Valorant	110−120 −4.5%	116 +4.5%

Full HD
High

Atomic Heart	30−35 +43.5%	23 −43.5%
Battlefield 5	79 +12.9%	70−75 −12.9%
Counter-Strike 2	70−75 +84.6%	39 −84.6%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −15.9%	210−220 +15.9%
Cyberpunk 2077	27−30 +12.5%	24 −12.5%
Dota 2	98 −2%	100−105 +2%
Far Cry 5	40−45 +4.9%	41 −4.9%
Fortnite	82 −9.8%	90−95 +9.8%
Forza Horizon 4	55−60 −23.6%	65−70 +23.6%
Forza Horizon 5	40−45 −46.3%	60 +46.3%
Grand Theft Auto V	64 +45.5%	44 −45.5%
Metro Exodus	39 +34.5%	29 −34.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −27.1%	60−65 +27.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 +27.7%	47 −27.7%
Valorant	110−120 +7.8%	103 −7.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	71 +1.4%	70−75 −1.4%
Cyberpunk 2077	27−30 +17.4%	23 −17.4%
Dota 2	95 −5.3%	100−105 +5.3%
Far Cry 5	40−45 +10.3%	39 −10.3%
Forza Horizon 4	55−60 −23.6%	65−70 +23.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −27.1%	60−65 +27.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +31%	29 −31%
Valorant	110−120 −15.3%	120−130 +15.3%

Full HD
Epic

Fortnite

−55.2%

90−95
+55.2%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 −8%	27 +8%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −23.5%	120−130 +23.5%
Grand Theft Auto V	20−22 +11.1%	18 −11.1%
Metro Exodus	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −62.4%	150−160 +62.4%
Valorant	120−130 +57%	79 −57%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 −30.6%	45−50 +30.6%
Cyberpunk 2077	10−12 −45.5%	16 +45.5%
Far Cry 5	27−30 +3.7%	27 −3.7%
Forza Horizon 4	30−35 −28.1%	40−45 +28.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −11.1%	20 +11.1%

1440p
Epic

Fortnite

27−30

−27.6%

35−40
+27.6%

4K
High

Atomic Heart	10−11 −30%	12−14 +30%
Counter-Strike 2	9−10 +50%	6 −50%
Grand Theft Auto V	24−27 +14.3%	21 −14.3%
Metro Exodus	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +13.3%	15 −13.3%
Valorant	60−65 +44.2%	43 −44.2%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Counter-Strike 2	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6 +50%
Dota 2	45−50 −20.8%	55−60 +20.8%
Far Cry 5	14−16 +16.7%	12 −16.7%
Forza Horizon 4	21−24 −26.1%	27−30 +26.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%