Radeon RX 480 vs RX 6800 XT

#広告 
アマゾンで購入
455 OEM 460 460 1024SP 470 470D 480 560 XT 580 OEM
VS
#広告 
アマゾンで購入
5900 5900 XT 5950 5950 XT 6800 6800 3456SP 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT

累積業績評価

Radeon RX 480とRadeon RX 6800 XTの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 480
2016,$229
8 ギガバイト GDDR5,150 Watt
20.42
RX 6800 XT
2020,$649
16 ギガバイト GDDR6,300 Watt
60.13
+194%

6800 XTはRX 480をベンチマーク集計結果に基づき194%も上回る。

内容

共有する。
RX 480 RX 480
RX 6800 XT RX 6800 XT

主な内容

Radeon RX 480とRadeon RX 6800 XTのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位31443
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価13.7739.61
電力効率10.5715.57
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 2.0 (2020−2025)
コードネームEllesmereNavi 21
GCNジェネレーション4th Genデータなし
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインreferenceデータなし
発売日29 ６月 2016(10年 前)28 １０月 2020(5年 前)
発売価格（MSRP）$229 $649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6800 XTはRX 480より188%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 480とRadeon RX 6800 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 480とRadeon RX 6800 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23044608
計算単位の数36データなし
コア周波数1120 MHz1825 MHz
Boost周波数1266 MHz2250 MHz
トランジスタの数5,700 million26,800 million
技術プロセス14 nm7 nm
消費電力（TDP）150 Watt300 Watt
テクスチャリングの速度182.3648.0
浮動小数点性能5.834 TFLOPS20.74 TFLOPS
ROPs32128
TMUs144288
Ray Tracing Coresデータなし72
L0 Cacheデータなし1.1 メガバイト
L1 Cache576 キロバイト1 メガバイト
L2 Cache2 メガバイト4 メガバイト
L3 Cacheデータなし128 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 480とRadeon RX 6800 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポートn/aデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ240 mm267 mm
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin2x 8-pin
ブリッジレスCrossFire+-

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 480とRadeon RX 6800 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数8000 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅224 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Radeon RX 480とRadeon RX 6800 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
Eyefinity+-
HDMI2.0+
DisplayPortのサポート1.4HDR-

対応技術

Radeon RX 480とRadeon RX 6800 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAccelerationn/a-
CrossFire+-
Enduron/a-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3Dn/a-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudion/a-
ZeroCore+-
UVD+-
VCE+-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 480とRadeon RX 6800 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.76.5
OpenGL4.54.6
OpenCL2.02.1
Vulkan+1.2
Mantlen/a-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 480とRadeon RX 6800 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 480 20.42
RX 6800 XT 60.13
+194%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 480 8524
サンプル: 12652
RX 6800 XT 25104
+195%
サンプル: 8041

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 480 17919
RX 6800 XT 52046
+190%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 480 39552
RX 6800 XT 96516
+144%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 480 12186
RX 6800 XT 49735
+308%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 480 72213
RX 6800 XT 193053
+167%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX 480 383333
RX 6800 XT 504438
+31.6%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 480およびRadeon RX 6800 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD77195
+153%
1440p51138
+171%
4K3692
+156%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.97
+10.6%
3.33
1440p4.49
+4.5%
4.70
4K6.36
+9.8%
7.05
  • RX 480のフレーム単価は1080pの方が11%低い。
  • 1440pでは、RX 480とRX 6800 XTの1フレームあたりのコストはほぼ等しい。
  • RX 480のフレーム単価は4Kの方が10%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 55−60 180−190
+238%
Counter-Strike 2 110−120 290−300
+156%
Cyberpunk 2077 45−50 150−160
+236%
Resident Evil 4 Remake 45−50 180−190
+289%

Full HD
Medium

Atomic Heart 55−60 180−190
+238%
Battlefield 5 85−90 191
+125%
Counter-Strike 2 110−120 290−300
+156%
Cyberpunk 2077 45−50 150−160
+236%
Far Cry 5 65−70 143
+110%
Fortnite 207 280−290
+37.2%
Forza Horizon 4 100 230−240
+136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85 170−180
+116%
Valorant 150−160 350−400
+133%

Full HD
High

Atomic Heart 55−60 180−190
+238%
Battlefield 5 85−90 183
+115%
Counter-Strike 2 110−120 290−300
+156%
Counter-Strike: Global Offensive 285
+2.5%
270−280
Cyberpunk 2077 45−50 150−160
+236%
Dota 2 110−120 166
+45.6%
Far Cry 5 65−70 139
+104%
Fortnite 79 280−290
+259%
Forza Horizon 4 93 230−240
+154%
Grand Theft Auto V 78 150
+92.3%
Metro Exodus 41 152
+271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85 170−180
+116%
The Witcher 3: Wild Hunt 78 294
+277%
Valorant 150−160 350−400
+133%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 85−90 175
+106%
Cyberpunk 2077 45−50 150−160
+236%
Dota 2 110−120 145
+27.2%
Far Cry 5 65−70 130
+91.2%
Forza Horizon 4 77 230−240
+206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45 170−180
+284%
The Witcher 3: Wild Hunt 44 160
+264%
Valorant 150−160 356
+137%

Full HD
Epic

Fortnite 65 280−290
+337%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45 180−190
+321%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160 450−500
+209%
Grand Theft Auto V 37 120
+224%
Metro Exodus 27−30 95
+252%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
+1.7%
Valorant 241 400−450
+71%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60 154
+161%
Cyberpunk 2077 20−22 80−85
+320%
Far Cry 5 45−50 131
+179%
Forza Horizon 4 50−55 200−210
+277%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35 140−150
+347%

1440p
Epic

Fortnite 39 150−160
+287%

4K
High

Atomic Heart 16−18 50−55
+238%
Counter-Strike 2 18−20 80−85
+326%
Grand Theft Auto V 36 134
+272%
Metro Exodus 15 56
+273%
The Witcher 3: Wild Hunt 27 110
+307%
Valorant 120 300−350
+165%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−35 103
+222%
Counter-Strike 2 18−20 80−85
+326%
Cyberpunk 2077 8−9 40−45
+400%
Dota 2 88 122
+38.6%
Far Cry 5 24−27 95
+296%
Forza Horizon 4 35−40 150−160
+317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16 95−100
+500%

4K
Epic

Fortnite 18 75−80
+339%

これが人気ゲームでのRX 480とRX 6800 XTの競争である：

  • RX 6800 XTは1080pでは153%速い。
  • RX 6800 XTは1440pでは171%速い。
  • RX 6800 XTは4Kでは156%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Counter-Strike: Global Offensiveでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 480の方が3%速い。
  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 6800 XTの方が500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 1テストでRX 480が先行（2%）。
  • 61テストでRX 6800 XTが先行（98%）。

長所と短所のまとめ

性能評価 20.42 60.13
ノベルティ 29 ６月 2016 28 １０月 2020
最大メモリー容量 8 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力（TDP） 150 ワット 300 ワット

RX 480は50%消費電力が低い。

一方、RX 6800 XTは 194% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 6800 XTは、パフォーマンステストでRadeon RX 480を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RX 480 Radeon RX 480
vs
RX 580 Radeon RX 580
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
vs
RTX 3080 GeForce RTX 3080
RX 480 Radeon RX 480
vs
GTX TITAN GeForce GTX TITAN
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
vs
Quadro P2000 Quadro P2000
GTX 980 Ti GTX 980 Ti
vs
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB Mobile
GTX 980 GTX 980
vs
RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile
GTX 980 GTX 980
vs
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB Mobile
R9 390X Radeon R9 390X
vs
RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q
R9 380 Radeon R9 380
vs
GTX 960M GeForce GTX 960M
R9 380 Radeon R9 380
vs
GTX 950 GeForce GTX 950
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
vs
R7 M340 Radeon R7 M340
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
vs
HD 7970 Radeon HD 7970
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
vs
Arc A370M Arc A370M

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.2 2313 票

1から5のスケールでRadeon RX 480を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4700 票

1から5のスケールでRadeon RX 6800 XTを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 480やRadeon RX 6800 XTに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。