Radeon RX 480 vs GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 480とGeForce GTX 1050 Ti (モバイル)を比較した。

RX 480
2016,$229
8 ギガバイト GDDR5,150 Watt
20.38
+46.5%
GTX 1050 Ti (モバイル)
2017
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
13.91

RX 480は1050 Ti (モバイル)をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの47%上回っている。

主な内容

Radeon RX 480とGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位317422
人気順の場所トップ100圏外98
費用対効果評価13.77データなし
電力効率10.5714.43
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
コードネームEllesmereGP107
GCNジェネレーション4th Genデータなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
デザインreferenceデータなし
発売日29 6月 2016(10年 前)3 1月 2017(9年 前)
発売価格(MSRP)$229 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 480とGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 480とGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2304768
計算単位の数36データなし
コア周波数1120 MHz1493 MHz
Boost周波数1266 MHz1620 MHz
トランジスタの数5,700 million3,300 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力(TDP)150 Watt75 Watt
最高温度データなし97 °C
テクスチャリングの速度182.377.76
浮動小数点性能5.834 TFLOPS2.488 TFLOPS
ROPs3232
TMUs14448
L1 Cache576 キロバイト288 キロバイト
L2 Cache2 メガバイト1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 480とGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートn/aデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ240 mmデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし
ブリッジレスCrossFire+-

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 480とGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数8000 MHz7 ギガバイト/s
メモリー帯域幅224 ギガバイト/s112 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 480とGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4aNo outputs
Eyefinity+-
HDMI2.0-
DisplayPortのサポート1.4HDR-
G-SYNCのサポート-+

対応技術

Radeon RX 480とGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAccelerationn/a-
CrossFire+-
Enduron/a-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3Dn/a-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudion/a-
ZeroCore+-
UVD+-
VCE+-
Ansel-+

APIとSDKの互換性

Radeon RX 480とGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
シェーダーモデル6.76.4
OpenGL4.54.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
Mantlen/a-
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 480とGeForce GTX 1050 Ti (モバイル)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 480 20.38
+46.5%
GTX 1050 Ti (モバイル) 13.91

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 480 17919
+86.4%
GTX 1050 Ti (モバイル) 9616

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 480 39552
+28.9%
GTX 1050 Ti (モバイル) 30690

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 480 12186
+57.4%
GTX 1050 Ti (モバイル) 7741

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 480 72213
+43%
GTX 1050 Ti (モバイル) 50514

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX 480 383333
+28.1%
GTX 1050 Ti (モバイル) 299188

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 480およびGeForce GTX 1050 Ti (モバイル)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD77
+37.5%
56
1440p51
+104%
25
4K36
+112%
17

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.97データなし
1440p4.49データなし
4K6.36データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
+56%
75−80
Cyberpunk 2077 45−50
+50%
30−33
Hogwarts Legacy 40−45
+51.9%
27−30
Resident Evil 4 Remake 45−50
+56.7%
30−33

Full HD
Medium

Battlefield 5 85−90
+44.1%
59
Counter-Strike 2 110−120
+56%
75−80
Cyberpunk 2077 45−50
+50%
30−33
Far Cry 5 65−70
+44.7%
47
Fortnite 207
+159%
80−85
Forza Horizon 4 100
+61.3%
62
Hogwarts Legacy 40−45
+51.9%
27−30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+42.9%
56
Valorant 150−160
+50%
100−105

Full HD
High

Battlefield 5 85−90
+73.5%
49
Counter-Strike 2 110−120
+56%
75−80
Counter-Strike: Global Offensive 285
+130%
124
Cyberpunk 2077 45−50
+50%
30−33
Dota 2 110−120
+23.9%
92
Far Cry 5 65−70
+54.5%
44
Fortnite 79
+3.9%
76
Forza Horizon 4 93
+63.2%
57
Grand Theft Auto V 78
+41.8%
55
Hogwarts Legacy 40−45
+51.9%
27−30
Metro Exodus 41
+116%
19
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+53.8%
52
The Witcher 3: Wild Hunt 78
+66%
47
Valorant 150−160
+50%
100−105

Full HD
Ultra

Battlefield 5 85−90
+102%
42
Cyberpunk 2077 45−50
+50%
30−33
Dota 2 110−120
+32.6%
86
Far Cry 5 65−70
+70%
40
Forza Horizon 4 77
+79.1%
43
Hogwarts Legacy 40−45
+51.9%
27−30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+15.4%
39
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+69.2%
26
Valorant 150−160
+50%
100−105

Full HD
Epic

Fortnite 65
+20.4%
54

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
+59.3%
27−30
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+42.9%
100−110
Grand Theft Auto V 37
+68.2%
21−24
Metro Exodus 27−30
+125%
12
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+56.4%
110−120
Valorant 241
+50.6%
160−170

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
+103%
29
Cyberpunk 2077 20−22
+66.7%
12−14
Far Cry 5 45−50
+80.8%
26
Forza Horizon 4 50−55
+52.9%
30−35
Hogwarts Legacy 21−24
+64.3%
14−16
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+52.4%
21−24

1440p
Epic

Fortnite 39
+21.9%
32

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
+58.3%
12−14
Grand Theft Auto V 36
+38.5%
24−27
Hogwarts Legacy 12−14
+62.5%
8−9
Metro Exodus 15
+114%
7
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+58.8%
17
Valorant 120
+50%
80−85

4K
Ultra

Battlefield 5 30−35
+60%
20−22
Counter-Strike 2 18−20
+58.3%
12−14
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
Dota 2 88
+72.5%
50−55
Far Cry 5 24−27
+100%
12
Forza Horizon 4 35−40
+50%
24−27
Hogwarts Legacy 12−14
+62.5%
8−9
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16
+14.3%
14−16

4K
Epic

Fortnite 18
+100%
9

これが人気ゲームでのRX 480とGTX 1050 Ti (モバイル)の競争である:

  • RX 480は1080pでは38%速い。
  • RX 480は1440pでは104%速い。
  • RX 480は4Kでは112%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RX 480の方が159%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 480はすべての38でGTX 1050 Ti (モバイル)を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 20.38 13.91
ノベルティ 29 6月 2016 3 1月 2017
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
消費電力(TDP) 150 ワット 75 ワット

RX 480は 47% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、GTX 1050 Ti (モバイル)は6ヶ月のアドバンテージがある、50%消費電力が低い。

Radeon RX 480は、パフォーマンステストでGeForce GTX 1050 Ti (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 480はパソコン用で、GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)はノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 2314 票

1から5のスケールでRadeon RX 480を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1088 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Ti (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 480やGeForce GTX 1050 Ti (モバイル)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。