Radeon RX 460 vs Qualcomm Adreno X2-90

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 460とQualcomm Adreno X2-90を比較した。

RX 460
2016,$86
2 ギガバイト GDDR5,75 Watt
9.83

Qualcomm Adreno X2-90は、RX 460をベンチマーク集計結果に基づき、85%も上回っています。

主な内容

Radeon RX 460 (Desktop)とQualcomm Adreno X2-90のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位498343
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.12データなし
電力効率10.14データなし
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)データなし
コードネームBaffinデータなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日8 8月 2016(10年 前)29 9月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)$86 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 460 (Desktop)とQualcomm Adreno X2-90の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 460 (Desktop)とQualcomm Adreno X2-90の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数896データなし
コア周波数1090 MHzデータなし
Boost周波数1200 MHz1850 MHz
トランジスタの数3,000 millionデータなし
技術プロセス14 nmデータなし
消費電力(TDP)75 Wattデータなし
テクスチャリングの速度67.20データなし
浮動小数点性能2.15 TFLOPSデータなし
ROPs16データなし
TMUs56データなし
L1 Cache224 キロバイトデータなし
L2 Cache1024 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 460 (Desktop)とQualcomm Adreno X2-90の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x8データなし
長さ170 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 460 (Desktop)とQualcomm Adreno X2-90にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量2 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数1750 MHzデータなし
メモリー帯域幅112.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon RX 460 (Desktop)とQualcomm Adreno X2-90で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortデータなし
HDMI+-

対応技術

Radeon RX 460 (Desktop)とQualcomm Adreno X2-90にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 460 (Desktop)とQualcomm Adreno X2-90にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)データなし
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 460とQualcomm Adreno X2-90のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 460 9.83
Qualcomm Adreno X2-90 18.22
+85.4%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 460 4095
サンプル: 3983
Qualcomm Adreno X2-90 7592
+85.4%
サンプル: 54

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 460 8597
Qualcomm Adreno X2-90 11703
+36.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 460 5701
Qualcomm Adreno X2-90 10043
+76.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 460 34892
Qualcomm Adreno X2-90 36410
+4.4%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 460およびQualcomm Adreno X2-90のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD41
−36.6%
56
+36.6%
1440p50
+38.9%
36
−38.9%
4K20
−75%
35−40
+75%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.10データなし
1440p1.72データなし
4K4.30データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
−96.2%
100−110
+96.2%
Cyberpunk 2077 20−22
−95%
35−40
+95%
Palworld 21−24
−91.3%
40−45
+91.3%
Resident Evil 4 Remake 18−20
−116%
40−45
+116%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−75%
75−80
+75%
Counter-Strike 2 50−55
−96.2%
100−110
+96.2%
Cyberpunk 2077 20−22
−95%
35−40
+95%
Far Cry 5 40
−40%
56
+40%
Fortnite 116
+17.2%
95−100
−17.2%
Forza Horizon 4 57
−33.3%
75−80
+33.3%
Palworld 21−24
−91.3%
40−45
+91.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
−94.4%
70−75
+94.4%
Valorant 90−95
−48.9%
140−150
+48.9%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−75%
75−80
+75%
Counter-Strike 2 50−55
−96.2%
100−110
+96.2%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−51.7%
220−230
+51.7%
Cyberpunk 2077 20−22
−95%
35−40
+95%
Dota 2 70−75
−83.1%
130−140
+83.1%
Far Cry 5 37
−43.2%
53
+43.2%
Fortnite 39
−154%
95−100
+154%
Forza Horizon 4 54
−40.7%
75−80
+40.7%
Grand Theft Auto V 35
−54.3%
54
+54.3%
Metro Exodus 21
−90.5%
40−45
+90.5%
Palworld 21−24
−91.3%
40−45
+91.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
−150%
70−75
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−37.8%
50−55
+37.8%
Valorant 90−95
−48.9%
140−150
+48.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−75%
75−80
+75%
Cyberpunk 2077 20−22
−95%
35−40
+95%
Dota 2 70−75
−83.1%
130−140
+83.1%
Far Cry 5 34
−44.1%
49
+44.1%
Forza Horizon 4 41
−85.4%
75−80
+85.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
−250%
70−75
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−122%
50−55
+122%
Valorant 90−95
−80.9%
170−180
+80.9%

Full HD
Epic

Fortnite 31
−219%
95−100
+219%
Palworld 21−24
−91.3%
40−45
+91.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
−106%
35−40
+106%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−78.7%
130−140
+78.7%
Grand Theft Auto V 12−14
−115%
28
+115%
Metro Exodus 10−12
−118%
24−27
+118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−76.5%
90−95
+76.5%
Valorant 100−105
−64%
160−170
+64%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
−112%
50−55
+112%
Cyberpunk 2077 8−9
−113%
16−18
+113%
Far Cry 5 21−24
−114%
45
+114%
Forza Horizon 4 24−27
−91.7%
45−50
+91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−115%
27−30
+115%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
−105%
40−45
+105%
Palworld 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%

4K
High

Counter-Strike 2 5−6
−220%
16−18
+220%
Grand Theft Auto V 20−22
−65%
30−35
+65%
Metro Exodus 5−6
−200%
14−16
+200%
Palworld 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−125%
27−30
+125%
Valorant 45−50
−113%
95−100
+113%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
−133%
27−30
+133%
Counter-Strike 2 5−6
−80%
9−10
+80%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Dota 2 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
Far Cry 5 11
−90.9%
21−24
+90.9%
Forza Horizon 4 16−18
−88.2%
30−35
+88.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−100%
18−20
+100%

4K
Epic

Fortnite 9−10
−111%
18−20
+111%
Palworld 6−7
−150%
14−16
+150%

これが人気ゲームでのRX 460とQualcomm Adreno X2-90の競争である:

  • Qualcomm Adreno X2-90は1080pでは37%速い。
  • RX 460は1440pでは39%速い。
  • Qualcomm Adreno X2-90は4Kでは75%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RX 460の方が17%速い。
  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Qualcomm Adreno X2-90の方が250%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 1テストでRX 460が先行(2%)。
  • 57テストでQualcomm Adreno X2-90が先行(98%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.83 18.22
ノベルティ 8 8月 2016 29 9月 2025

Qualcomm Adreno X2-90は 85% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある。

Qualcomm Adreno X2-90は、パフォーマンステストでRadeon RX 460を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 460はパソコン用で、Qualcomm Adreno X2-90はノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 1170 票

1から5のスケールでRadeon RX 460を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 票

1から5のスケールでQualcomm Adreno X2-90を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 460やQualcomm Adreno X2-90に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。