Radeon R9 390 vs RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R9 390とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を比較した。

R9 390
2015,$329
0 メガバイト GDDR5,275 Watt
20.90
+153%

R9 390は8 (Ryzen 4000/5000)をベンチマーク集計結果に基づき153%も上回る。

主な内容

Radeon R9 390とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位315567
人気順の場所トップ100圏外41
費用対効果評価10.07データなし
電力効率5.9242.94
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Vega (2017−2020)
コードネームGrenadaVega
タイプデスクトップのノートブック向けの
デザインreferenceデータなし
発売日18 6月 2015(11年 前)7 1月 2020(6年 前)
発売価格(MSRP)$329 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 390とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 390とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2560512
Boost周波数1000 MHz2100 MHz
トランジスタの数6,200 millionデータなし
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)275 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度160.0データなし
浮動小数点性能5.12 TFLOPSデータなし
ROPs64データなし
TMUs160データなし
L1 Cache640 キロバイトデータなし
L2 Cache1024 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 390とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ275 mmデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタ1 x 6-pin, 1 x 8-pinデータなし
ブリッジレスCrossFire+-

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 390とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
高帯域幅メモリ(HBM)-データなし
最大メモリー容量0 メガバイトデータなし
メモリーのバスの幅512 Bitデータなし
メモリー周波数1000 MHzデータなし
メモリー帯域幅384 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 390とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortデータなし
Eyefinity+-
Eyefinityディスプレイの数6データなし
HDMI+-
DisplayPortのサポート+-

対応技術

Radeon R9 390とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
VCE+-
DDMAオーディオ+データなし

APIとSDKの互換性

Radeon R9 390とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212_1
シェーダーモデル6.3データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan+-
Mantle+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 390とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 390 20.90
+153%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.27

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 390 12730
+241%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3734

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 390およびRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD55−60
+150%
22
1440p40−45
+150%
16
4K24−27
+140%
10

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.98データなし
1440p8.23データなし
4K13.71データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 24 24
Counter-Strike 2 63 63
Cyberpunk 2077 18 18

Full HD
Medium

Atomic Heart 19 19
Battlefield 5 39 39
Counter-Strike 2 43 43
Cyberpunk 2077 13 13
Far Cry 5 21 21
Fortnite 47 47
Forza Horizon 4 35−40 35−40
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33 30−33
Valorant 80−85 80−85

Full HD
High

Atomic Heart 11 11
Battlefield 5 33 33
Counter-Strike 2 19 19
Counter-Strike: Global Offensive 48 48
Cyberpunk 2077 9 9
Dota 2 51 51
Far Cry 5 20 20
Far Cry 6 19 19
Fortnite 31 31
Forza Horizon 4 35−40 35−40
Grand Theft Auto V 18 18
Metro Exodus 16 16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33 30−33
The Witcher 3: Wild Hunt 21 21
Valorant 80−85 80−85

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30 30
Cyberpunk 2077 9 9
Dota 2 48 48
Far Cry 5 19 19
Forza Horizon 4 35−40 35−40
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33 30−33
The Witcher 3: Wild Hunt 14 14
Valorant 37 37

Full HD
Epic

Fortnite 18 18

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16 14−16
Counter-Strike: Global Offensive 21 21
Far Cry 6 12 12
Grand Theft Auto V 9 9
Metro Exodus 10 10
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22 22
Valorant 80−85 80−85

1440p
Ultra

Battlefield 5 21 21
Cyberpunk 2077 5 5
Far Cry 5 16 16
Forza Horizon 4 20−22 20−22
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 10−12

1440p
Epic

Fortnite 16−18 16−18

4K
High

Atomic Heart 7−8 7−8
Counter-Strike 2 2−3 2−3
Far Cry 6 5 5
Grand Theft Auto V 10 10
Metro Exodus 6 6
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 8−9
Valorant 35−40 35−40

4K
Ultra

Battlefield 5 9−10 9−10
Counter-Strike 2 2−3 2−3
Cyberpunk 2077 2−3 2−3
Dota 2 18 18
Far Cry 5 8 8
Forza Horizon 4 14−16 14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 8−9

4K
Epic

Fortnite 8−9 8−9

これが人気ゲームでのR9 390とRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)の競争である:

  • R9 390は1080pでは150%速い。
  • R9 390は1440pでは150%速い。
  • R9 390は4Kでは140%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 64テスト(100%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 20.90 8.27
ノベルティ 18 6月 2015 7 1月 2020
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 275 ワット 15 ワット

R9 390は 153% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は4歳のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、95%消費電力が低い。

Radeon R9 390は、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R9 390はパソコン用で、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)はノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 677 票

1から5のスケールでRadeon R9 390を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1786 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 390やRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。