Radeon R9 370 vs UHD Graphics 630

VS

累積業績評価

Radeon R9 370とUHD Graphics 630の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 370
2015
4 ギガバイト GDDR5,110 Watt
11.29
+296%

R9 370はGraphics 630をベンチマーク集計結果に基づき296%も上回る。

主な内容

Radeon R9 370とUHD Graphics 630のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位476848
人気順の場所トップ100圏外39
電力効率7.9914.80
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Generation 9.5 (2016−2020)
コードネームTrinidadComet Lake GT2
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日5 5月 2015(11年 前)1 10月 2017(9年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 370とUHD Graphics 630の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 370とUHD Graphics 630の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280184
コア周波数925 MHz350 MHz
Boost周波数975 MHz1150 MHz
トランジスタの数2,800 million189 million
技術プロセス28 nm14 nm+++
消費電力(TDP)110 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度78.0026.45
浮動小数点性能2.496 TFLOPS0.4232 TFLOPS
ROPs323
TMUs8023
L1 Cache384 キロバイトデータなし
L2 Cache512 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 370とUHD Graphics 630の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
長さ221 mmデータなし
幅2-slotIGP
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 370とUHD Graphics 630にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数1400 MHzシステム使用
メモリー帯域幅179.2 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon R9 370とUHD Graphics 630で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

対応技術

Radeon R9 370とUHD Graphics 630にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIとSDKの互換性

Radeon R9 370とUHD Graphics 630にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.1.103

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 370とUHD Graphics 630のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 370 11.29
+296%
UHD Graphics 630 2.85

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 370 4722
+296%
サンプル: 3
UHD Graphics 630 1192
サンプル: 7

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 370 5249
+333%
UHD Graphics 630 1211

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 370およびUHD Graphics 630のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD45
+165%
17
1440p35−40
+250%
10
4K27−307
−74.1%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27 27
Cyberpunk 2077 5 5
Resident Evil 4 Remake 3 3

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11 10−11
Counter-Strike 2 19 19
Cyberpunk 2077 6−7 6−7
Far Cry 5 6 6
Fortnite 14−16 14−16
Forza Horizon 4 14−16 14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 12−14
Valorant 45−50 45−50

Full HD
High

Battlefield 5 10−11 10−11
Counter-Strike 2 4 4
Counter-Strike: Global Offensive 29 29
Cyberpunk 2077 6−7 6−7
Dota 2 21 21
Far Cry 5 8−9 8−9
Far Cry 6 5−6 5−6
Fortnite 14−16 14−16
Forza Horizon 4 14−16 14−16
Grand Theft Auto V 7 7
Metro Exodus 3 3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 10−11
Valorant 45−50 45−50

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11 10−11
Cyberpunk 2077 6−7 6−7
Dota 2 19 19
Far Cry 5 8−9 8−9
Forza Horizon 4 14−16 14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 10−11
Valorant 45−50 45−50

Full HD
Epic

Fortnite 14−16 14−16

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7 6−7
Counter-Strike: Global Offensive 21−24 21−24
Far Cry 6 4−5 4−5
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 24−27
Valorant 27−30 27−30

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 2−3
Far Cry 5 4−5 4−5
Forza Horizon 4 7−8 7−8
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 4−5

1440p
Epic

Fortnite 5−6 5−6

4K
High

Far Cry 6 5−6 5−6
Grand Theft Auto V 14−16 14−16
Valorant 12−14 12−14

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7 7
Far Cry 5 1−2 1−2
Forza Horizon 4 2−3 2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 3−4

4K
Epic

Fortnite 3−4 3−4

これが人気ゲームでのR9 370とUHD Graphics 630の競争である:

  • R9 370は1080pでは165%速い。
  • R9 370は1440pでは250%速い。
  • R9 370は4Kでは286%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 52テスト(100%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 11.29 2.85
ノベルティ 5 5月 2015 1 10月 2017
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 110 ワット 15 ワット

R9 370は 296% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、UHD Graphics 630は2歳のアドバンテージがある、50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、86%消費電力が低い。

Radeon R9 370は、パフォーマンステストでUHD Graphics 630を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 501 票

1から5のスケールでRadeon R9 370を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 4852 票

1から5のスケールでUHD Graphics 630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 370やUHD Graphics 630に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。