Radeon R9 270X vs GeForce GTX 950

#広告 
アマゾンで購入
HD 8860 OEM R7 265X OEM R9 255 OEM R9 260 OEM R9 270 R9 270 1024SP R9 270X R9 280 R9 280X R9 280X2 R9 285 R9 290 R9 290X R9 290X2 R9 295X2
VS
#広告 
アマゾンで購入
750 GM206 750 v2 950 950 Low Power 960 960 OEM

累積業績評価

Radeon R9 270XとGeForce GTX 950の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 270X
2013,$199
4 ギガバイト GDDR5,180 Watt
11.64
GTX 950
2015,$159
2 ギガバイト GDDR5,90 Watt
12.80
+10%

GTX 950はR9 270Xをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の10%で上回る。

内容

共有する。
R9 270X R9 270X
GTX 950 GTX 950

主な内容

Radeon R9 270XとGeForce GTX 950のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位467444
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価5.167.81
電力効率5.0411.08
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネームCuracaoGM206
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインreferenceデータなし
発売日8 １０月 2013(13年 前)20 ８月 2015(11年 前)
発売価格（MSRP）$199 $159

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 950はR9 270Xより51%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 270XとGeForce GTX 950の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 270XとGeForce GTX 950の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280768
コア周波数データなし1024 MHz
Boost周波数1050 MHz1188 MHz
トランジスタの数2,800 million2,940 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力（TDP）180 Watt90 Watt
テクスチャリングの速度84.0057.02
浮動小数点性能2.688 TFLOPS1.825 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8048
L1 Cache320 キロバイト288 キロバイト
L2 Cache512 キロバイト1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 270XとGeForce GTX 950の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポートPCIe 3.0PCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし202 mm
身長データなし11.1センチ
幅2-slot2-slot
推奨電源データなし350 ワット
補助電源コネクタ2 x 6-pin1x 6-pin
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 270XとGeForce GTX 950にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数データなし6.6 ギガバイト/s
メモリー帯域幅179.2 ギガバイト/s105.6 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 270XとGeForce GTX 950で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
マルチモニターのサポートデータなし4台のディスプレイ
Eyefinity+-
HDMI++
HDCP-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
DisplayPortのサポート+-
G-SYNCのサポート-+
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

Radeon R9 270XとGeForce GTX 950にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
DDMAオーディオ+データなし
GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostデータなし2.0
GameWorks-+

APIとSDKの互換性

Radeon R9 270XとGeForce GTX 950にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 270XとGeForce GTX 950のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 270X 11.64
GTX 950 12.80
+10%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 270X 4871
サンプル: 11033
GTX 950 5356
+10%
サンプル: 8139

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 270X 6560
+5.7%
GTX 950 6208

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 270XおよびGeForce GTX 950のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD45−5052
+15.6%
4K18−2122
+22.2%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.423.06
+30.9%
4K11.067.23
+34.6%
  • GTX 950のフレーム単価は1080pの方が31%低い。
  • GTX 950のフレーム単価は4Kの方が35%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 30−33 30−35
+10%
Counter-Strike 2 65−70 70−75
+10.8%
Cyberpunk 2077 24−27 27−30
+8%

Full HD
Medium

Atomic Heart 30−33 30−35
+10%
Battlefield 5 50−55 55−60
+9.6%
Counter-Strike 2 65−70 70−75
+10.8%
Cyberpunk 2077 24−27 27−30
+8%
Far Cry 5 35−40 40−45
+10.3%
Fortnite 65−70 75−80
+8.7%
Forza Horizon 4 50−55 55−60
+7.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 45−50
+9.3%
Valorant 100−110 110−120
+6.8%

Full HD
High

Atomic Heart 30−33 30−35
+10%
Battlefield 5 50−55 55−60
+9.6%
Counter-Strike 2 65−70 70−75
+10.8%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170 180−190
+7.1%
Cyberpunk 2077 24−27 27−30
+8%
Dota 2 80−85 85−90
+7.5%
Far Cry 5 35−40 40−45
+10.3%
Far Cry 6 30−35 35−40
+12.9%
Fortnite 65−70 75−80
+8.7%
Forza Horizon 4 50−55 55−60
+7.8%
Grand Theft Auto V 40−45
+18.9%
37
Metro Exodus 24−27 27−30
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 45−50
+9.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35 38
+22.6%
Valorant 100−110 110−120
+6.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55 55−60
+9.6%
Cyberpunk 2077 24−27 27−30
+8%
Dota 2 80−85 85−90
+7.5%
Far Cry 5 35−40 40−45
+10.3%
Forza Horizon 4 50−55 55−60
+7.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 45−50
+9.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+47.6%
21
Valorant 100−110 110−120
+6.8%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70 75−80
+8.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24 24−27
+13.6%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90 95−100
+9%
Far Cry 6 16−18 20−22
+17.6%
Grand Theft Auto V 16−18 20−22
+17.6%
Metro Exodus 14−16 16−18
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85 110−120
+32.1%
Valorant 110−120 120−130
+8.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35 35−40
+12.5%
Cyberpunk 2077 10−11 10−12
+10%
Far Cry 5 24−27 27−30
+12%
Forza Horizon 4 27−30 30−35
+10.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 18−20
+12.5%

1440p
Epic

Fortnite 24−27 27−30
+12%

4K
High

Atomic Heart 9−10 10−11
+11.1%
Counter-Strike 2 7−8 9−10
+28.6%
Far Cry 6 6−7 6−7
Grand Theft Auto V 21−24 28
+21.7%
Metro Exodus 8−9 9−10
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+15.4%
13
Valorant 55−60 60−65
+12.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18 18−20
+12.5%
Counter-Strike 2 7−8 9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 4−5 4−5
Dota 2 40−45 45−50
+9.3%
Far Cry 5 12−14 14−16
+16.7%
Forza Horizon 4 20−22 21−24
+10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12 12−14
+9.1%

4K
Epic

Fortnite 10−12 12−14
+18.2%

これが人気ゲームでのR9 270XとGTX 950の競争である：

  • GTX 950は1080pでは16%速い。
  • GTX 950は4Kでは22%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、R9 270Xの方が48%速い。
  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1440pの解像度とHigh Presetで、GTX 950の方が32%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 3テストでR9 270Xが先行（5%）。
  • 59テストでGTX 950が先行（92%）。
  • 2テスト（3%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 11.64 12.80
ノベルティ 8 １０月 2013 20 ８月 2015
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
消費電力（TDP） 180 ワット 90 ワット

R9 270Xは100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、GTX 950は 10% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、50%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon R9 270X と GeForce GTX 950 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

R9 270X Radeon R9 270X
vs
GTX 760 GeForce GTX 760
GTX 950 GeForce GTX 950
vs
GTX 670 GeForce GTX 670
R9 270X Radeon R9 270X
vs
R9 370 Radeon R9 370
GTX 680 NVIDIA GTX 680
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB 1060 Max-Q 6 GB
GTX 680 GeForce GTX 680
vs
RTX 2070 RTX 2070
HD 7970 AMD Radeon HD 7970
vs
GTX 750 Ti GTX 750 Ti
HD 7970 AMD Radeon HD 7970
vs
RTX 2070 Super RTX 2070 Super
GTX 950 GeForce GTX 950
vs
RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti
GTX 760 NVIDIA GeForce GTX 760
vs
Radeon 610M Radeon 610M
GTX 760 NVIDIA GeForce GTX 760
vs
Radeon 890M Radeon 890M
RX 640 AMD RX 640
vs
RX 460 RX 460
HD 7870 AMD Radeon HD 7870
vs
Iris Xe Graphics G7 Xe Graphics G7
GTX 1050 NVIDIA GeForce GTX 1050
vs
Iris Xe MAX Graphics Xe MAX Graphics

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 823 票

1から5のスケールでRadeon R9 270Xを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2549 票

1から5のスケールでGeForce GTX 950を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 270XやGeForce GTX 950に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。