Radeon Pro Vega 20 vs Pro 580X
累積業績評価
Radeon Pro Vega 20とRadeon Pro 580Xの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
Pro 580XはPro 20をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの45%上回っている。
内容
主な内容
Radeon Pro Vega 20とRadeon Pro 580Xのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 449 | 349 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 電力効率 | 9.71 | 9.36 |
| アーキテクチャー | GCN 5.0 (2017−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| コードネーム | Vega 12 | Polaris 20 |
| タイプ | モバイルワークステーション向けの | モバイルワークステーション向けの |
| 発売日 | 14 １１月 2018(7年 前) | 18 ３月 2019(7年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro Vega 20とRadeon Pro 580Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro Vega 20とRadeon Pro 580Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 1280 | 2304 |
| コア周波数 | 815 MHz | 1100 MHz |
| Boost周波数 | 1283 MHz | 1200 MHz |
| トランジスタの数 | データなし | 5,700 million |
| 技術プロセス | 14 nm | 14 nm |
| 消費電力（TDP） | 100 Watt | 150 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 102.6 | 172.8 |
| 浮動小数点性能 | 3.284 TFLOPS | 5.53 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 80 | 144 |
| L1 Cache | 320 キロバイト | 576 キロバイト |
| L2 Cache | 1024 キロバイト | 2 メガバイト |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro Vega 20とRadeon Pro 580Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| ノートパソコンのサイズ | large | データなし |
| インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 補助電源コネクタ | 1x 6-pin + 1x 8-pin | なし |
VRAMの容量とタイプ
Radeon Pro Vega 20とRadeon Pro 580Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | HBM2 | GDDR5 |
| 最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 8 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 1024 Bit | 256 Bit |
| メモリー周波数 | 740 MHz | 1695 MHz |
| メモリー帯域幅 | 189.4 ギガバイト/s | 217.0 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | - | - |
接続性と出力
Radeon Pro Vega 20とRadeon Pro 580Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs |
APIとSDKの互換性
Radeon Pro Vega 20とRadeon Pro 580XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| シェーダーモデル | 6.3 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro Vega 20とRadeon Pro 580Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのRadeon Pro Vega 20およびRadeon Pro 580Xのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 61 | 85−90
+39.3%
|
| 4K | 41 | 55−60
+34.1%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low
| Atomic Heart | 30−35 | 45−50
+40.6%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75 | 100−105
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 35−40
+34.6%
|
| Resident Evil 4 Remake | 24−27 | 35−40
+34.6%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 30−35 | 45−50
+40.6%
|
| Battlefield 5 | 74 | 100−105
+35.1%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75 | 100−105
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 35−40
+34.6%
|
| Far Cry 5 | 40 | 55−60
+37.5%
|
| Fortnite | 70−75 | 100−105
+37%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55 | 75−80
+38.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 65−70
+41.3%
|
| Valorant | 100−110 | 150−160
+38.9%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 30−35 | 45−50
+40.6%
|
| Battlefield 5 | 63 | 90−95
+42.9%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75 | 100−105
+42.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180 | 250−260
+40.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 35−40
+34.6%
|
| Dota 2 | 85 | 120−130
+41.2%
|
| Far Cry 5 | 37 | 50−55
+35.1%
|
| Fortnite | 70−75 | 100−105
+37%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55 | 75−80
+38.9%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50 | 65−70
+38.3%
|
| Metro Exodus | 24−27 | 35−40
+34.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 65−70
+41.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50 | 70−75
+40%
|
| Valorant | 100−110 | 150−160
+38.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60 | 85−90
+41.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 35−40
+34.6%
|
| Dota 2 | 78 | 110−120
+41%
|
| Far Cry 5 | 37 | 50−55
+35.1%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55 | 75−80
+38.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 65−70
+41.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31 | 40−45
+29%
|
| Valorant | 100−110 | 150−160
+38.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 70−75 | 100−105
+37%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 30−33
+25%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100 | 130−140
+36.8%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20 | 27−30
+42.1%
|
| Metro Exodus | 14−16 | 21−24
+40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110 | 140−150
+35.9%
|
| Valorant | 120−130 | 170−180
+41.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40 | 50−55
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 14−16
+27.3%
|
| Far Cry 5 | 27−30 | 35−40
+29.6%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 40−45
+29%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | 24−27
+33.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30 | 40−45
+42.9%
|
4K
High
| Atomic Heart | 10−11 | 14−16
+40%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9 | 10−11
+25%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27 | 30−33
+25%
|
| Metro Exodus | 9−10 | 12−14
+33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | 21−24
+31.3%
|
| Valorant | 60−65 | 85−90
+41.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20 | 24−27
+33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9 | 10−11
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 5−6
+25%
|
| Dota 2 | 41 | 55−60
+34.1%
|
| Far Cry 5 | 12−14 | 18−20
+38.5%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 30−33
+36.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 16−18
+33.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14 | 16−18
+33.3%
|
これが人気ゲームでのPro Vega 20とPro 580Xの競争である：
- Pro 580Xは1080pでは39%速い。
- Pro 580Xは4Kでは34%速い。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
