Radeon Pro 5600M vs Pro V520
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro 5600MとRadeon Pro V520を比較した。
Pro V520は、ベンチマーク集計結果に基づき、Pro 5600Mを大幅に32%上回る。
内容
主な内容
Radeon Pro 5600MとRadeon Pro V520のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 291 | 225 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 電力効率 | 34.55 | 10.14 |
| アーキテクチャー | RDNA 1 (2019−2020) | RDNA 1 (2019−2020) |
| コードネーム | Navi 12 | Navi 12 |
| タイプ | モバイルワークステーション向けの | ワークショップ向けの |
| 発売日 | 15 ６月 2020(6年 前) | 1 １２月 2020(5年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 5600MとRadeon Pro V520の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 5600MとRadeon Pro V520の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 2560 | 2304 |
| コア周波数 | 822 MHz | 1000 MHz |
| Boost周波数 | 1144 MHz | 1600 MHz |
| 技術プロセス | 7 nm | 7 nm |
| 消費電力（TDP） | 50 Watt | 225 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 183.0 | 230.4 |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 144 |
| L2 Cache | 4 メガバイト | 4 メガバイト |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 5600MとRadeon Pro V520の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| ノートパソコンのサイズ | medium sized | データなし |
| インターフェース | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 長さ | データなし | 267 mm |
| 幅 | データなし | 2-slot |
| 補助電源コネクタ | なし | 1x 8-pin |
VRAMの容量とタイプ
Radeon Pro 5600MとRadeon Pro V520にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | HBM2 | HBM2 |
| 最大メモリー容量 | 8 ギガバイト | 8 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 2048 Bit | 2048 Bit |
| メモリー周波数 | 770 MHz | 1000 MHz |
| メモリー帯域幅 | 394.2 ギガバイト/s | 512.0 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
接続性と出力
Radeon Pro 5600MとRadeon Pro V520で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | Portable Device Dependent | No outputs |
APIとSDKの互換性
Radeon Pro 5600MとRadeon Pro V520にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| シェーダーモデル | 6.0 | 6.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 5600MとRadeon Pro V520のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのRadeon Pro 5600MおよびRadeon Pro V520のテスト結果で、FPSで測定されます。
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low
| Atomic Heart | 60−65 | 80−85
+29%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 160−170
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 60−65
+22.4%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 60−65 | 80−85
+29%
|
| Battlefield 5 | 90−95 | 120−130
+31.9%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 160−170
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 60−65
+22.4%
|
| Far Cry 5 | 70−75 | 95−100
+28.4%
|
| Fortnite | 110−120 | 150−160
+31.6%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 120−130
+31.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90 | 110−120
+25%
|
| Valorant | 150−160 | 210−220
+32.1%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 60−65 | 80−85
+29%
|
| Battlefield 5 | 90−95 | 120−130
+31.9%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 160−170
+25%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260 | 300−310
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 60−65
+22.4%
|
| Dota 2 | 110−120 | 150−160
+26.1%
|
| Far Cry 5 | 70−75 | 95−100
+28.4%
|
| Far Cry 6 | 60−65 | 80−85
+25%
|
| Fortnite | 110−120 | 150−160
+31.6%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 120−130
+31.9%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85 | 100−105
+20.5%
|
| Metro Exodus | 50−55 | 65−70
+30%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90 | 110−120
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70 | 85−90
+28.8%
|
| Valorant | 150−160 | 210−220
+32.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95 | 120−130
+31.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 60−65
+22.4%
|
| Dota 2 | 110−120 | 150−160
+26.1%
|
| Far Cry 5 | 70−75 | 95−100
+28.4%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 120−130
+31.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90 | 110−120
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70 | 85−90
+28.8%
|
| Valorant | 150−160 | 210−220
+32.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120 | 150−160
+31.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 60−65
+25%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170 | 210−220
+29.6%
|
| Far Cry 6 | 35−40 | 45−50
+21.6%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45 | 50−55
+22%
|
| Metro Exodus | 30−33 | 35−40
+16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 220−230
+26.4%
|
| Valorant | 180−190 | 240−250
+29%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65 | 80−85
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 27−30
+22.7%
|
| Far Cry 5 | 50−55 | 65−70
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60 | 75−80
+29.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | 45−50
+25%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55 | 70−75
+29.6%
|
4K
High
| Atomic Heart | 18−20 | 21−24
+16.7%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 27−30
+22.7%
|
| Far Cry 6 | 12−14 | 14−16
+16.7%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45 | 55−60
+31%
|
| Metro Exodus | 18−20 | 24−27
+26.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | 40−45
+21.2%
|
| Valorant | 120−130 | 160−170
+29%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40 | 45−50
+28.6%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 27−30
+22.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | 10−11
+11.1%
|
| Dota 2 | 75−80 | 100−105
+31.6%
|
| Far Cry 5 | 24−27 | 30−33
+15.4%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 50−55
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 30−33
+25%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27 | 30−33
+25%
|
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
