Radeon Pro 5300M vs Iris Xe Graphics G7
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro 5300MとIris Xe Graphics G7を比較した。
Pro 5300MはGraphics G7をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの46%上回っている。
内容
主な内容
Radeon Pro 5300MとIris Xe Graphics G7のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 418 | 514 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | 21 |
| 電力効率 | 12.74 | データなし |
| アーキテクチャー | RDNA 1.0 (2019−2020) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| コードネーム | Navi 14 | Tiger Lake Xe |
| タイプ | モバイルワークステーション向けの | ノートブック向けの |
| 発売日 | 13 １１月 2019(6年 前) | 15 ８月 2020(6年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 5300MとIris Xe Graphics G7の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 5300MとIris Xe Graphics G7の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 1280 | 96 |
| コア周波数 | 1000 MHz | データなし |
| Boost周波数 | 1250 MHz | データなし |
| トランジスタの数 | 6,400 million | データなし |
| 技術プロセス | 7 nm | 10 nm |
| 消費電力（TDP） | 85 Watt | データなし |
| テクスチャリングの速度 | 100.0 | データなし |
| 浮動小数点性能 | 3.2 TFLOPS | データなし |
| ROPs | 32 | データなし |
| TMUs | 80 | データなし |
| L2 Cache | 2 メガバイト | データなし |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 5300MとIris Xe Graphics G7の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| ノートパソコンのサイズ | medium sized | データなし |
| インターフェース | PCIe 4.0 x8 | データなし |
| 補助電源コネクタ | なし | データなし |
VRAMの容量とタイプ
Radeon Pro 5300MとIris Xe Graphics G7にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR6 | DDR4 |
| 最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | データなし |
| メモリーのバスの幅 | 128 Bit | データなし |
| メモリー周波数 | 1500 MHz | データなし |
| メモリー帯域幅 | 192.0 ギガバイト/s | データなし |
| 共有メモリー | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
接続性と出力
Radeon Pro 5300MとIris Xe Graphics G7で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | データなし |
対応技術
Radeon Pro 5300MとIris Xe Graphics G7にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| Quick Sync | データなし | + |
APIとSDKの互換性
Radeon Pro 5300MとIris Xe Graphics G7にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX 12_1 |
| シェーダーモデル | 6.5 | データなし |
| OpenGL | 4.6 | データなし |
| OpenCL | 2.0 | データなし |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのRadeon Pro 5300MおよびIris Xe Graphics G7のテスト結果で、FPSで測定されます。
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low
| Atomic Heart | 35−40
+50%
|
24−27 |
| Counter-Strike 2 | 75−80
+58%
|
50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+66.7%
|
18−20 |
| Resident Evil 4 Remake | 30−33
+66.7%
|
18−20 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 35−40
+50%
|
24−27 |
| Battlefield 5 | 60−65
+41.9%
|
40−45 |
| Counter-Strike 2 | 75−80
+58%
|
50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+66.7%
|
18−20 |
| Far Cry 5 | 45−50
+48.4%
|
30−35 |
| Fortnite | 80−85
+37.9%
|
55−60 |
| Forza Horizon 4 | 55−60
+40.5%
|
40−45 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+48.6%
|
35−40 |
| Valorant | 110−120
+27.5%
|
90−95 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 35−40
+50%
|
24−27 |
| Battlefield 5 | 60−65
+41.9%
|
40−45 |
| Counter-Strike 2 | 75−80
+58%
|
50−55 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+31.5%
|
140−150 |
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+66.7%
|
18−20 |
| Dota 2 | 90−95
+30%
|
70−75 |
| Far Cry 5 | 45−50
+48.4%
|
30−35 |
| Fortnite | 80−85
+37.9%
|
55−60 |
| Forza Horizon 4 | 55−60
+40.5%
|
40−45 |
| Grand Theft Auto V | 50−55
+47.2%
|
35−40 |
| Metro Exodus | 27−30
+52.6%
|
18−20 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+48.6%
|
35−40 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+48%
|
24−27 |
| Valorant | 110−120
+27.5%
|
90−95 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+41.9%
|
40−45 |
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+66.7%
|
18−20 |
| Dota 2 | 90−95
+30%
|
70−75 |
| Far Cry 5 | 45−50
+48.4%
|
30−35 |
| Forza Horizon 4 | 55−60
+40.5%
|
40−45 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+48.6%
|
35−40 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+48%
|
24−27 |
| Valorant | 110−120
+54.7%
|
75−80 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 80−85
+37.9%
|
55−60 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+50%
|
18−20 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
+43.8%
|
70−75 |
| Grand Theft Auto V | 21−24
+69.2%
|
12−14 |
| Metro Exodus | 16−18
+54.5%
|
10−12 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+54.7%
|
75−80 |
| Valorant | 130−140
+38.9%
|
95−100 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+66.7%
|
24−27 |
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+50%
|
8−9 |
| Far Cry 5 | 30−35
+55%
|
20−22 |
| Forza Horizon 4 | 35−40
+52.2%
|
21−24 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+66.7%
|
12−14 |
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
+55%
|
20−22 |
4K
High
| Atomic Heart | 10−12
+57.1%
|
7−8 |
| Counter-Strike 2 | 10−11
+66.7%
|
6−7 |
| Grand Theft Auto V | 24−27
+30%
|
20−22 |
| Metro Exodus | 10−11
+100%
|
5−6 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+72.7%
|
10−12 |
| Valorant | 65−70
+58.1%
|
40−45 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22
+66.7%
|
12−14 |
| Counter-Strike 2 | 10−11
+66.7%
|
6−7 |
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+66.7%
|
3−4 |
| Dota 2 | 50−55
+41.7%
|
35−40 |
| Far Cry 5 | 14−16
+66.7%
|
9−10 |
| Forza Horizon 4 | 24−27
+56.3%
|
16−18 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+55.6%
|
9−10 |
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
+55.6%
|
9−10 |
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：
- Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、Pro 5300Mの方が100%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである：
- 例外なく、Pro 5300Mはすべての42でIris Xe Graphics G7を上回った。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 13.98 | 9.56 |
| ノベルティ | 13 １１月 2019 | 15 ８月 2020 |
| プロセス | 7 nm | 10 nm |
Pro 5300Mは 46% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、30%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Iris Xe Graphics G7は9ヶ月のアドバンテージがある。
Radeon Pro 5300Mは、パフォーマンステストでIris Xe Graphics G7を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Radeon Pro 5300Mはモバイルワークステーション用で、Iris Xe Graphics G7はノートブック用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
